人為温暖化「言説」批評：増田耕一氏（２）大気温室効果のCO2増加分は「効く」のか？
-
- いいね！0
クロップサイエンス
@spv28av9
@masuda_ko_1 金星でCO2が全くなければ温度が下がるのは当たり前でそれは地球でも同じこと。今、問題なのはCO2が800ppmに倍増した時に温暖化するかどうかということ。15μm付近の正味の上向き放射はゼロだから、CO2濃度上昇による温暖化は起こり得ない。@co2tw
2014-04-05 22:27:34
Wedge ONLINE
@WEDGE_ONLINE
IPCCの温暖化抑制シナリオは実現できるか http://t.co/K1NXSd3Iuc :IPCCが温室効果ガス削減策の報告書を7年ぶりにまとめた。「気温上昇を2度以内に抑える」という国際目標の実現性は?―—日本人唯一の統括執筆責任者が報…
2014-04-13 18:05:14
澤昭裕
@sawaakihiro
必読！:IPCCの温暖化抑制シナリオは実現できるか 統括執筆責任者が解説する IPCC・2度シナリオの読み方 WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/rfgHf2sv0N
2014-04-14 09:26:16
澤昭裕
@sawaakihiro
当然の結果。必読2:IPCC、京都議定書と排出量取引に厳しい評価 統括執筆責任者が解説するIPCC報告 WEDGE Infinity(ウェッジ) http://t.co/SFs3O1sdHw
2014-04-14 18:17:08
クロップサイエンス
@spv28av9
気象庁HPの「温暖化とは」の「大気中の温室効果ガスが増えると温室効果が強まり地球の表面の気温が高くなります」は誤り。CO2の吸収波長の15μmでは地球放射を全部吸収済で再放射による同じ大きさの大気放射が地表に届いているから吸収波長での正味の放射はゼロであり、温室効果は強まらない。
2014-04-19 08:43:40
クロップサイエンス
@spv28av9
松野太郎氏の「そこに温室効果ガスが放出されつけ加わると余分に赤外熱放射が遮られて地球の失うエネルギーが減少し地球全体の温度が上昇するのは当然である」は誤り。CO2とメタンがさらに吸収可能な地球放射はない。吸収波長での正味の放射はゼロ。 http://t.co/lEqobhgV48
2014-04-19 09:06:42
クロップサイエンス
@spv28av9
温暖化シミュレーション元祖の真鍋淑郎氏の「温室効果気体が増加したとき、放射平衡を保つために有効放射高度が高くなって地上付近の気温が上昇する」という説明はおかしい。CO2の放射高度は高さによる温度勾配がない成層圏下部だからCO2が増加しても放射高度の温度は不変で地表は温暖化しない。
2014-04-19 09:37:54
The Climate Cult
@TheClimateCult
#Solar Axe the Tax from the Galileo Movement featuring Alan Jones youtube.com/watch?v=91q0gG…
2014-06-03 11:13:39
NPAGW
@NPwrAGW
・More Scientists don't see CO2 as temperature driver youtu.be/ztvxGbH8Mqw 温暖化/気候変動 ハイエイタス
2014-06-22 11:25:06
NPAGW
@NPwrAGW
「事実に即して考えるとCO2の上昇で急激に温暖化したという証拠はない。」 ・ハイアタス(温暖化の停滞)の意味すること - 地球温暖化の真実を探して blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/2… 気候変動 ハイエイタス
2014-09-08 06:30:03
NPAGW
@NPwrAGW
CO2濃度の上げ幅が過去最大ということなら、IPCCのシナリオではRCP8.5（最悪ペース）を維持したと言えそう。 一方、気温のほうは上昇ペースの最も遅いRCP2.5シナリオさえ下回りつつある。 twitter.com/nhk_news/statu… 温暖化/気候変動 ハイエイタス
2014-09-10 19:34:17