「カウンターとアイデンティティ・ポリティクス」をめぐる対話

モジモジ @mojimoji_x

.@kdxn その程度の対話なら、警察の取り調べでも行政の応接でもやりますね。もちろん、問題は対話の内実であって、物理的にあなたが声を発したか文字を書いたかとか以上のことが問題になっているわけです。たとえば、針谷問題に関する応答等、内実を問題にしうる材料はある程度あるわけです。

モジモジ @mojimoji_x

.@kdxn ということは、最初からそういう話で、最初から対話の内実の話をしているにも関わらず、再び形式的に対話をしているかどうかの話に引き戻し、また、それを対話と認めない態度こそが問題であるかのようにほのめかし、という文脈に引きずりこもうとするわけです。毎度ご苦労様です。

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x 本当にどうでもいいおしゃべりが好きですね。少しは無駄口を減らす「努力」でもしてみてはどうでしょう。

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x たとえば最初に挙げられているのは「在日はがまんしてきたのに日本人がそれをやるのか」「反撃の矛先が在日児童に向くのでは？」というアイデンティティ・ポリティクスに深くかかわる問いであり、「かっぺは差別では？」よりもこちらのほうが重要であることは明らか。

モジモジ @mojimoji_x

.@kdxn あなたが文中で「こちらのほうが重要」と認識していることは、別の観点から別の論点の方が重要と認識した上であなたを批判することと、完全に両立します。この応答にも、巧みなすり替えが忍び込んでますね。（いや、巧みだと思います。毎度のことながら。）

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x つまりそれはマイノリティのアイデンティティ政治とどう向き合うかより、「あれも差別では？」のほうを重要と考えているということにすぎず、しかも回答として「不断の努力をすべし」の根性主義しか持ちあわせていないという、どうしようもない段階にあることを示しています。

モジモジ @mojimoji_x

アイデンティティ・ポリティクスと差別の指摘への対応は、「両方が」重要な問題であると言えばよいだけです。また、相互に関連性もあるのだから、なおさら。／さらに、「根性主義」とのまとめは、あなたにしては素朴にすぎる歪曲だな、としか。 @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x あなたの好きな言葉でいえば、その文で論じられていることから別のことに「巧みにすり替え」たうえで、批判してみせたということですね。こういうことばかり繰り返しているから、あなたは現代型ヘイトに対して一切何もすることができずにこの数年をすごしたわけです。

モジモジ @mojimoji_x

このツイートに新たな内容は含まれてませんね。最後っ屁と了解しておきます。 @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x 「両方が大事だ」「全部大事だ」これがだめなんです。この局面ではこっちのほうがさらに大事だ、別の局面ではあちらを重視する、こういう峻別ができるかどうかの問題。

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x たかが街頭のヘイトに反対する程度のことに「中長期的な一貫性のある計画」なんてハードルを設けるから、あなたはその「中長期的な一貫性のある計画」を立てられず、結果手をこまぬいているしかなかったわけです。この状況を脱したのが、現在のカウンター。

モジモジ @mojimoji_x

またしても、典型的な「野間的」過ちを繰り返しているので、また指摘しておきますね。「場面に応じて重点を変える」は当然のことです。しかし、それは中長期的な一貫性のある計画の一部としてなさなければ、失敗するのはほとんど必然なわけです。「重視」と「その他のことを無視」は別物。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

基礎工事中に上物の建築や内装の作業はしませんが、それらは首尾一貫した工事の一部であることを忘れるわけにはいかないのと同じです。（でないと、事実上、先に行われる工事によって浴室やキッチンの位置は強く規定されてしまうのですから。）

モジモジ @mojimoji_x

最後は、カウンターの実績に逃げ込むわけです。元より、僕はカウンターの実績を認めていますよ。その点にあなたのオリジナリティがあり、まあ旧来の運動の不足を補うものであったとも思う。ただし、二手目三手目のどこかで必然的に失敗する。その理由は既に書いたとおりです。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

差別への理解を深めるには、とにかく、一定程度は時間がかかる。だから、考える余地が必要だし、それは「差別的なあり方をしている相手をとにかく受け入れる」。その段階は必要だと僕も思うし、旧来の運動に欠けていた点でしょう。とても興味深く見ています。ただし。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

あなた自身が、たとえば針谷問題に対する態度などにおいて、批判されているときに、そこで考えて答えを出す作業を徹底的に回避している。それは、考える余地を作る活動ではない。その段階になったら、それはあなた自身が逃げ込む余地を作っているだけでしょう。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

そのことまでカウンターの実績を言い訳にネグる、カウンターの実績そのものもあなた自身が台無しにしていくでしょうね。その理路は繰り返し述べている通りです。それ、旧来の左翼（の中でも、まったく尊敬できない一部）と、なにも変わりませんよね。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

いずれにせよ、あなたがやったことは、少なくとも現時点ではとても大きな評価ができることも含まれてる。ただし、今後については別だし、また、その評価できることすら台無しにする可能性も、まだあるということ。あとは自分で考えたらいいと思います。 @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x その「二手目三手目のどこかで」ってのが具体性が全然ないですね。ちなみに実は「中長期的計画」はあって、ここまではほぼ予定通りに進んで来ています。もちろん中途の修正はありますが。

モジモジ @mojimoji_x

えーと、その二手目三手目については、十二分に具体的に述べているので、あなたが読めたかどうかはどうでもよいです。 @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x そもそもその「針谷問題」に関して、私は一貫して明快な答えを出していますが、それがあなたの気に入るものではないというだけでしょう。そしてそのこともまた、現在のカウンターにつながる大きなステップだった。

モジモジ @mojimoji_x

針谷問題についてあなたは明快に「ダメな」答えを出しているのであって、僕が気に入る気に入らない話にすり替えるのも、毎度のことなので、もはや様式美。「そしてそのこともまた、現在のカウンターにつながる大きなステップ」とは牽強付会もたいがいにせーよ、としか。 @kdxn

モジモジ @mojimoji_x

そろそろ、最近の４、５つのＴＷには、もはやカウンターの実績以外に何もないよね。でも、それはカウンターへの一定の評価と支持であって（そして、それは僕も同意する話）、派生的であれ何であれ引き起こしている問題への批判への応答としては完全に失当。 @kdxn

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x つまり、あなたの言う「針谷問題」を抱えた側（私に限りません）が、この3年間常に実績を残してきたわけです。これについて、そろそろあなたも真剣に考えたほうがよいと思う。あなたはこの3年間、馬鹿の一つ覚えのように「針谷が」と言ってきただけ。

C.R.A.C. @kdxn

@mojimoji_x あなたが「ダメ」と考えていることは、さして重要なことではなかった、というのがこの3年間で導き出される答えかと思います。つまり、あなたの「針谷」へのこだわりは、どうでもよいものだったということです。これは先程も言ったように、無駄なハードル設定の問題です。