ストーリーに影響しないディテールをを語り、オチがない… ←女性の話の特徴?
人の話のターンなのに常に自分が次に言うことしか考えてないような人は皆同じような目付きをしていて、友達になれなそうだなと思う。
2014-04-29 02:14:33まわりくどい話法も別に間違いじゃないんだよ。まわりくどく伏線を張り巡らせて最後に一気に解いていったり最後に強烈などんでん返しを用いる推理小説や漫才の手法なんかは、前フリが長いからこそできる技。ただし、長くするほど期待感を高めるからオチがミエミエの場合、前振りの時点で飽きられてる。
2014-04-29 02:16:27関西という土地柄、中学高校時代の友人とのトークというのはそういうのほんと求められたし今思えばしんどかった。延々前振りして、オチがつまらないと本気でボロクソ言われるし、延々スベってるとイジられポジション確定するし、体育会だったんで今思うと本当にしんどい環境にいたと思う。
2014-04-29 02:17:57首だけの相槌が妙に多い。 RT @hubbled: 人の話のターンなのに常に自分が次に言うことしか考えてないような人は皆同じような目付きをしていて、友達になれなそうだなと思う。
2014-04-29 02:18:03女芸人が少ないのは自分は脳の性差によるものだと思ってるし、環境要因は脳の性差が正のフィードバックを起こしてるにすぎないと思ってる。男女差別主義者ですね、自分は。
2014-04-29 02:20:31「オチは?」とか言っちゃう起承転結を異常に信仰する奴、話す度に起承転結を大事にしてる感が滲み出てて内容以前に話し方がめっちゃキモくなってること多い
2014-04-29 02:21:40ビジネス書あたりで学んだのか、必要以上に「結論から言うと」で話をスタートし、ドヤ顔で結論を言ったあとの結論以外が意味不明すぎてどうしてそういう結論になったのかを全く伝えてくれない奴、すげえバカっぽい。
2014-04-29 02:30:07男性のコミュニティは対男性では知的水準の下方硬直性が働く(自分より著しく知的水準が下がる男性と接せることが少ない)のだが対女性ではこの限りではない。このリーチ範囲のギャップに気づかないと知的水準があるレベル以上の男性は「女の話はつまらない」類のバイアスをまき散らすことになる。
2014-04-29 02:45:10「女の話はつまらない」的なこという奴ってじゃあ話しの面白そうな女とつきあえよって言ってもまずそうしない、というかできないよね。そんなもの好き好んで相手にする脳のまともな女いないでしょ
2014-04-29 02:53:14面白い話をするのはツイートするよりもよほど難しいことだと思っていて、というのも口頭だと内容や構成の他に身体性に気を払わないといけない上に推敲も出来ないわけで、だからツイッターで他人の話の面白くなさを話の種にする人ってどれだけ面白い話が出来るの人なのか物凄く興味が湧くよね
2014-04-29 02:51:27「おもしろさ」が相対的に評価されている事を踏まえるとまるで意味のない主張。またオーラルとテキストは同じ評価尺で測られないし。これから言えることはせいぜい「テキストでつまらない人間は絶望的」 http://t.co/SvTm5pBqOZ
2014-05-09 03:39:35