安倍政権が狙う集団的自衛権行使はアメリカのために日本が世界中で軍事力を行使するためのもの

NHK「news Watch9」を見ていると、安倍政権のやりたいことがよくわかります。昨夜の「news Watch9」の集団的自衛権の報道の一部を紹介
17
国公一般 @kokkoippan

『安倍政権が狙う集団的自衛権行使はアメリカのために日本が世界中で軍事力を行使するためのもの』 http://t.co/v4Q6M2wwMA

2014-05-16 13:24:17
国公一般 @kokkoippan

安倍政権の広報を担当しているような報道をするNHK「news Watch9」については、これまで消費税増税問題などでも指摘してきました。→NHKnewsWatch9のセレブ目線「消費税増税いい感じ」-女性の貧困も子どもの貧困も不可視化 http://t.co/GuziQdnTRX

2014-05-16 14:02:49
国公一般 @kokkoippan

裏返すと、NHK「news Watch9」を見ていると、安倍政権のやりたいことがよくわかるということでもあります。それで、昨夜の「news Watch9」の集団的自衛権の報道も同様でしたので、以下、私の要旨メモですが紹介しておきます。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:03:26
国公一般 @kokkoippan

NHK「news Watch9」(5月15日放送)での集団的自衛権についての報道(※ちなみに、同日、首相官邸前に2千人が集まった「安保法制懇の報告書提出と安倍首相の記者会見に抗議する緊急行動」を、「news Watch9」は一切報道しませんでした。さすが安倍政権の広報担当ですね)

2014-05-16 14:04:51
国公一般 @kokkoippan

大越健介氏:なぜ集団的自衛権の行使容認が必要? 礒崎首相補佐官:国際情勢の大きな変化。特にアメリカが世界の警察官と言っていた時代から、いまアメリカは軍事費の削減に入りました。最大の同盟国のアメリカと引き続き安全保障体制を維持していくためには日本の応分の負担がいる。

2014-05-16 14:07:11
国公一般 @kokkoippan

大越健介氏:アメリカが世界の警察官として幅を利かせる時代ではなくなった。安保条約は片務性が高い。アメリカに負担がいっている。つまり日本もアメリカに対して集団的自衛権を行使することで、アメリカの力の陰りを補足していくということでしょうか? 礒崎首相補佐官:そういうことです。

2014-05-16 14:09:47
国公一般 @kokkoippan

大越健介氏:これから検討に入る集団的自衛権の行使容認は、地理的な要因で縛るものではないですね? 礒崎首相補佐官:そうです。 大越健介氏:地理的なものは関係がない? 礒崎首相補佐官:そうです。地理的な概念で考えるのは適切でない。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:11:00
国公一般 @kokkoippan

大越健介氏:例えば北朝鮮がアメリカに対してミサイルを発射した。これを迎撃するという可能性は? 礒崎首相補佐官:最大の同盟国であるアメリカが力を失う事態に対しては、日本は協力しなければならない。したがって、迎撃する能力があれば迎撃することは考えなければいけない。

2014-05-16 14:12:31
国公一般 @kokkoippan

昨夜のnews Watch9で安倍政権の狙いがよくわかる。財政負担が大変で世界の警察官たるアメリカが軍事費を削減しているから、日本が軍事費を増やし世界の警察官を支える。集団的自衛権の行使は、アメリカのために日本が世界のどこにでも行って軍事力を行使するためのものだということです。

2014-05-16 14:14:14
国公一般 @kokkoippan

私、九条の会事務局も担当されている渡辺治一橋大学名誉教授にインタビューしました。3月2日時点のもので、3時間を超えるロングインタビューでしたので、ごく一部だけですが(それでも長いですが)集団的自衛権をめぐる問題などを深めることができますので、以下、紹介します。

2014-05-16 14:14:53
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:戦後69年、改憲の大波は2回。1回目は50年代。この時は強い復古的な意欲の下で行われ「憲法は日本を弱体化するために占領軍に押しつけられたものであって、とんでもないもの。だから占領軍がいなくなった後には、日本をもう一度復古的な天皇制の国家の時代に戻したい」というものだった

2014-05-16 14:18:58
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:ところがこれは60年安保闘争など国民の強い反対運動の中で挫折を余儀なくされた。復古的な政策をとった場合――とりわけ改憲によって再び日本を戦争する国にすると掲げた場合は、自民党政権自体がつぶれる危険性があり、その後30年間に渡って改憲を封印することになってしまったわけです

2014-05-16 14:21:39
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:1960年以後、岸内閣の後を継いだ池田勇人首相以来、歴代の総理大臣は、就任時の最初の記者会見で「自分の任期中には憲法を改正しません」と必ず誓約するのが慣例になっていきました。これが、自民党政権が続いた理由の一つでもありました http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:22:20
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:それが転換されて、改憲の第2の波がやってくるのが1990年からです。現在までの24年間で、41に及ぶ憲法改正草案が出されているのです。ですから、安倍改憲は、第2の大波の最後に位置づけられるのです。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:23:01
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:なぜ改憲の第2の大波は来たのか?どうして改憲が30年の封印を破って登場したのか? 90年代初頭に冷戦が終焉し世界の政治と経済はガラリと変わった。一番大きな変化はアメリカ帝国主義がそれまで望んでいた、グローバル企業が自由に活動できる自由な市場秩序が歴史上初めて登場したこと

2014-05-16 14:26:18
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:アメリカの覇権のもとにある自由な市場秩序というものが、10億人の世界から50億人の世界に拡大した。これが一番大きな変化だった。その時に問題になったのが、「世界の警察官は誰になるのか?」という問題です。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:27:29
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:オバマは「私達は世界の警察官ではない」と言っているが90年代初頭のアメリカは名乗りをあげた。しかしアメリカ一国だけでやるのは嫌だ。アメリカの青年が血を流してアメリカ企業の権益や自由市場秩序を守るのは結構だけれどそのおかげで日本の企業が暴れ回るのは許すわけにはいかない

2014-05-16 14:30:46
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:同じように日本の企業がグローバルな市場の下で大もうけをしたいのであれば、それにふさわしい分担を日本もしろと言うわけです。「カネだけでなく汗も血も流せ」という、非常に強い声がアメリカから起こってきました。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:31:47
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:80年代の円高と経済摩擦の結果、日本企業の怒濤のような海外進出が始まった。さらに冷戦の終焉でそれが一気に爆発的に拡大する中で、日本の財界も「アメリカの言う通りだ」と同調していく。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 14:34:50
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:財界は自衛隊に自分達を守ってもらいたいとは思っていません。だけどアメリカに守ってもらうには、自衛隊が海外派兵してくれないとアメリカも日本の企業を守ってくれないということで、「国際貢献」という名の下に自衛隊の海外派兵や日米共同作戦を求めるようになりました。

2014-05-16 14:36:26
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:そこで問題になったのが憲法が自衛隊の海外派兵や日米共同軍事行動に対し障害物として立ちはだかっていることです。憲法を変えなければアメリカが求める「共に血を流す」という体制はできない、そうすると、自分達をアメリカに守ってもらえない、という問題に日本の財界も立ち至ったわけです

2014-05-16 14:38:11
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:自民党政権は明文改憲による9条廃棄という路線を取らずに、憲法9条をそのままにしてその中味を解釈や立法で変えてしまう解釈改憲で事態を乗り切ろうとしてきました。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 15:52:12
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:改憲案は41も出されたのですが、自民党政権は、国会で改憲案を通して、国民投票で明文改憲を行う路線は取らずに、解釈改憲で行うことを決めたのです。その理由は2つありました。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 15:53:04
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:1つは、アメリカの要求が急すぎて、明文改憲をやっている時間がなかったということです。湾岸戦争から始まって、アメリカは次々と戦争を行い、その度に早く自衛隊を出せと言ってくるわけで、明文改憲を行っているのでは間に合わないのです。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 15:53:37
国公一般 @kokkoippan

渡辺治氏:2つめは、明文改憲は政権にとって危険すぎるという点です。明文改憲を行った場合は、アジアの人々だけではなく、日本国民の強烈な反発を受けるため、自民党政権は解釈改憲の道を取ったのです。 http://t.co/hFt9dM8m1m

2014-05-16 15:54:09
残りを読む(11)

コメント

@させぼ @Atsasebo 2014年5月16日
世界にアメリカと「いわゆるアジア」だけしかない世界のお話しなのでせうか…。
28
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2014年5月16日
そうなる危険性について少しでも気にしていれば、一概に賛成なんてできるはずない。なのにね。
2
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2014年5月16日
この先アメリカが外国と武力衝突する可能性なんてありまくりなんだけど。それでも日本はアメリカに従うべきでしょうか?
1
ephemera @ephemerawww 2014年5月16日
「安倍政権の広報を担当しているような報道をするNHK」国民の代表による民主政府の最高責任者から国民に向けて発信される情報は、何のフィルタもかかっていない一次情報であるべきだし、それがNHKであることに何の不思議もない。それを広報することを足蹴に言うのは一体どういう認識なんだ? この人は民主政府の代表者の言葉が国民に直接届かなくてもいいと思ってるのか?何かの偏向フィルタを通すべきだとでもいうのか?反民主主義者なのか?
14
milimili @milmil55082946 2014年5月16日
namaehaaru 従うべきじゃないの?安保以外に外交の柱となりうるものなんて現実的に存在しないんだし。核兵器と空母部隊とフリーエネルギーでもつくらなきゃどーにもならん
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月16日
今のところ、それを報道(ていうか公報?)しているのはしんぶん赤旗だけですけどね→「同日、首相官邸前に2千人が集まった「安保法制懇の報告書提出と安倍首相の記者会見に抗議する緊急行動」を、「news Watch9」は一切報道しませんでした」
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月16日
一番情報統制しそうな日本共産党の使い走りみたいな人に言われたくない。
23
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2014年5月16日
集団的自衛権を行使する目的が、アメリカと共に軍事力行使することだとまでは僕は断言できない。けれど、そうなる可能性を残しているのは事実。嫌ならしっかり明記しておくべきなのでしょうけれど。
1
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年5月16日
政府方針について「集団的自衛権の行使を「放置すれば日本が武力攻撃を受ける」事態に限定し、自衛隊を他国の領土、領海、領空には原則として派遣しない方針」と報道されてるんですが。
20
ゴイスー @goisup 2014年5月16日
左右両極端がイケイケの中よく頑張ってるなぁと思います。
0
@kazu000001 2014年5月16日
日本が世界中で軍事力を行使するためには、世界中に補給基地を造らないとどうしようもないが、無理ありすぎる。太平洋西部どころか友好的な台湾やフィリピンでさえ無理だと思う。
15
狭川 雀 @SagawaSuzume 2014年5月16日
リスクについて検討するのは大いに結構だが、「アメリカの言いなりになって戦争させられるリスク」と、「領土問題を抱えてる隣国が武力解決を図り、日本単体では対応できないリスク」はどちらが高いだろうかねぇ。
16
聖夜 @say_ya 2014年5月16日
自衛隊の海外基地ならアフリカのジブチ共和国にすでにありますよ。また自前の基地がない国でもPKO活動などをしていれば戦闘行為に巻き込まれる可能性は常にあります。
2
聖夜 @say_ya 2014年5月16日
問題は軍隊を自衛隊といい、憲法を改正せずに解釈だけでごまかすやり方では国際的な信用を得るのは極めて難しいということです。国防軍にするという公約はどこに行ったのでしょう
2
たちがみ @tachigamiSama 2014年5月16日
恥も外聞も無く言うなら、アメリカにそっぽ向かれると中露に食い荒らされてしまうし、かといって自衛隊を超拡充するのは政治的にも金銭的にも無理筋なのでよいパートナーですよアピールはしておきたい 
11
たちがみ @tachigamiSama 2014年5月16日
南沙諸島のアレみても中国よりアメリカの脅威を声高に言っちゃうのはちょっといただけないわねー
20
asumama_fun @asumama_fun 2014年5月16日
20世紀最大の戦争好きの国家が米国。米国にとって、戦争は経済のオブションの一つに過ぎない。日本市場が開放され、自衛隊を駒として使えるのは、大歓迎であろう。
2
asumama_fun @asumama_fun 2014年5月16日
そもそも、安倍ポチがいきがって靖国神社に参拝し、中韓との対立を煽った。そのため、米国に叱られた。米国に嫌われないために、あり得ない憲法解釈を主張し、自衛隊を米軍に売り渡してご機嫌をとっているだけ。馬鹿過ぎる安倍(あほ)の一人芝居である。
3
asumama_fun @asumama_fun 2014年5月16日
「軍隊をもたない」と明記した憲法がありながら、世界第5位の軍事大国なのが日本。もっていいとか、集団的自衛権ならOKと明記したら、どんだけ暴走するかわからんの?戦争を途中で止めるなんて無理だぞ?say_ya 問題は軍隊を自衛隊といい、憲法を改正せずに解釈だけでごまかすやり方
2
☢️山下238☣️HPVV打ったよ @Yamashita238 2014年5月17日
俺は難しいことはわからんが、朝日新聞の主張と逆張りでいいんじゃないの?
5
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年5月17日
この手の人たちが「安倍総理は中国と戦争したいんだ」とか言うのは、自分たちに「武力で安倍総理を倒したい」と言う欲求があるからなんじゃと思ったり。
20
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
asumama_fun 参拝で支持層を固めつつ、悲願の集団的自衛権をアメリカに恩をうりながら達成したとしたら、安部総理は間違いなく名君だがな。少なくとも、日本の政治が長らく必要としていた『策士』ではある。
11
Ikunao Sugiyama @Dursan 2014年5月17日
労働問題だけやってろド阿呆。
6
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
集団的自衛権は保有しているが行使しない、という解釈を決めたのも過去の内閣なんだが、そっちは批判しないのは矛盾してるな。
12
えむ @mizuki_cg 2014年5月17日
最近の中国に文句の1つも言えない人の語る世界平和なんて・・・。
12
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
内閣に憲法解釈の権限がない、というのがそもそもナンセンス。日々の政令や省令その他行政行為を、憲法解釈権なしにどうやって遂行するのか。こうしたあらゆる行政行為は、「憲法の条文はこう解釈され、ゆえにこれらの行為は憲法に合致している」、という内閣の認識の下になされる。
8
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
その解釈に反対だ、ならいいが、内閣が解釈するな、というのは通らない理屈だろう。
15
狐謡 @Towa_towa_to 2014年5月17日
namaehaaru 仮に日本がアメリカから距離を置こうと思っても、集団的自衛権は持たなきゃならない。アメリカ以外の国にとっては、日本は戦力的に「守ってもらう立場」ではなく「守ってあげる立場」に立たざるを得ないから。「自分たちだけは戦争に参加したくない」じゃそれこそ、そんな条件で安保結んでくれるアメリカに依存するしかなくなるな。
12
狐謡 @Towa_towa_to 2014年5月17日
結局のところ、「平和主義」で「戦争を仕掛けられなくなる保障」は買えないって事を理解できてない。他国と協力していこうと思えば、他国の紛争に巻き込まれる危険はつき物。他国に協力するのを拒み続けていれば、いざというときには自分で何とかするしかなくなる。どちらのメリットとリスクを取るかという話であって、片方のリスクだけを強調するのは、視野が狭くなってるだけだ。
14
seidou_system @seidou_system 2014年5月17日
「この世の悪は日本政府とアメリカ政府だけ。それと戦う人達は全部正義」みたいな前提があるように見えるのは俺だけか?
8
@kazu000001 2014年5月17日
継戦能力がなければ十分だと思うけどね。ポツンと部隊や基地を置いても無意味なのは先の大戦の教訓。 大体、日本の集団的自衛権行使で得をするのは、2国間条約があろうがなかろうが、アメリカよりも韓国や台湾・フィリピンのはず。日本がアメリカとの共同作戦を拒否すると、困るのはアメリカではなくこれらの国々。それで得をするのは誰か?
3
matrix @matrix____ 2014年5月17日
井上伸氏は今日も全開ですねhttp://www.labornetjp.org/files/news52(4ページ)https://twitter.com/taro_260/status/301541239038279680中国政府の覇権主義によって日本やベトナム、フィリピン国民が脅かされているコトや北朝鮮がミサイル開発と核開発に励んでいるコトは完全にスルー(´ー`)
7
matrix @matrix____ 2014年5月17日
もしも日米安保に担保された在日米軍のプレゼンスが無かったとしたら、日本は自力で中国や北朝鮮などの脅威から自国民を守るために軍事大国化せざるを得なかったのは必至なんですが、単純に日本も失敗するのが確実な共産主義国化して両国の仲間になれば攻撃されないて話なんでしょうかw
6
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
ephemerawww 「国民の代表による民主政府の最高責任者から国民に向けて発信される情報は、何のフィルタもかかっていない一次情報であるべきだし」え、5.15で立憲主義をご存知無い礒崎にベラベラしゃべらせてませんでした?https://twitter.com/toyotama1968/status/466918374312652800
1
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
mizuki_cg 「最近の中国に文句の1つも言えない人の語る世界平和なんて・・・。 」共産党は尖閣諸島問題で日本の領有を主張してますが何かhttp://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
milmil55082946 「安保以外に外交の柱となりうるものなんて現実的に存在しないんだし。核兵器と空母部隊とフリーエネルギーでもつくらなきゃどーにもならん」安倍が軍拡競争しなければどうにでもなる
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
ontheroadx 「一番情報統制しそうな日本共産党の使い走りみたいな人に言われたくない」安倍がNHKにモミー一派を送り込んでる事はいい情報統制なんですねわかります
2
へたれパンダ @kokoron10 2014年5月17日
こういう一見正論っぽいことを言っている人が、アレな国家である中国や北朝鮮にどう対応すればいいのか具体的に書いているのを見たことが無いですなw。
8
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
tachigamiSama 南シナ会問題ではASEANは「自制と武力の不行使、緊張を拡大する行動の抑制」を訴えておりますhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-05-12/2014051201_02_1.html
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
milmil55082946 「安部総理は間違いなく名君だがな。」若者人口はますます減るだろうねhttp://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20130911/1378858508「2020年の日本には発揚する国威もない」
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
Dursan 「労働問題だけやってろド阿呆。」アメリカみたいに貧困層の若者が自衛隊に行かざるを得ないケースも出るだろうからそれだけではすまないのですが
2
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年5月17日
a1675ka 日本は民主国家なので、歯止めとして機能するのは国民の意識です。法的根拠のない非核三原則や武器輸出三原則だって、それあってこそ機能したものなのですから。貴方が国民を信頼しないと言うなら話はそこまでですが。
7
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
Yu_Yamaguchi_ 「日々の政令や省令その他行政行為を、憲法解釈権なしにどうやって遂行するのか。」だからどう解釈すれば集団的自衛権が行使できるのでしょうか
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
kokoron10 「アレな国家である中国や北朝鮮にどう対応すればいいのか具体的に書いているのを見たことが無い」安倍政権が拉致被害者を奪還できたためしがないですが
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
satavy 「日本は民主国家なので、歯止めとして機能するのは国民の意識です。」だから政権が珍妙な解釈改憲をしていいという理屈にはなりますまい
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
Towa_towa_to 「どちらのメリットとリスクを取るかという話であって、片方のリスクだけを強調するのは」イラク戦争の大量破壊兵器がデマだったというのは記憶に新しいところですよね
2
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年5月17日
a1675ka その解釈が本当に「珍妙」で国民に容認しがたいものだったら、次の選挙で安倍政権は消滅するでしょう。そもそも本格的な改憲じゃなく、解釈改憲と言う形になったのは、国民の間にまだそれを容認しない流れがあり、国会の勢力にそれが反映されているからでしょう。
11
Ikunao Sugiyama @Dursan 2014年5月17日
a1675ka 労組は労働問題が最優先課題であり、それが全く解決できていないのに他の課題に手を出すのは、最優先課題から逃げてるという証なのだと思うのだけどね。
4
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
Dursan 「戦争が起こされれば、国民の多数を占める労働者が最大の犠牲者となります。」という観点が重要http://blog.goo.ne.jp/hydebrave/e/f7e905441121d353fb27e6789e0eb47d
2
Ikunao Sugiyama @Dursan 2014年5月17日
a1675ka 腹が膨れてれば、戦争をに賛成したい人間なんて減りますよ。
5
kartis56 @kartis56 2014年5月17日
namaehaaru 日米安保は、日本が自衛以上の軍事力を持たないようにするために、アメリカに日本の防衛義務を持たせる条約です。アメリカと他国の軍事行動に対して、安保を理由に日本が何かする義務はないのです。
4
kartis56 @kartis56 2014年5月17日
それに対して安保闘争があったのがそもそもおかしい
2
kartis56 @kartis56 2014年5月17日
東大で死人まで出した闘争を、誰が煽ったんでしたっけ?
3
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
a1675ka 軍拡競争しなきゃ対中の戦力差、政治力差がどんどん縮んでいくだけ。そんなに気軽に侵略されたいと?
6
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
てかGDP比で見れば、現状の日本は世界でも珍しいくらい軍事費使ってないよ。アホほど金のかかる海軍が必要なのにもかかわらず、在日米軍の脅しのおかげでずいぶんリーズナブルに済ませてこれた。そのサービスタイムが終わりそうだから対応してるだけでしょ。
8
Sn @rbmio0079 2014年5月17日
まあ国際情勢を全く理解しようとしない反戦主義者に理解してもらう必要も無いんですがね。
6
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
a1675ka いっとくけど、⑨条平和(笑)憲法じゃサービスタイムの穴埋めにはならないからね?
7
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
milmil55082946 軍拡競争したらまた消費税が上がるかもしれないよ。10%どころじゃすまなくなるかも
2
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
a1675ka 社会福祉も安全福祉も両方大事。とりあえず平和主義という自己満足のために装備調達費用が嵩まなくなったら、それだけでも大手柄じゃないの。その分福祉に回せばいい。封建制だろうが全体主義だろうが、金が社会に回れば子供は増えるよ。
7
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
a1675ka しゃーないんじゃないの。日本だけじゃなくて、世の中そうやってまわってんだから。大金を守るには大金かけた金庫が必要。サービスには相応の対価があるだけの話でしょ。ためしに他国の国防費を対GDP比で見てみればいい。今となっては進行されるリスクがほとんどないドイツですらGDP比で1・4%も使ってるんだから
4
milimili @milmil55082946 2014年5月17日
よく日本と比較される先進国の島国イギリスは2.6%。日本の10倍近い人口のインドが2.7%。よく模範として挙げられる北欧諸国すら1.3~2.0%。その中で日本は1.0%。これ、ちょっと考えたら異常なくらいだよ
8
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
kazu000001 日本の集団的自衛権なしでは、アジア太平洋諸国はみんな困りますよ。アジア太平洋が不安定になれば、大西洋側も影響を免れない。日本の集団的自衛権で困る国は、世界中でほんのごくわずか、日本を侵略したがっている例の国ぐらいでしょう。
7
@kazu000001 2014年5月17日
Yu_Yamaguchi_ あとはアメリカを妙に意識している国や人々ですね。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
共産党の大島町長が大雨で被害あったときに女子のいる飲み屋で騒いでたのがバレたの、赤旗は一切報道してないし、それ以来豪雪のとき総理が天ぷら食ってようが何しようが記事(ていうか公報)にしなくなったんじゃなかったっけ。
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
まぁ赤旗のバイトのような政治記者がツイートしてたのは確認できましたが。
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
ontheroadx <集団的自衛権と解釈改憲については何も言う事の無い程脳みそが空っぽなんですねわかります
2
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
Yu_Yamaguchi_ ガラパゴス的認識「日本の集団的自衛権なしでは、アジア太平洋諸国はみんな困りますよ。」⇒正しい認識「安倍首相はアジアで最も危険な人物=ヘッジファンド首脳」http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0DW1TM20140516
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
で、赤旗は大島町長がいなかった話報道してましたかしてませんでしたか。yesの場合はurlつきで教えて。
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
ぼくは一貫して赤旗が何を報道していたか・いないかの話しかしていません。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
赤旗にしか乗っていない情報をNHKがニュースで流したら、それこそ日本共産党の公報テレビになっちゃわなくない?
1
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2014年5月17日
ontheroadx 「ぼくは一貫して赤旗が何を報道していたか・いないかの話しかしていません。」集団的自衛権や解釈改憲に関して空っぽである事を自ら白状
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月17日
で、赤旗は大島町長がいなかった話報道してましたかしてませんでしたか(2回め)。なおその件に関する何かがなければこのコメント欄での意見交換は終了させていただきます。
3
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
kazu000001 そうですね、例えばイスラム原理主義勢力やイラン、シリアがどう考えるか、というのは興味深い視点だと思います。ただ決して彼等もネガティブには思わないんじゃないかな、と思うんですね。日米安保が片務条約から双務条約へ近くなれば、アメリカに対する日本の発言力も増していく。イランについては鳩山政権の際、アメリカにあっさり押し負けましたが、安部政権時、シリアへの攻撃の時は日本の反対意見がある程度効きました。
0
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
kazu000001 これは日本が米国のアジアへのリバランスにおいてより大きな役割を担う姿勢を鮮明にしていた時期です。
0
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
kazu000001 すみません、誤解されるかもしれないので言っておくと、「イランについては」というのはイランへの制裁のことで、戦争ではありません。現在、米国は彼等によるパクス・アメリカーナ(デファクトでの現在の世界秩序)について、日米安保やNATOを通じて日本や欧州にもその役割の一部を担わせたがっている、ということができるでしょう。それをどう評価すべきかということですが、一国のみの意志による判断はどうしても偏ります。
0
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年5月17日
kazu000001 それよりは、多くの国が参加する形の方が、様々な判断がより穏当で的確なものになるように思うのです。無論、その中で日本が担う役割は、必要最小限度、つまりは後方支援や復興支援、日本人が拘わる場合の警護に関連するものになるはずですが、それだけでも、それらを他国に依存していた場合に比べれば、貢献の度合いは増える、と言えるでしょう。
0
neologcutter @neologcuter 2014年5月18日
⑨みたいなのがコメント連投することによって9条関係者のイメージが悪くなるのは間違いない。
7
tomo @tomo_091519 2014年5月18日
しかし、20世紀は戦争の世紀と言うより、社会共産主義と言うカルトが自国民虐殺をした世紀だったと言う認識が欠けている連中=9条会とか、が反対為ると言うのはまともな事何だろうね。
3
Sn @rbmio0079 2014年5月18日
いい加減➈に関わるなというのに・・・
1
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2014年5月18日
結局自主防衛できるくらいの軍拡をしない限り、モラルの無い国家運営にならざるを得ない。生殺与奪を握られてる国が主体的に外交などできない。対米追従か対中追従の違い。そんなモラルのない国嫌なんだが、日本国民はそれを恥と思わないのでしょうがない。
2
Eimi1003 @Eimi1003 2014年5月21日
戦争に一番執着してるのって、左寄りの人たちですね。最低最悪の状況も想定した国防と、軍事力でやりたい放題は違いますよ。
1
ゴイスー @goisup 2014年5月22日
「9」の人達の最大の矛盾は 「国家を否定するのに憲法守れって言うこと」です。
2
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい民度 @hiroppe3rd 2014年5月23日
国家なんか守らなくてもいいが憲法は守れってアホな話だよな・・・どっちも同列なのに、
2