#東洋大学 #松原聡 教授 片山祐輔ネタでプチ炎上
- SeijiMatsuda1
- 7823
- 5
- 1
- 5
@matsubara_s ウソを見抜くのは弁護人の仕事ではなく裁判官の仕事だし、 「百人の真犯人を逃しても、一人の冤罪被害者を生み出してはならない。」ってのが裁判の大原則でしょうに
2014-05-21 10:06:10そしてまたバカなことを言う
弁護人は、被告と「事実」を共有して裁判を闘う。その「事実の共有」についての判断は、重要。RT @Simon_Sin: ウソを見抜くのは弁護人の仕事ではなく裁判官の仕事だし、 「百人の真犯人を逃しても、一人の冤罪被害者を生み出してはならない。」ってのが裁判の大原則でしょうに
2014-05-21 10:38:01更にバカな発言してるな(;´Д`) で、事実の共有をして裁判で冤罪になるのはしゃーねーとかか?(笑 『弁護人は、被告と「事実」を共有して裁判を闘う。その「事実の共...』 archive.today/xE1js pic.twitter.com/6zCPtJIbFn
2014-05-21 10:43:26archive.today/CCKW5 twitter.com/SeijiMatsuda1/… archive.today/xE1js twitter.com/SeijiMatsuda1/… 「バーカ」以上の適切なコメントが思い浮かばない(苦笑
2014-05-21 10:45:59結果論から話を持ってきてしたり顔で発言しているが、逆のパターンがあることについてはどういう理論で語るんだ?(笑 『刑事裁判の弁護は、無罪を、つまり冤罪を争うか、罪を...』 archive.today/CCKW5 pic.twitter.com/2H6bxfddfp
2014-05-21 08:18:03付ける薬がない。RT @SeijiMatsuda1: 更にバカな発言してるな(;´Д`) で、事実の共有をして裁判で冤罪になるのはしゃーねーとかか?(笑 … bit.ly/Tsge6w bit.ly/Tsge6y
2014-05-21 10:44:15これでも大学教授、しかも文系の大学教授ですからね。そのことからするとトンデモ憲法論が世間に広まるのも当然といえば当然か。法学者の役割とは何なのだろうか。最近よく思うこと。
2014-05-21 10:50:17“@matsubara_s: 「裁判は有利に進んでいた」といっている。片山被告が有罪となれば、弁護団は有罪を無罪に、真実を闇に葬る可能性があったということ。” (´-`).。oO(何言ってんだこいつ…
2014-05-21 11:04:42プチ盛り上がっているのでポストしておくか(´ー`) #たけお問題 『市政アドバイザー 東洋大学教授 松原聡』 sites.google.com/site/takeoprob…
2014-05-21 11:20:43武雄ホイホイに吸い込まれる実績あり。RT @Rutice_jp: 普段は犬猿の仲(?)のオグリン先生とモトケン先生に袋叩きの松原聡氏。 こんな人が大学教授なんて人災ですね。
2014-05-21 11:23:44樋渡啓祐のような「エセ」を見抜けないボケが吠えてますなw QT @matsubara_s 片山祐輔被告。弁護団に、ウソと真実、人柄を見抜く力がなかったこと。「冤罪」に対して、「罪」を無罪にすることをなんて言うんだろう?もし片山被告が有罪となれば、弁護団はこの後者の大きな誤りを犯す
2014-05-21 11:28:09松原氏は武雄市宛の領収書で、二万円だかのお寿司食べてますね。 QT @euroseller: 武雄ホイホイに吸い込まれる実績あり。RT @Rutice_jp: 普段は犬猿の仲(?)のオグリン先生とモトケン先生に袋叩きの松原聡氏。 こんな人が大学教授なんて人災ですね。
2014-05-21 11:33:23