磯崎総理補佐官に聞く「集団的自衛権」

礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

それが大きな誤解なのです。集団的自衛権の行使を禁じたのは、政府の憲法解釈です。だから、その憲法解釈を変更するのです。私のHPに資料を載せています。是非御覧ください。 @hana1monme2011 日本の憲法の根幹たる９条を行政解釈権だけで変更？

礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

集団的自衛権、テレビを見ていると、何か憲法で禁止されているものを、憲法解釈で勝手に変えようとしていると印象付けようとしている人たちがいます。国連憲章で認められている集団的自衛権を｢行使できない｣としたのは、政府の憲法解釈です。だから、その憲法解釈を変更しようとしているのです。

ZF ⚡ @ZF_phantom

つまり、あなたの「生活保護法は人権を守るために外国人にも制限を設けながらも受給を認めてる」は嘘だったわけだ。 厚生省の口頭通知のみ。法的根拠無し。 RT @ka1206 アホー。厚労省通知だよん。

ZF ⚡ @ZF_phantom

生活保護法第一条に「この法律は、日本国憲法第二十五条 に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し…」とあるが、外国人の扱いについて規定しているのは第何条？ RT @ka1206 で、生活保護法は人権を守るために外国人にも制限を設けながらも受給を認めてるんだよ。

ZF ⚡ @ZF_phantom

であれば、「世界人権宣言に批准している国は自国内に居住する外国人に生活保護を支給する義務がある」というのがあなたの主張と理解していい？ RT @ka1206 このバカ、生存権が人権そのものとも読めないようだ。豆腐の角に頭をぶつけたらいかれた頭少しはまともになるかもよ。

ZF ⚡ @ZF_phantom

それで、「外国人への生活保護支給」の法的根拠が「世界人権宣言」にあるとする解説はまだ？ RT @ka1206 アホー日本は世界人権宣言を批准してるんで拘束力あるんだが。どうやら君が作りたい国は北朝鮮のように人権のない国のようだね。

ZF ⚡ @ZF_phantom

困窮する人を救う義務が国籍を有する国家の政府にあるのは当然。 また国籍の有無で制度上の差別があるのも当然。 RT @ka1206 だが、あんたは外国人の貧困者は納税していない人間は守る必要がないと述べている。それも韓国、朝鮮籍の保護受給数を例に。ドアホw ようは差別者。

ZF ⚡ @ZF_phantom

あなたのその論旨不明の妄想を垂れ流して楽しいの？ RT @ka1206 バカカイナ。在日の方も収入のある人は納税してるよ。日本人でも納税していない人もいるね。だから本音を言いなさい。差別をしたいって。

ZF ⚡ @ZF_phantom

では、「生活に困窮したら外国人が居住地の政府から生活保護を支給される権利がある」、という根拠を「世界人権宣言」の中から説明して。 RT @ka1206 アホー日本は世界人権宣言を批准してるんで拘束力あるんだが。どうやら君が作りたい国は北朝鮮のように人権のない国のようだね。

ZF ⚡ @ZF_phantom

主旨を変えてるのはあなた。 私は「外国人への生活保護支給をやめたら」と何度も書いている。 RT @ka1206 で、いつの間にか論点を変えちゃたねー。在日の韓国人以外の生活保護受給者はいますね。なぜ韓国、朝鮮籍だけをはいじょするのかな？

ZF ⚡ @ZF_phantom

だから外国人への生活保護をやめても憲法違反ではない。 RT @ka1206 法律を勉強しましょうね。憲法は規範を示したものでそれ以上のことをやってはならんというものじゃないんだよ。バカですか？

ZF ⚡ @ZF_phantom

言葉尻はどうでもいいが、「在日韓国朝鮮人世帯の生活保護受給率は、外国人世帯比でも全世帯比でも高い」と理解できた？ RT @ka1206 あほかいな、君日本語が不自由なんだね。 「そうですね」という言葉は伝聞形だよ。日本語が使えないことを見ると日本人じゃないんだね。

ZF ⚡ @ZF_phantom

それで、「伝聞」じゃなくて「根拠のある数字」だったと理解できたの？ RT @ka1206 こいつ、大馬鹿。伝聞で議論をする？君の提起、具体的に厚労省が出している資料から証明して。

ZF ⚡ @ZF_phantom

日本国憲法「第二十五条 　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」 外国人は対象外。 @ka1206

ZF ⚡ @ZF_phantom

再掲するが、私は「外国人が収入も無く納税もしないで生活保護だけもらうなら母国に帰ればいい」と書いた。 在日韓国朝鮮人だけ帰れとは書いてないが。 RT @ka1206 君の屁理屈だと韓国籍に限らず、日本で保護を受給している外国人ではなく韓国、朝鮮籍だけを別枠にするのはおかしい

ZF ⚡ @ZF_phantom

外国人が収入も無く納税もしないで生活保護だけもらうなら母国に帰ればいい。 それで我が国の国家財政も多少改善する。 それで、あなたの言う「ナンセンス」の根拠は？ RT @ka1206 君の国益論がナンセンスということが結論だよ。それもわからんか

ZF ⚡ @ZF_phantom

私は統計値の話しかしていないが、結局、あなたの結論はなに？ RT @ka1206 あんた馬鹿だね。生活保護の要件は基準生活費、つまり健康で文化的な最低限どの生活を営む(憲法)ラインに達しない世帯であることを調査をし、その結果保護が開始になるの。

ZF ⚡ @ZF_phantom

生活保護世帯比率が高いことが「特権」と、私が主張したんでしたっけ？ 他の人の主張と勘違いしてませんか？ 貧困世帯が多い、という根拠はどこですか？統計から示してください。 RT @ka1206 それがなんで特権なんだよ。貧困世帯が多いというだけだろ。貧困の原因はなんだい。

ZF ⚡ @ZF_phantom

3.9倍は3.9倍。 在日外国人の中でも韓国朝鮮籍世帯は生活保護比率が高い。 それが結論。 あなたの批判は単なる感情論。 RT @ka1206 だから？www.

ZF ⚡ @ZF_phantom

外国人世帯だけで見ても、韓国朝鮮籍生活保護世帯比率は、外国人世帯全体の3.9倍。 RT @ka1206 いいかい生活保護法は在留許可のある外国人には韓国籍にかかわらず要件を見たしたら認められるんだよ。日本には歴史的な経緯から韓国席の方が多い。

ZF ⚡ @ZF_phantom

さっきのリンクからさらに下の方の「被保護外国人世帯数、 世帯主の国籍・世帯人員・世帯類型別」のExcelファイル開いた？ そんなにいちいち操作説明せにゃいかんの？ RT @ka1206 で、それが日本人の保護受給世帯より突出しているとどこにあるの。ないでしょ。妄想？

ZF ⚡ @ZF_phantom

さっきのリンクから「平成22年被保護者全国一斉調査」をクリックすれば、「韓国朝鮮籍世帯主世帯数190,246」とかの数字が出てくるでしょ。 RT @ka1206 あれ、ご自分の発言の根拠を示せないんだー。

ZF ⚡ @ZF_phantom

じゃぁ、このリンクから「統計表一覧」をたどりなさい。 mhlw.go.jp/toukei/list/74… RT @ka1206 具体的に示しなさいよ