「神はいないと考える事は妥当か?」から始まった、地下猫氏とMochimasa氏の対話及び周辺のツイートを編者の趣味で集めてみた
- garamon9999
- 15958
- 0
- 37
- 1
私たちは、今まで積み上げてきた知識の上にしか、新しい知識を積むことはできないのだから、次の知識の基盤となる知識はなるべく正しくあった方が良い。(理想論に過ぎないのは承知の上で)
2010-11-10 13:06:49根拠のないことを信じることは、その基盤を変な方に向けることになる。たとえ、信じることで直接的なデメリットが生じなくても、やはりデメリットはあるのだということを主張したい。
2010-11-10 13:09:13@lets_skeptic 仰る事は理解出来るし、諸手を上げて賛同したいのですが、その宗教のデメリットを補って余る宗教のメリットがあるとの主張に、僕は反論が出来ない。
2010-11-10 13:10:06ベンベニストの実験を信じること自体にたいしたデメリットはないだろうけど、その知識は水からの伝言とか、ホメオパシーを信じる強い根拠になる。
2010-11-10 13:10:39RT @Go_Go_Go_Go_Go: @lets_skeptic 仰る事は理解出来るし、諸手を上げて賛同したいのですが、その宗教のデメリットを補って余る宗教のメリットがあるとの主張に、僕は反論が出来ない。
2010-11-10 13:10:54自分の頭で考えまくってるビリーバーをいっぱい相手にしてると、根拠のないことを「別に実害あるわけじゃないから、放置でいいんじゃね?」という意見は支持できない。
2010-11-10 13:13:47@doramao で、昔こんなの書いたことあります⇒http://seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_8254.html
2010-11-10 13:18:25宗教が必要とされない社会が理想なんだけど、宗教を必要としている人たちに提示出来るalternativeを僕は持ち合わせていない。
2010-11-10 13:18:35@doramao 宗教じゃないとダメですかね?代替案があるわけじゃないですけれど、何かあるんじゃないかと漠然と思ってます。
2010-11-10 13:19:41@lets_skeptic 例えば個人の脱カルトという現場では、代替案が有用だった例は見たことがあります。が、全ての宗教に対して包括的に有用な代替案は知らないし、思いつきもしないです。
2010-11-10 13:22:30思いつきでしかないですけど、私たちも含めて「死後の世界を信じる」しか、「自身の存在が失われることの恐怖を克服」する方法がないと思い込まされているんじゃないかとも。
2010-11-10 13:22:58@doramao それは難しいのじゃないですかね?両親がガチで信じていたら、自由な選択なんて無理ですよ。
2010-11-10 13:24:21大抵の宗教はまず必然的にそれを許さないですからね… (ドーキンスが問題にしている点の一つ) RT @doramao: 子ども自身に宗教を自由に選択できる状況が当たり前にあれば・・・そう私は思います。どれも選ばない自由を含めて。
2010-11-10 13:24:22@lets_skeptic 論理的にはいくつか考え得るのだとは思います。しかし、死の恐怖を克服出来たかを死んだ人に確認することは無理なので、問題としてそもそも大変むつかしいものだと感じます。
2010-11-10 13:26:36@ublftbo よみました。以前、これと似たような会話をツイッターで行いましたよね。ちっちゃな子どもに安心を与えるような、宗教的な何かというのは求められるものではあると思います。(奥歯にモノが挟まったような言い方ですが)
2010-11-10 13:27:35