公認心理師は一体どうなる?

今国会に提出されるのかどうなのか。 心理内部での議論について
心理 心理師 臨床心理士 公認心理師 国家資格
19
今までにまとめ

その1 http://t.co/EyUv1Pi1BL
その2 http://t.co/4RVvbZmaiN
その3 http://togetter.com/li/659987
その4 http://togetter.com/li/661252

熱い公認心理師について喧々諤々ーunyasaroさんのつぶやきhttp://togetter.com/li/668825

直近のまとめ

まとめ 公認心理師がいよいよ実現?! 喧々諤々はまだまだ続きます。 長いよ、このまとめ 27558 pv 125 11 users 67

臨床心理士会会長の発言をめぐる事実確認

臨床心理士会が背信行為を行っているのではないか?
有志の会は今回の法案を潰したいだけではないのか?

Tayoka Imai @hiyoccoo
本日6月6日昼の有志の会が、臨床心理士会の村瀬会長が昨日の民主党公聴会にて会員全員がこの法案を望んでいるという事実と異なる発言をされたとツイートされましたが、やはりそれは事実と異なっていました。今夜、村瀬先生ご本人と直接お話する機会があり確かめました。続
Tayoka Imai @hiyoccoo
村瀬会長は、「私は、当会の会員は1万8千これこれ人です。と、そこで文が切れて、その当会が機関決定をしています。と、言ったのよ。その平井さんという方に、私、だいぶ前頭葉の細胞が減って来たけど、まだ、文章に点と丸を打つぐらいの、小学校3年生の国語はできるわって言っといてね。」と続
Tayoka Imai @hiyoccoo
笑っておっしゃっていました。つまり、お咎めなしということでした。報告終わります。たぶんリークした方の聞き間違いですね。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo わかりました。この発言内容を私に伝えた方に確認してみます。ところで、「この法案を機関決定した」ていう発言についてはいかがですか?理事会では「基本支持。しかし医師の指示条項には修正を求める」だった筈です。後者をざっくり省くのは議員をミスリードしていませんか?
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 続き 5月11日の理事会決議をもって、法案の指示を機関決定した、と発言することは、定款上問題がないと考えます。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo 定款上問題ないかどうかではなく、国民の代表である議員の公聴会で、臨床心理士会を代表して、その意見を表明することを求められている会長が、理事会で決定された重要事項を割愛するのはミスリードかどうか、imaiさんの考えをお尋ねしています。
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 イエスかノーかで答えよと迫っておられるのですか?
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo つまり、議員は国民の知る権利を代表し、臨床心理士会がどのような意見を「機関決定」しているか尋ねているところで重要事項を割愛するのはミスリードではないのですか?
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 ツイッターは誰でも読める公開の場です。村瀬会長の件、お咎めなしと冗談めかして書いたのは、私としては平井さんの立場を守ったつもりだったのですが。誰の事でも、実名を出してツイートするのは、とても注意が必要ですね。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo 臨床心理士会会長が公党の公聴会でどのような発言をしたか、信頼できる情報筋からの情報を伝聞体で伝えること、それを発言者の人格を貶めることを目的としている訳でなく、発言内容の批判に終始しているのになんの問題があるか教えてください。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo 誤報は謝罪するべきものですが、名誉毀損のような告訴の対象とは区別する必要があります。だから誤報はいいとは言えませんが。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo 村瀬発言については現在確認中です。誤報であれば、速やか謝罪いたします。それとは別に「法案支持と機関決定している」と言うのは国民の代表である議員をミスリードする行為ではないとあなたは良心に照らして言明するのですね?
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo お互い嘘には飽き飽きしてるのでは?
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 では逆に伺いますが、平井さんは、どうしてもこの公認心理師の資格を潰したいだけなのではないですか?平井さんは、この資格が今まで自分と仲間が積み上げたことをないがしろにする資格と感じて、どうしても潰したいだけなのでは?
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 ミスリードは、有志の会や臨大協もやっているのではないですか?学会の要望書の件も、文脈を切り取って、野島理事長の背信行為のように仕立てあげてますよね?
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 現在自分が入手できるあらゆる情報を繰り返し考えて、その上で、公認心理師資格を、今国会で作らなければならないと決断した自分の気持ちには嘘はありません。
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo この法案が潰れれば嬉しいです。嘘ばかりついている、推進している幹部も一掃したいです。でも本当に民主的過程(十分な議論と全員投票)が実現し、その中でこの法案を支持することになれば私は自分の良心にかけて従います。民主主義と資格問題と天秤にかければ間違いなく前者が
臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013
@hiyoccoo 私の中では優先です。なぜならそれへのpassionは精神分析へのそれと同じだからです。さて、私は答えましたが、前言撤回です。答えたくない問いに答えなくてもいいですよ。
Tayoka Imai @hiyoccoo
@cpyuhshi2013 そうです。その後、いろいろ調べてわかりました。背信行為ではありません。これこそ、良心に誓って言えます。
残りを読む(183)

コメント

ぐりこさん @guriko_ 2014年6月8日
デコりは挫折。。。頼んだ!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする