「過剰診療の危惧」自体は社会で共有されて良いものだった

水無月 @minadukiG

私は、「過剰診療の危惧」自体は社会で共有されて良いものだったと思ってるけど、この危惧を県や福島医大へぶつける方向に進めなかったところが、早川・玄妙さんらの批判されるゆえんだと思う。 同じ過剰診療派でも、澁谷さんは（過剰診療派としての）仕事をしている。なので議論も進んだ。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

記録しておこう。 QT @minadukiG 私は、「過剰診療の危惧」自体は社会で共有されて良いものだったと思ってるけど... twitter.com/minadukiG/stat…

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

同じ口でよく言うよ。「過剰診療の危惧」を社会的に無効化にいそしんだくせに。 QT minadukiG 私は、「過剰診療の危惧」自体は社会で共有されて良いものだったと思ってるけど...

水無月 @minadukiG

.@drsteppenwolf どうせなら最初から正確に記録しておいていただきたいですね。 twilog.org/minadukiG/sear… 私は当初から一貫して、「過剰診療は有りうる」という立場です。ただ、玄妙さんや早川さんのやり方はまずい（問題解決に役立たない）という評価。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【毒】 RT @minadukiG ..そうスクリーニングによって発見され、手術されることに問題があるという議論を、ちゃんと過剰手術の危険性という形で世に問う人がいないと。 pic.twitter.com/VD8oHwTgZu

拡大

水無月 @minadukiG

.@drsteppenwolf 自分に対しての毒吐きですか？

水無月 @minadukiG

.@drsteppenwolf 画像の自ツイートは自己宛で次のように繋がっています。 twitter.com/minadukiG/stat… 「そうして世に問う（私は論文等をイメージしてるけど）ことがあってはじめて、透明な議論の場が確保される」←玄妙さんらの活動は逆の動きでしたね。

水無月 @minadukiG

そうして世に問う（私は論文等をイメージしてるけど）ことがあってはじめて、透明な議論の場が確保される。 福島県で公費スクリーニング検査をすることの必要性やメリットと突き合わせて議論できるわけ。もちろん過剰手術のリスクの有無や大小の議論と平行しての話。 @minadukiG

2013-08-26 20:53:03

水無月 @minadukiG

twitter.com/drsteppenwolf/… 「同じ口でよく言うよ。『過剰診療の危惧』を社会的に無効化にいそしんだくせに」←「（社会的に）無効化」という表現が随分お気に召しているみたいだけど。私の元発言はたぶんこれ↓。 twitter.com/minadukiG/stat…

水無月 @minadukiG

@kei_sadalsuud えっと…。人が自己満足で発言することはあります。そしてそれを、周囲の人間が、止めることはできないのですよ。可能なのはせいぜい、批判によってその発言を（社会的に）無効化することだけだと思います。

2013-04-27 23:19:40

水無月 @minadukiG

で、ある言論や主張が批判によって社会的に無効化されることは当然ありえて、そうした動きは（STAP細胞の例などを思い起こすまでもなく）社会の利益に適う。 玄妙さんは、自分のマズいやり方への批判を「無効化」という言葉で批判しているが、甘えているだけでしょう。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

twitter.com/minadukiG/stat… 「自己満足で発言…を、周囲の人間が、止めることはできない…。可能なのはせいぜい、批判によってその発言を（社会的に）無効化することだけ」←玄妙さんはその言動が「自己満足」だけではない証明をすべきだったのでは？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

たとえ発端が（目立ちたい、注目を浴びたい、気に入らない誰かをやり込めたい、などの）「自己満足」からであっても、結果として社会に寄与するなら私はそれでもよいと考えている。 が、玄妙さん（早川さんも）は、過剰診療の主張をそうした方向へ昇華することはせずに　続 @minadukiG

水無月 @minadukiG

かえって、批判者を口汚く揶揄したり、時には検査を受けさせる親をネット上で非難するなど、その言動が目に余った。 そうした行為は、徒に当事者を困惑させ議論を混乱させるものとして、現在に至るまで批判されるべきものであると考えている。 @minadukiG

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

自分の気にくわない言論や主張を批判によって社会的に無効化することを当然と考える界隈が権力を握ると、甘えるなと言って平気で言論弾圧をするのであろう。 twitter.com/minadukiG/stat…

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

社会の利益に適うとして、 権力にそぐわない言論や主張するものが、社会的に抹殺されたり、公開銃殺などによって生物的に抹殺される社会はまっぴらだ。（某隣国の話...）。

玉石 @King_Tamaishi

渋谷さんという人が甲状腺の過剰検査の可能性と弊害を公の場で周知してくれたようだから、この件に関してSNS上で語る意味は格段に減ったと思う。ここに至るまでの1年半こそ、一般の人向けに「検査の害の存在」を知らせる必要があったんだよね。おかげで多くの人が励まされたんじゃないかな。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「知らぬが仏」「子供を守ろうと言いつつ検査推進はグロテスク」（←記憶で書いてる）という発言に反発した人々が少なくなかったのは、提起されている問題の深刻さより「言い方（言われ方）」への反発が彼らの精神状態を支配したのであろう。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

専門家の「言い方」が気に入らないと排撃するのは「言われた自分」を中心に置く甘えであるし、軸足が「子供の利益」とは別の所にあったと言われても仕方が無い。（以上、蒸し返し）

玉石 @King_Tamaishi

事ここに至ってやっと、検査の害を表に出して論じる必要がある、とする残念ツイートも見かけた。すでに表に出ちゃったものに後付けの評論をしても、大して価値があるとは思えないな。「検査しない選択肢もある」と早い時期にSNSで公言した専門家さんは本当に有難いと思う。 @Kugizou