憲法98条 集団的自衛権と立憲主義

47
kentarotakahashi @kentarotakahash

これ、集団的自衛権についての議論に乗っちゃダメなんだよな。あくまで、解釈改憲にノーを言わないと。RT @run_bun: 【拡散希望】NHKが「集団的自衛権」についての意見を募集中! nhk.or.jp/special/boshu/…

2014-05-15 19:55:01
kentarotakahashi @kentarotakahash

集団的自衛権を議論の焦点にするのは 、敵の思う壺だから。

2014-05-15 19:57:22
kentarotakahashi @kentarotakahash

今日の首相会見のポイントはそこ。首相の考える集団的自衛権は、有識者会議の提言よりは限定的、として、どこで線を引くかという議論に引き込もうとしている。その議論自体が、立憲主義に反することを忘れてはいけない。

2014-05-15 20:03:55
kentarotakahashi @kentarotakahash

【「集団的自衛権」について皆さんのご意見を募集します】 いま日本の安全保障政策が、大きな岐路に立っています。 焦点は、「集団的自衛権」 nhk.or.jp/special/boshu/… このNHKのアンケートの作り方自体が、完全に安部政権の筋書き通りなのだ。

2014-05-15 20:08:37
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

"THE WAR IS ABNORMALITY"という簡単な英語が読めない人が世の中には多数いるようだ。中学生卒業したらこれぐらいは読んで欲しい。

2014-07-01 14:04:57
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

平和主義を捨てるということよりも立憲主義を捨てるということの方がずっと重いんだけど。

2014-07-01 14:16:51
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

そもそも憲法って閣議決定で憲法解釈を変更するようなもんじゃないし。

2014-07-01 17:28:35
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

立憲主義に対するクーデター わりとあっさりしたもんだな。まあナチスがワイマール憲法を停止された日もこんなんだったんだろうなぁ。

2014-07-01 17:34:13
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

閣議決定で解釈を変更するようなもんじゃない、っていうのはこれがあるから→ 「第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」

2014-07-01 17:51:15
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

つまり今回の件は憲法九条の解釈を変更したってわけじゃなく、むしろ第九十八条を無効にした、あるいは無効にしようとしている過程であると解釈した方がいいわけですね。第九十八条さえ無視できれば、何でもできるわけですから。

2014-07-01 17:53:51
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「戦争反対」とか「平和を守れ」とかデモしていますけど守るべきは立憲主義であり、第九十八条なわけです。だって第九十八条が無視されたら憲法で守られる社会権(生存権・教育を受ける権利・労働基本権)すら無視できるんですよ。あんたたち戦争にいくまえに…です。そういうことです。

2014-07-01 17:57:31
島薗進 @Shimazono

池田名誉会長「”世界に貢献”するための”憲法改正”論議なども一部で浮上していますが、私は賛成できない。平和志向の国家としての国是にかかわるからです。」togetter.com/li/687317 

2014-07-02 09:33:37
kentarotakahashi @kentarotakahash

?? QT @kiyohiko_toyama 立憲主義とは、政府の権威が憲法の制限下にあるのに、その政府が憲法を勝手に変えることは許されない、という考え方。しかし、今回は、憲法9条の平和主義の規範=自衛のための武力行使は例外的に許容される、は変えていない。よって立憲主義に反しない

2014-07-02 10:32:25
kentarotakahashi @kentarotakahash

公明議員か。「立憲主義とは何か」を理解できず、誰かから吹き込まれた屁理屈を吹聴している。 QT @kiyohiko_toyama 今回は、憲法9条の平和主義の規範=自衛のための武力行使は例外的に許容される、は変えていない。よって立憲主義に反しない

2014-07-02 10:34:51
kentarotakahashi @kentarotakahash

他国を防衛しない集団的自衛権って? QT @kiyohiko_toyama そもそも集団的自衛権が憲法で認められない、という考え方の根拠は、集団的自衛権に他国防衛の要素が入っているからだ。憲法9条の下で他国防衛は認められない、と私たちも考えたので、今回の決定内容に絞り込まれた

2014-07-02 10:43:48
kentarotakahashi @kentarotakahash

公明党が与党に残るために、いかにグダグダな屁理屈に堕したかがよく分かるな。QT @kiyohiko_toyama 今回は、憲法9条の平和主義の規範=自衛のための武力行使は例外的に許容される、は変えていない。よって立憲主義に反しない

2014-07-02 10:46:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

安倍壺三のやっていることは、カンニング(チーティング)。 要するに、根本的に正当性がないので、底を徹底的に突けば砂上の楼閣。 これから極めて重要になるのは、司法の独立と、国民の闘い。

2014-07-02 12:41:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

安倍のやっていることは憲法98条違反。 第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

2014-07-02 12:46:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

条約遵守義務は第二節なので、憲法遵守義務がその上位に来る。 要するに、憲法違反の条約は締結自体が無効になると読むのが普通じゃないかな? 例の先日地獄に堕ちた害謀上がりのクーデター屋はこれを98条ごと潰したかったのだろう。

2014-07-02 12:48:48
T @takuya91

@BB45_Colorado 安倍は、98条のみならず、例えば、99条にも違反していますね。 第99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」。 あと、前文、9条、13条、96条にも違反していますね。

2014-07-02 13:45:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

公明党って、侵略戦争の党になってしまったね。 平和主義、護憲主義だけは捨てないと思っていたのに。

2014-07-02 15:03:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

公明党は、自衛隊だけでなく日本人を米国の奴隷兵に差し出したということ。

2014-07-02 15:07:34
内田 @uchida_kawasaki

[斬!自民党改憲草案(その1)]18条「奴隷的拘束の禁止」を削除したのは徴兵制のため? blog.goo.ne.jp/liveinpeace_92…

2014-07-02 20:28:16