表象文化論学会パネル「知/性、そこは最新のフロンティア——人工知能とジェンダーの表象」後日談

どこぞの学会は表面なんたら学会と変えたらいいと思うよ、とか暴言を吐きたくなるのがTwitterの怖いところ

2014-07-06 19:19:09

ぶるじけ 2015 ～人生の没落～ @bluesy_k

her の公式サイトでストーリー概要見てAIが止まらないを連想した。

2014-07-06 19:23:17

西條玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

表象文化論学会、予想をはるかにうわまる盛況の中で発表でき、色々な分野の方と話す機会もありとても刺激的でした。お忙しい中親身に対応して下さったスタッフの皆様ありがとうございます。何より参加のきっかけをくださった@Cristoforou さんに心から感謝します。

2014-07-06 20:25:33

A.I.の話はちょっとツイートしたけど、子供の表象（意匠？）を使うというのはジェンダーよりずっとありふれた戦略の一つなので、どう扱われるかちょい気になるのです。長谷敏司さんの「allo, toi, toi」を帰りに読んできてうわぁぁ（とてもいい小説でヤバイ）、ってなったのもあり

2014-07-06 20:33:20

本日の「知/性、そこは最新のフロンティア——人工知能とジェンダーの表象」、人は溢れるわ機材は壊れるわ大変なトラブル続きで、地べたに座って暑い中お聞き下さった皆さま、及びトラブル続きでご迷惑をおかけしたスタッフの皆さまに深くお詫びとお礼を申し上げます。　#repre14

2014-07-06 20:39:00

まあその、ある種の本音として理解します（アメリカとヨーロッパの文化に対する受容差なのかなあ、とdagstuhlので漠然と思った）

2014-07-06 20:46:14

@KosukeShinoda ぜんぜん攻撃的な側面はなかったですよ、と一応。いくつかの文法を共有していると感じます

2014-07-06 20:53:33

@hiroosa それなら余計につまらないですねw あの分野の本質は理解しているとは言えないのですが、人工知能の研究と同じで自身を示すには他者の姿を借りなければ着地できないのに、攻撃的でないなんて嘘つきな感じがしますww 単純に工学であるかないかの違いかも知れませんが…

2014-07-06 20:58:20

まぁ、どちらにしても、ただの一面だけを持って見下したりおとしめたりするのはとても怖くて友達にはないない、というのをただの一面だけ見てやろうとするから、適当なもんだw

2014-07-06 21:01:42

@KosukeShinoda 自然科学が自然のものさしを作るように、社会を捉える温度計を作っている、という解釈がいいのだと思います。暑いか寒いかは情報として大事ですが「暑いから行かない／暑いけど行く」と判断するかはまた別の領域です。世を変える物を作るのは工学の役目かと

2014-07-06 21:03:36

@hiroosa 基準は、順序性が維持され普遍性を持つことで意味があるので、枠組みを作ることでそれらを守らせようとものではないと思います。僕には、後者にも思えるのですがどうですかね？

2014-07-06 21:11:07

@KosukeShinoda 基準の表明は、ただの表明にとどまらず行為遂行的な側面はあるかもしれません（それこそ人狼の推理開示が実は説得の側面を持つ、という役割はあると重います）。ただそのベクトルに関してはわかりませんし、話者の意図した点が通るかもわからないと思います

2014-07-06 21:13:41

「表象文化論学会パネル「知/性、そこは最新のフロンティア－人工知能とジェンダーの表象」お礼&おわび」　d.hatena.ne.jp/saebou/2014070…　こんなに人が来ると全然表いなかったのでびっくりでしたわ…とにかく皆さまにお礼とおわびを申し上げます。

2014-07-06 21:19:25

@hiroosa まぁ、意図通り完全に伝わることはないですが… 何を書きたかったのか忘れたw 人は適当にいるのが一番なんじゃないかと思います。おせっかいな部分を含めてw

2014-07-06 21:20:38

@KosukeShinoda クリティカルなリスクさえ避ければ、あとはなんとでもなるのではないか、と思います（政治的な締め付けは厳しくなりつつはありますが）。最終的には面白い方に投資するのがAIのためだと思います。日本は（米国と比べても）恵まれてる面はありますし

2014-07-06 21:23:58

Breazealさんは予想がつくけど、Picardさんがどう感想述べたかは興味があったりする（某大学）聞いてないということは無いのだろう

2014-07-06 21:26:03

…私、基本的に今回は「自分ではできないけど、出来る人たちの議論をききたい」というような感じでパネルを組織したんですが、この調子で実は来年は「見世物としてのオリンピック」のパネルをやりたいです。

2014-07-06 21:27:49

実はわたし、最初のスライドでA.I.に触れたかったんですが、あれ、意味はすごくあると思うんだが全然、面白いと思えなかったのよ…

2014-07-06 21:43:21

西條玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

@hiroosa 今日は発表を聴きに来て下さった上、的確なコメントをいただきどうもありがとうございます。こうした話題でエンジニアの方から、こちらの立場を配慮しつつご意見をうかがえるのはとても貴重でした。またの機会に議論できれば幸いです。

2014-07-06 22:37:39

@r_saijo こちらこそ、ありがとうございました！分野横断的な議論がとてもおもしろかったです。また何かの折には、ぜひ、よろしくお願いいたします

2014-07-06 22:38:35

西條玲奈 / SAIJO Reina @r_saijo

今回一番衝撃的だったのは、北村さんの趣旨説明で人口知能学会誌の最新四号分の表紙が映し出されたとき、フロアから自然と苦笑が起きたこと。あの表現がPC的に問題で批判を浴びると予想がつくんだ、と。私が今まで参加して来たロボット倫理の研究会関係のイベントではまずありえない反応だったなあ。

2014-07-06 23:04:12

今回のパネル記録集には、パネル参加者以外にも何人か原稿をお願いいたしたいと思っています。原稿料が出ないかもしれない疑惑があって(今、苦心中)それが大変申し訳ないのですが、ご興味ある研究者の方はご一報ください…とくにアメコミ映画の人工知能について書いて頂ける方を大歓迎します。

2014-07-06 23:06:47

@Cristoforou @r_saijo 人数が多かったことにはびっくりしました。いろいろな方にＡＩへの興味持っていただけている、というのは心強かったです

2014-07-06 23:06:50

Kantaro OHASHI @kantaro_ohashi

@r_saijo 本日はおつかれさまでした。さまざまな示唆に満ちた明解なご発表で、勉強になりました。ありがとうございました。せっかくのご縁なのでフォローさせてください。今後ともよろしくお願い申し上げます。

2014-07-06 23:10:54