2014年7月9日

スプツニ子さん、本当にブルース・スターリングが「明らかなギーク・セクシズム」と書いたんですか?

7/8、スプツニ子さんが大御所ブルース・スターリングを援用した件に疑問をいだいたので邪推してみた。 間違ってたら指摘してね。 できれば転載も「表現した」のうち、とかいうのは無しでお願いしたい。 続きを読む
17
Sputniko! @5putniko

SF作家のブルース・スターリングさんが、人工知能学会の表紙をブログに取り上げたようです。blatant geek sexism(明らかなギーク・セクシズム)と彼は表現しています。brucesterling.tumblr.com/post/910597267…

2014-07-08 10:14:35

7/11追記:ブルース・スターリング本人が書いたそうです。
http://brucesterling.tumblr.com/post/91059726723/sputniko-5putniko-is-having-a-hard-time
に追記があり、

「PS: blatant geek sexists need to stop beating up on Prof @5putniko for using the term “blatant geek sexism.” She didn’t say that. I said it myself, you blatant geek sexists. Come give me a broom, because I’m a goddamn science fiction novelist and I sweep up your lab every day」
(追伸:露骨なギーク性差別主義者は『露骨なギーク性差別主義者』という単語を使った旨でスプツニ子教授を攻撃するのを止めろ。彼女はそれを言ってない。私自身が『露骨なギーク性差別主義者』と言った。おれにホウキをよこせ。なぜならおれは神をも恐れぬサイエンス・フィクション作家で、貴様のラボを毎日掃除してやるからだフハハハハ)

とのこと。
日本語Togetterもエゴサーチ対象にしてツイ友をケアとかブルース・スターリング御大(還暦)流石っす。紳士的っす。それとも誰か凸したの? 実は作った時点で飽きてめんどくさかったのでありがたいです。

以下は7/8時点での疑惑と検証です。ログとして残します。
検証は半分不正解でしたが、スプツニ子がブルース・スターリングに何らかのDMを送って、それがきっかけでTumblrを書いた、という流れの部分については、自分の推測はまだ合ってる気がしています。

Sputniko! @5putniko

↓は、本当だ。笑 ブルース・スターリングさんが、ブログに追記で人工知能学会についてコメントしています。「blatant geek sexism(あからさまなギークセクシズム)って書いたのは間違いなくこの俺だ、このblatant geek sexistsめ。」だって!!笑

2014-07-10 20:47:50

結論から言うと、自分が推測する今回の流れは下記のようなものです。

・スプツニ子が「@5putniko is having a hard time reconciling...」という文章を書いた
・それをスプツニ子がブルース・スターリング(か関係者)にDMで送った
・DMをWEBメーラで見たブルース・スターリングが、そのままTumblrにコピペした
・ブルース・スターリングはコメントとして「*Not to mention...」を追記した
・TumblrはHTMLごとペーストされるので、その痕跡が残っていた

よって、
「the blatant geek sexism」と書いたのはスプツニ子であって、ブルース・スターリングではない。

以下にて検証します。まずは該当のTumblrのリンク。

リンク brucesterling.tumblr.com BruceS — Sputniko! スプツニ子! @5putniko is having a hard time... Sputniko! スプツニ子! @5putniko is having a hard time reconciling herself to the blatant geek sexism of this female broom-toting robot mascot of the Artificial Intelligence Journal. *Not to mention that...

人工知能学会誌の表紙が性差別かどうか問題でずっと批判側にいるスプツニ子(MITメディアラボ助教)が、持論の援護として『ハッカーを追え!』などで知られる大御所SF作家ブルース・スターリング(60歳)を召喚。

ちなみにリンク先は一般的なBlogじゃなくてTumblr

「ブルース・スターリングが
 『人工知能学会誌表紙は明らかなギークセクシズムだ』
 と表現した」
とスプツニ子は書いた。

ここ入れ子で複雑ですが重要なので憶えておいてください。
彼女の以前の批判は http://togetter.com/li/607828 など。

ɐʇuoɓ @gnt

「 the blatant geek sexism」これの入っている一文って、ブルース・スターリングが書いたものなの? *以降の「AIラボ汚すぎw」は用例として本人だと思うんだが。引用元URL?がDM送信画面になってるのも何なんだ htn.to/HtSj11

2014-07-08 16:47:49

該当のTumblrポストから画像とタグは省略して文章だけ転載。

Sputniko! スプツニ子!
@5putniko is having a hard time reconciling herself to the blatant geek sexismof this female broom-toting robot mascot of the “Artificial Intelligence Journal.”

 *Not to mention that obviously sloppy housekeeping in the AI lab.

Sputniko! スプツニ子!
 @5putniko は『人工知能学会誌』マスコットのおかん家事ロボットにおける明らかなギーク・セクシズムについて大変遺憾に思っている。

 *AIラボなのにすっげえ部屋汚いのにはツッコむな!)

ɐʇuoɓ @gnt

ブルース・スターリングのTumblr brucesterling.tumblr.com の他のポストを見ると、写真に対してアスタリスクのあとに自分のコメントを残す&タグ芸の、はてブっぽい使い方が普通な感じ

2014-07-08 18:11:40
ɐʇuoɓ @gnt

該当箇所はclass="user_with_bubble_nick_name" とかいうクラスなのだが、 brucesterling.tumblr.com の cssにはそんなクラスは見当たらないので、何か他のHTMLベースのTwitterクライアントとかからのコピペな気がする。

2014-07-08 16:58:59

Tumblrポストのソースを見て、冒頭のDMへ飛ばすリンクが付いているspanとa hrefのclassを見て。ソースは下記のようなもの(適当に改行)。

<p>
<span class="user_with_bubble_real_name">
<a class="user_with_bubble_real_name_link" href="https://twitter.com/i/redirect?url=https://twitter.com/direct_messages%2Fcreate%2F5putniko&amp;t=1&amp;sig=51a259cea0e79048de8a7fe13c9c6a7618313965&amp;iid=06deff41f6dd4a0a974b3f6b296fb67f&amp;uid=1113541&amp;nid=22+390" target="_blank">
Sputniko! スプツニ子!
</a>
</span>
<br/>
<span class="user_with_bubble_nick_name">
<a class="user_with_bubble_nick_name_link screen-name" href="https://twitter.com/i/redirect?url=https://twitter.com/direct_messages%2Fcreate%2F5putniko&amp;t=1&amp;sig=ecc8d0a8de23da4418245421d847485e414031fc&amp;iid=06deff41f6dd4a0a974b3f6b296fb67f&amp;uid=1113541&amp;nid=22+389" target="_blank">
@5putniko
</a>
is having a hard time reconciling herself to the blatant geek sexism of this female broom-toting robot mascot of the &#8220;Artificial Intelligence Journal.&#8221;
</span>
</p>

<p>
<span class="user_with_bubble_nick_name">
*Not to mention that obviously sloppy housekeeping in the AI lab.</span>
</p>

ɐʇuoɓ @gnt

気がするだけです。

2014-07-08 16:59:40
ɐʇuoɓ @gnt

ちな引用元?URLっぽく表示されてるのは twitter.com/direct_message… へのリダイレクト。

2014-07-08 17:02:18
ɐʇuoɓ @gnt

dev.twitter.com/console でちゃらっと打ち込んでみたけど、uid=1113541は鍵垢っぽい?

2014-07-08 17:16:52

Twitter APIのサンドボックスを使って該当uid番号のアカウントの現在のタイムラインを取得しようとして、Authのエラーで蹴られた。
後で自分を実験台にした際、リンクURLに含まれる「uid=...」というのはDMの受信者(この場合スプツニ子がDMを送りつけた相手)のパーマネントなtwitter uid(数字)であるという事が判明した。

ɐʇuoɓ @gnt

user_with_bubbleというクラスの書き方は、いわゆるIMとかSMSっぽいフキダシUIのことな気がするんだよなー

2014-07-08 17:21:15
解決編
ɐʇuoɓ @gnt

あ。わかったかも。キャプチャみたいなGmailに来たDMのお知らせをそのままHTMLコピペするとあのソースに似た感じになる。クラス無いのはメーラかTwitterのUIバージョン? 貼付後:gnt.tumblr.com/post/911355292… pic.twitter.com/dZ3B1fXIws

2014-07-08 17:48:53
拡大
ɐʇuoɓ @gnt

(講談社様私信の公開ごめんなさい)(クソ見難いTumblrテーマでごめんなさいメモ帳にコピペしてみてください)

2014-07-08 17:49:47

イブニング編集部
@eveningmagazinetwitterプレゼント『『新装版極東学園天国』特製ポスターに当選されました。おめでとうございます。

↑のソースを書き出すとこんな感じ

<p>
 <span>
  <a href=”https://twitter.com/i/redirect?url=https://twitter.com/direct_messages/create/eveningmagazine&amp;sig=6b6418c19f395639e3bc8795be5343487e7abce7&amp;uid=3854161&amp;iid=b820c0688f964942b98e58c8e9190c3d&amp;nid=22+390&amp;t=1” target=”_blank”>
  イブニング編集部
  </a>
 </span>
 <br />
 <span>
  <a href=”https://twitter.com/i/redirect?url=https://twitter.com/direct_messages/create/eveningmagazine&amp;sig=6b6418c19f395639e3bc8795be5343487e7abce7&amp;uid=3854161&amp;iid=b820c0688f964942b98e58c8e9190c3d&amp;nid=22+389&amp;t=1” target=”_blank”>
  @eveningmagazine
  </a>
 </span>
 <span>
  twitterプレゼント『『新装版極東学園天国』特製ポスターに当選されました。おめでとうございます。
 </span>
</p>

(class名は除き)めちゃ似てる

ɐʇuoɓ @gnt

つまり? ブルース・スターリングのTumblrの冒頭部分はスプツニ子の自演(自分のことを書いているのにあえてherとしている)で、「blatant geek sexism(明らかなギーク・セクシズム)と彼は表現」していないのでは? 

2014-07-08 17:59:43

自分の推測は

・スプツニ子が「@5putniko is having a hard time reconciling...」という文章を書いた
・それをスプツニ子がブルース・スターリング(か関係者)にDMで送った
・DMをWEBメーラで見たブルース・スターリングが、そのままTumblrにコピペした
・ブルース・スターリングはコメントとして「*Not to mention...」を追記した
・TumblrはHTMLごとペーストされるので、その痕跡が残っていた

よって、
「the blatant geek sexism」と書いたのはスプツニ子であって、ブルース・スターリングではない。

-----------以下余談-----------

残りを読む(2)

コメント

ɐʇuoɓ @gnt 2014年7月9日
ちょっと考えてブルース・スターリングが届いた「I'M having a hard time reconciling MYself to the blatant geek sexism of this female broom-toting robot mascot of the “Artificial Intelligence Journal.”」を「@5putniko IS」と「HERself」に書き換えたくらいはやったのかもなー、という可能性に気づいた。
0
二条肝兼 @IamNotUs 2014年7月10日
GHQに出向いて雑談して帰ってくると、何やらGHQの内命を受けたかのようなハッタリが効いたという話みたいですな。
2
Eimi1003 @Eimi1003 2014年7月11日
人工知能学会の表紙が、「blatant sexism」(あからさまな性差別)に見えるスプツニ子の脳味噌が、悪い意味で凄いですね。明らかに病気ですよ?
5
ɐʇuoɓ @gnt 2014年7月11日
タレコミありがとうございます。追記しました。
0
寿命 @hisa_ino 2014年7月14日
"She didn't say that.I said it myself, you blatant geek sexists." はい、終了終了。長々と無意味な検証ご苦労さん。 http://brucesterling.tumblr.com/post/91059726723/sputniko-5putniko-is-having-a-hard-time
7
寿命 @hisa_ino 2014年7月14日
そもそも、なんでそんな手間隙かけてまでこんな表紙を擁護したいのか、それが謎。本当に謎。
5
はな @ohanasanohayou 2014年7月19日
負け惜しみのお手本みたいな負け惜しみだしEimi1003さんなんか追記来てからコメントしてるし何が彼らにそうさせたんだろうか
0
二条肝兼 @IamNotUs 2014年9月6日
作品に対して「そもそも、なんでそんな手間隙かけてまでこんな」とかいうなら、スプツニ子の活動はどうなのよ。hisa_ino
5
二条肝兼 @IamNotUs 2014年9月6日
自分がつまらんと思った物を擁護する理由を認めんような奴が、よくもまあ多様性とか言ってられますね。まあ貴下に限らずこの界隈は大抵こんな感じですが。hisa_ino
5