6
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
**性を感じたりするのは得意技らしいけど「小保方氏代理人 加熱取材に異常性を感じた」j-cast.com/2014/04/082015… 異常なのは誰か?って話。呆れて言葉なし
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
この弁護士はハッキリ有害ですね asahi.com/articles/ASG7R… 何の免罪の保証にもならない。酷い世のなかになったものだ・・・
Fomalhaut Weisszwerg @FmtWeisszwerg
@itokenstein ここまで調子に乗るなら他の疑義について、是非とも「科学的な証拠とともに」明確なご回答をいただきたいものですね。小保方氏本人の口から。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
.@FmtWeisszwerg まったくです NHKの取材というのも 逃げ隠れするから追いかけるわけであって、正々堂々と対処していれば へんなことは起きる訳がありません。やましいことがあるからこそこそして、あとから代理人答弁とか 根本的に科学者の態度ではない。完全に「異常」です。
Takanobu Cohen Yamada @kibi_fuutarou
@itokenstein 朝日新聞記事は、若山氏の訂正がSTAP細胞の問題の中で、どのような位置づけになるのか不明な書き方ですね。「STAP細胞解析結果が誤り」という見出しでは、小保方氏の主張が正しかったと誤認を誘導します。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
@kibi_fuutarou 露骨にそういう誘導を 大阪の三百代言がのたまわっており 呆れました・・・ 免許剥奪したほうが適当 くらいに このごろは思って見ています 個人の感想ですが。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
NHKの取材というのは逃げ隠れするから追いかけるわけで、正々堂々と対処していれば へんなことは起きる訳がありません。やましいことがあるからこそこそして、あとから代理人答弁とか 根本的に科学者の態度ではない。詐欺師がやっていることが完全に「異常」だし、その代弁の三百代言はバカの病気
森村 雄之 @hushmark
@itokenstein ご尤もなのですが、何がフォーカスさせるのでしょうか? 結構連投されておられるようなので率直な疑問として。
外来ザリガニは食べて駆除 @winecology
@itokenstein このNHKの取材のせいにして実験ができないと言い訳をする予感がします。そう言う事を繰り返して自己のインチがバレるのをダラダラ引き延ばすのでは。先が予測できる人間であればそのようなバカな事はしないのだが、目先の事しか考えられないのでそのような事をする。
外来ザリガニは食べて駆除 @winecology
@itokenstein O氏のこれまでの言動を理性的なものとして理解するのは難しいですから。よく他人を非難する言葉として「何を考えているんだ」というのがありますが、実際何も考えていない人というのはいるわけで。。序論20ページNIHからの剽窃もその最たる例でしょう。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
これは弁護士とか、あるいは大学の中ですら見かけるけど、交渉事に勝つためにはどんな事実のねじ曲げでもデマでも、或いは紙爆弾でも「ゲームのルール」と思っているそうで(そう直接聞いた事があります)なんでもやる人間というのはいて、それが正しいと平気で思って生活している。関係したくない人種
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
取材スタッフに追われるだけで、どうして「犯罪者扱い」という日本語が出てくるのか sankei.jp.msn.com/west/west_life… 深層心理 この 恐ろしきもの。 自分に嘘はつけないという ポロリですね 「犯罪者」の一語。
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
若い人が仕事を通じて嘘をつくことを覚え・・・それが弁護士であれ、偽博士の研究屋まがいであれ・・・味をしめ、「合法的」とされる範疇で犯罪の常習に身を染めて行くという課程に、許しがたいものを感じる。20代とかでそうなってゆくのだろうか。あらゆる商売で起こりうる基本的な腐敗かもしれない
三木秀夫 @mikikundesu
小保方さんへのNHKによる傷害事件では、記者所属先報道部長からは謝罪を受けたが、取材を依頼をしたNHKスペシャルの番組責任者からは一切の連絡はありません。NHKは、この事件を報じず、番組責任者の謝罪も説明もないまま、明日の当該番組を放映する。責任者は共犯だという自覚がないのか。
愛国者X @theoc134213
@mikikundesu 東大教授の伊東乾氏がツイッターであなたのことを「三百代言」「バカの病気」などと名誉毀損しています。また小保方氏のことを「詐欺師」と名誉毀損しています。伊東氏のこれらの発言を正しいと認めますか?(写真参照) pic.twitter.com/4lr4cn47XR
拡大
愛国者X @theoc134213
@mikikundesu また伊東乾氏は三木秀夫弁護士を「ハッキリ有害」ともおっしゃっています(写真参照)。 三木弁護士は伊東氏のこの発言を正しいと認められますか? pic.twitter.com/0AnFBntBQM
拡大
三木秀夫 @mikikundesu
@theoc134213 さま 情報ありがとうございます。さまざまなご意見があるのは仕方がありませんが、この伊藤乾氏の発信は、明確な名誉棄損行為です。犯罪に等しい。東京大学の方ですか?
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
この人は、東大の准教授です。RT @mikikundesu: @theoc134213 さま 情報ありがとうございます。さまざまなご意見があるのは仕方がありませんが、この伊藤乾氏の発信は、明確な名誉棄損行為です。犯罪に等しい。東京大学の方ですか?
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
そのほか、twitter.com/itokenstein/st… twitter.com/itokenstein/st… とも言っています。RT @mikikundesu: この伊藤乾氏の発信は、明確な名誉棄損行為です。犯罪に等しい。東京大学の方ですか?
三木秀夫 @mikikundesu
@itokenstein 伊藤乾 様 「その代弁の三百代言はバカの病気」とは、私のことを指しているものですね。多くの方から指摘を受けました。東大教授にバカの病気と不特定多数に誹謗されては黙っておれません。明白な名誉棄損行為で、刑法犯です。謝罪の上で削除をされたい。
愛国者X @theoc134213
@mikikundesu 伊「藤」ではなくて伊「東」です。 さきほど伊東乾氏は東京大学の教授と書きましたが正しくは「準」教授のようです。 伊東氏の発言はたんに名誉毀損であるだけでなく、東大の教員の発言ということで社会的影響力も非常に大きいのでご報告させていただきました。
三木秀夫 @mikikundesu
@itokenstein 伊東乾様 先ほど、お名前を間違え失礼しました。 「大阪の三百代言」「三百代言のワル知恵注射付と疑われます。たんに犯罪集団」「露骨にそういう誘導を大阪の三百代言がのたまわっており呆れました」 いずれも不特定多数の方に名誉棄損発言を発信されました。  
残りを読む(135)

コメント

🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月28日
個人名を特定したツイートを削除したからOKで、後は一般論ですと言いつつ結局個人を叩いているので、実質的には名誉毀損と言われてもしょうがない。情報学環の教授として、SNSの使い方について生徒に教える立場にあるそうだが、体を張った教育姿勢とも言えよう。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月28日
クリスチャンがどうのこうのってやつ、ある種のオリエンタリズムだよね。一神教中心主義は時代遅れだし、そこは日本がガラパゴスでも構わない点。まあ、どうでもいい話。 https://twitter.com/itokenstein/status/493593094408118272
斉御司 @saionji1942 2014年7月28日
弁護士が自分への批判を誹謗中傷とかいうのはどうなんだろうか。門外漢から見ると、自分が法律の専門家で裁判起こしてもほとんど金がかからないことを良いことに、法律知識で他人をゆすってるようにしか見えない。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月28日
この程度のレベルで裁判起こしても金は取れない、時間だけ掛かるので無意味なのは百も承知>弁護士。ただしこの程度のレベルだからといって、発言を放置したら付け上がるだろうから牽制球を投げるのは弁護士として当然、やらなきゃ無能。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月29日
おっと、今気づいたけど、「名誉棄損」と書いているな>弁護士。弁護士としては恥ずかしい間違いのような気がするぞ。最初は名前も間違えているし、おっちょこちょいなのかも知れない←これは名誉毀損じゃないよーんwww
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
問題点を切り分けできていないのは、実は伊東乾氏の方である。 第一点、小保方氏の論文に捏造や不正があったと認定されても、それに対して弁護士を使って"異議を唱えること自体"は否定される言われはない。異議の主張内容が科学的に無意味だと批判され、それが誰にも相手にされなければ、それで済む話である。単に恥をかくのは小保方氏本人になる。余談だが例の文部疑似科学大臣が引っかかっているのは、大臣本人の質が悪いだけで、弁護士のせいではない。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
第二点、今回弁護士が問題にしているのは、小保方氏がメディア・スクラムの被害にあっているという点である。三浦和義事件(ロス疑惑)の際、マスコミがネタ欲しさに相当無軌道な事をやっていた事は、忘れるべきでないはず。今だって、事件が起きるとマスコミはネタ欲しさに無軌道な行動を取る体質は変わっていない。従って弁護士の主張の2点目である、メディア・スクラムに対する批判について、有害だの異常だの言うのは、間違いである。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
小保方氏に科学者としての誠実さがまるで見られない、それはもっともな意見であり、代理人の主張も科学的に無意味で誠実さがないという批判は正しい。しかしながら、どんなに不誠実で詐欺師とも言える人間を、代理人として最大限の弁護をすることは弁護士としての責務であり、大阪の三百代言だの、免許剥奪だの言うことは、弁護士として違法行為をしているわけでないので失当である。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
と、弁護士目線で書いてみましたとさ。 でも、ある意味仕方ない部分があるんだよね。 科学では、日々の実験ノートから何から証拠を全て検証して、真実を見つける事を最終目的としているが、法廷は真実を見つけることを最終目的としていない。 刑事裁判では検察側がそもそも被告人に有利な証拠など出さないし、民事訴訟でも互いに自身に有利な証拠を出すが、自ら不利になる証拠など出さない。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
民事訴訟は嘘がまかり通る世界であり、裁判官は神様ではなく只の役人だから、真実を追求するのは無意味だと、現役弁護士が言っていたのを思い出す。だから弁護士が科学のプロトコルでは意味のない事を言ったとしても、それは職業病みたいなもんだと。科学の世界とは水と油の関係だよね>法廷
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月30日
一番まずったのは早稲田大学のあの報告書だよな。あれは法律の考え方を入れても、かなり無理筋な結論だった。
村上敬 @gajahmakan 2014年7月30日
法的な要件はよく知らないが、東大の先生が言うように個人名出さなければセーフなのだとしても、それは脱法的であるというだけで、誹謗中傷であることにかわりはない。ヘイトスピーチする連中と同じ。まさにバカの病気だよね(東大の先生云々は個人を特定しない表記に過ぎません(キリッ
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月31日
このレベルの発言に対して、弁護士が名誉毀損だと告訴、訴訟を起こしたらSLAP野郎だと馬鹿にされるのは間違いないが、その後の発言者の言い訳は何とも見苦しいというか。自分は個人批判をする人間ではないと答弁しているが、言った人の性格云々ではなく書いた内容が個人批判になってる事がポイントなのよ。個人批判を"すること自体"に問題は無い(言論の自由)、一般論ですと逃げるのはどうかなと。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月31日
小倉秀夫が、伊東乾叩きに走っているけど無関係だから載せない。触らぬ粘着にたたりなし。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年7月31日
小倉弁護士は、記述されたルールに拘っているようだが、科学の世界での慣習法や判断例に則って判断されるべきであると考えれば、成文法にこだわる必要はないのではないだろうか。小保方博士を取り消すとしても、恣意的な判断というほどではないだろう。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月3日
↓これぞ誰しもが異論を挟まないであろう、超有害な「メイヨキソンデウッタエルゾ」の典型例↓ http://togetter.com/li/700765#c1560012
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月3日
上のリンクは、別に東大つながりで載せたわけじゃないよ。ここまで逝っちゃってると、もはやご愁傷様としか言いようのない例です。というか、多分弁護士受任しないでしょ。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月3日
twitterの名誉毀損裁判として、いまのところ有名なのはこれ。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140121/trl14012108240000-n1.htm ただしこれは開示請求が認められたという話で、本件の名誉毀損が成立するかまでは裁判になってない模様。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月3日
だから、批判をする時は詐欺師とか三百代言とか直接的な悪口を言うのではなく、これこれこういう点で当該弁護士の行動は間違っている、とか言ったほうがトラブルを避ける意味でも妥当な方法だと思われる。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月3日
でも正直、馬鹿だのピーだの言う方がスカッとするのも事実。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月5日
報道被害の問題は結構見落とされがちだからな。自殺しなかったとしても、体重が10キロ位減ったなんて話はザラに聞くし、報道側はだれも反省しない。ただし、自殺の原因が報道被害にあったと限定できる訳ではないので、NHK叩きに走るとしたら早計な話である。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月6日
関係ない話になってくるが、報道でつつかれた事はダメージになるけど、自分の信じていたものが崩れ去った時に受けるダメージはそれよりも遥かにキツイ。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月11日
私の考えでは、個人批判と組織批判は両立する。優れた組織でも、アホな個人がトップに立った途端ペンペン草も生えない状態になることもあるし、優秀な個人が腐った組織に入ってグズグズになってしまう事例もある。今回の事例では能力の欠けた個人(小保方)が底抜けの組織(博士号を出した早稲田大学工学部と理研)にスルーされてしまって、結果STAPスキャンダルが発生したと考えている。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月11日
叩くなら、個人も組織も全部叩けば良い。無関係の者に誤爆しなければ良いだけ。小保方代理人はプレーヤーとしては後から参加した訳で、ほどほどに叩いておけば良い気がする。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月11日
一番よろしくないのは、抽象論、日本の社会とか世の中とか、プレーヤーを明確にせず責任の所在がわからないものを叩くこと。飲み屋でおっさんが人生観垂れるのと一緒で、問題解決に何も寄与しません。
🦐漫湖(まんこ)不動産@KTB先生曰くズリネタ至上主義者🍤 @ltcmdr_komada 2014年8月12日
おーっと、笹井芳樹副センター長の遺族宛の遺書について、発表があったぞ。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20140812-OYT1T50157.html?from=tw 代理人の中村和洋弁護士によると、遺書は妻と兄宛ての2通あり、同じ趣旨だった。自殺の理由について「マスコミなどからの不当なバッシング、理研やラボ(研究室)への責任から疲れ切ってしまった」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする