憲法激論!!~~憲法の正当性は?これからの憲法をどうすべきか?(2)

憲法を中心にネット論客が激論!倭真さんが私の古くからのフォロワーだったこともあり、途中から私も参加。高橋さんも今回、私をフォローしてくださいました。
0
倭 真 @yamatofx

@mizuki_fan1 @muneakimeisou1 @red_kei_red @cafe_87_cafe 最近は、もっと汚らわしいと私は思います あの 日本国憲法とやら・・・

2014-08-16 22:06:03
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe だから、民主原理の「上」に、「法の支配」が必要なのです。 天皇主権にせよ、国民主権にせよ、「人」が「法」の上に立つのは、ダメなんです。

2014-08-16 22:06:23
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@yamatofx @muneakimeisou1 @red_kei_red @cafe_87_cafe 講和条約と考えますと、すんなりと解釈はできるわけです。 この場合、人権条項は有効となりますから。 変な解釈改憲は法的安定性を阻害します。 安倍に憲法無効宣言はできないでしょう

2014-08-16 22:10:16
高橋 @muneakimeisou1

@yamatofx @mizuki_fan1 @red_kei_red @cafe_87_cafe 僕は自民党憲法改正草案のほうがまずいと思います

2014-08-16 22:10:56
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@yamatofx @muneakimeisou1 @red_kei_red @cafe_87_cafe この図は正しいです。 しかし、講和条約説では、『日本国憲法』の国体規範に抵触しない部分は、有効となります。 憲法としてではなく、講和条約として。

2014-08-16 22:12:02
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe そりゃ、まずいですよ。 倭真さんがいっているのは、そもそも、日本国憲法を改正したところで無効であるから、自民憲法も最終的に無効になるから、気にしなくていい、ということです。

2014-08-16 22:13:32
高橋 @muneakimeisou1

@mizuki_fan1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 憲法のほかに講和条約の意味もあるということですか?

2014-08-16 22:13:51
倭 真 @yamatofx

@mizuki_fan1 @muneakimeisou1 @red_kei_red @cafe_87_cafe そもそも 帝国憲法ってなにやから考えないとね それが根本ですから・・・・ 日本国憲法が 沸いてきたものではありません

2014-08-16 22:15:33
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red こういってはなんだけど、ヒトラーみたいなのが政権をとる余地は、十分ある。 現に、安倍と麻生が「ナチスの手口を見習って」政権を握りました。 個人的には、2010年6月2日にこの国は終わったと思いますが。

2014-08-16 22:15:47
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 憲法としては無効なんです、日本国憲法は。 帝国憲法の改正条項に基づいているように見えて、実際には、細かい規定を無視しているのです。 ただ、全くの押しつけでもなく・・・・(続)

2014-08-16 22:17:50
高橋 @muneakimeisou1

@yamatofx @mizuki_fan1 @red_kei_red @cafe_87_cafe 僕は近代的じゃないと思います、帝国憲法は、三原則もないということですよね

2014-08-16 22:17:52
高橋 @muneakimeisou1

@mizuki_fan1 @yamatofx @red_kei_red そうですね、安倍はヒトラーっぽいですよ、アベノミクスもナチスと似たところを感じます、勝手にやってしまうんですよ

2014-08-16 22:18:56
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe ・・・・(承前)成立過程をみますと、日本国憲法は憲法としては無効だけど、全く効力を認められないかと言うと、講和条約としての性質は立派にもっているんです。 人権条項とかも含めて

2014-08-16 22:19:26
高橋 @muneakimeisou1

@mizuki_fan1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe そうですよね、まったく無意味ではないんです、現に集団的自衛権のときも違憲だってみんな立ち上がりましたし、僕は日本に憲法裁判所が必要だと思います

2014-08-16 22:21:32
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 帝国憲法も、成立当時では、近代的だったのです。 ただ、あのころは、立法権を縛るという概念がなかった。 立法権を縛らないと立憲主義が守れないと言うことは、ヒトラーの時に判明した

2014-08-16 22:21:37
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 憲法裁判所を作るためには、私は自主憲法制定が必要だと考えます。 自主憲法の内容は、生活の党の小沢一郎代表の案が一番私に近い。 次世代の党のはダメです。立憲主義をわかってない。

2014-08-16 22:24:51
倭 真 @yamatofx

@mizuki_fan1 @muneakimeisou1 @red_kei_red @cafe_87_cafe みんな帝国憲法の上諭 発布直後 告文 知ってるのだろか 天皇陛下が 日本の中心であることを知っているのでしょうか? 天皇陛下がしらす国が日本ですね

2014-08-16 22:26:44
高橋 @muneakimeisou1

@mizuki_fan1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 自民党以外なら自主憲法も考慮します、立憲主義でない憲法は危険ですよね、憲法ですらない

2014-08-16 22:27:10
高橋 @muneakimeisou1

@yamatofx @mizuki_fan1 @red_kei_red @cafe_87_cafe それがまずいんです、天皇が政治に参加しちゃうと危ないです、象徴でいいんですよ

2014-08-16 22:28:33
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe 石原慎太郎は、環境問題とか、領土問題では納得できるのですが、首相公選制を言うあたりが、ダメです。 さらにいうと、憲法改正の要件を緩和するのもおかしい。必要性がない。

2014-08-16 22:29:24
倭 真 @yamatofx

自主憲法 ? 革命をやるのでしょうかということです すでに自主憲法は存在するのです。 @muneakimeisou1 @mizuki_fan1 @red_kei_red @cafe_87_cafe

2014-08-16 22:29:58
日野🍰(ノンセク、菜食、歴史研究) @hinotomoki2

@muneakimeisou1 @yamatofx @red_kei_red @cafe_87_cafe それは、「機務六条」が守られていたら、帝国憲法でも、日本国憲法でも一緒です。

2014-08-16 22:30:33