ザ・言葉狩り　「暴力装置」について色々 #twitbackr

日下部晃志 @kusakabe_koji

仙石官房長官が「自衛隊を暴力装置」と発言。慌てて撤回したらしいですが、元自衛官の立場からすれば、その必要はないと思います。現場でも隊員の教育にこの言葉は使ってますよ。仙石さんにはあまり感心しませんが、今回は「言挙げ」の行き過ぎのような気がします。

野崎　靖仁 @nozaki_yasuhito

仙谷官房長官が自衛隊を「暴力装置」と発言。マックス・ウェーバーは警察や軍隊などの物理的強制力を「暴力装置」と呼んでいるので、自衛隊は当然「暴力装置」です。「暴力装置」という言葉は学術用語なので否定的な意味も肯定的な意味もありません。批判している人はウェーバーを知らないのか？

bcxxx @bcxxx

「暴力装置」って言われて自衛隊が怒るのって、天皇を「機関」って呼ばれて戦前の右翼や軍が怒ったのと同じだよな。言葉の文字面だけを捉えてキレてみせ、影響力を強める。

bcxxx @bcxxx

「仙谷長官は「公務員の世界では、（言動に）政治的中立性が求められる」と指摘、「暴力装置でもある自衛隊、軍事組織でもあるから、シビリアンコントロールが効かなければならない」と語った。」http://3.ly/N2FQ この発言の一体全体どこに問題があんの？

野崎　靖仁 @nozaki_yasuhito

さすが石破茂さんです。「暴力装置」という言葉を正確に理解されています。＜条件整え集団的自衛権行使できる国に＞三つ目の段落の一行目に「警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の１つの定義」と書かれています。http://bit.ly/aidHal　

資料屋 @sir43k

学術用語を使ったら素人衆がギョッとした、今回の「暴力装置」発言騒ぎはこういうことだろう。生でやりとり聞いてたが揚げ足取りとしか思えなかった。

荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） @oharan

仙谷の「自衛隊は暴力装置」発言て、なにがそんなに問題なの？軍隊は暴力装置である。だからシビリアンコントロールが必要だ、っていう有名な学者の言葉だろ？当たり前の考え方じゃないか。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

「暴力装置でもある自衛隊、ある種の軍事組織だから特段の政治的な中立性が確保されなければならない」ですか。「自衛隊は暴力装置」とは、かなりニュアンスが違うなあ。「でもある」という言い方やシビリアンコントロールについて言及する文脈であることを考えると、そんなに騒ぐ必要があるのかなあ。

for document @shiso_ume

マクシミリアン・ウェーバーが述べたことを知っていないと恥ずかしい、とはいいながら正直申しますと、覚えていません。読んだけれど忘れてしまっただろう、といいたいけれど多分違うと思います。そんな無知な者でも、軍隊や警察が国家のための「暴力装置」であることは分かります。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

暴力装置発言ってそんなに問題かね？丸川珠代が「我々の平和憲法を冒涜するものです！」と絶叫してたが、これこそ右派にとって問題では？かつて閣僚が改憲論を言うと、左派から袋叩きにあう時代があったけど、それと同じイヤーな感じがする。左右関係なく、こういう揚げ足取りする人は信用できない。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

小林よしのり、池田信夫は仙谷暴力装置発言をちゃんと擁護しているみたい。渡部昇一とか、保守派、右派の知識人は、発言の機会があるなら、ちゃんと擁護してほしいな。左派と同じ穴のムジナにはなって欲しくない。今回の件は、私の中のリトマス試験紙。

きぐつ @ryankigz

そもそも論に。 / 週末日程、「暴力装置」発言: 石破茂（いしばしげる）ブログ http://htn.to/3CRwit

岸俊樹 @kokkok2009

これは馬鹿らしい。柳沢元厚労相の「子供を生む機械」発言批判と同じ。 RT @h_hirano:「装置」という言葉は残った。命を賭して任務に当たる自衛官を機械のようにとらえた。これが問題だ。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

今回の仙石の“暴力装置”発言に対する非難に関して、何よりも驚愕せざるを得ないことがある。それはこの国の政治家と称する連中の一般教養の完全な欠如という点にある。

菅野完 @noiehoie

暴力装置論争で強烈な既視感を抱いた原因をやっと思い出した。蘇峰だ蘇峰。世耕やその同調者の言い様が「余は美濃部博士の著作を未だ読まざりき。説の解釈はさておき、其の言葉さえも口にすることを謹慎す可きものなり」って言う機関説論争の蘇峰と同じなんだ。語感だけであげつらうって恥ずかしいよ。

菅野完 @noiehoie

天皇機関説論争っぽい「語感だけで何かに反対する」って騒動は不定期にちょいちょい起こるので、世耕のあの賢しらがった言いがかりやそれに同調する「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」類の非難を、「この道はいつかきた道」とは言わない。ただ、こういう騒動に対する免疫を持っておくことは重要だとおもうぞ

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

何やら、レスが飛んで来ているが、皆、自衛隊をただの災害救援隊にでもしておきたいのだろうか？「暴力装置でない軍隊」など反戦平和主義の産んだ絵空事でしかないだろう。菅・仙石の出自がアレだからヒートしてるだけと違うか、と。

凪 @patriot_japan

凪論 : 「暴力装置」発言を巡る政治家の無知と傲慢　～仙石由人官房長官の「暴力装置」発言には何の問題もない～ http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51712346.html