橋下よ、君が国連での「性奴隷」の使われ方を勉強しなさい！
-
kounodanwawoma1
- 3978
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
橋下徹
@hashimoto_lo
news.yahoo.co.jp/pickup/6127106 国際社会において、国連においての「性奴隷」とはこういうことだ。日本の慰安婦問題とは全く異なる。もちろん日本の過去の行為の正当化はできないが、しかし強制連行の有無は非常に重要なのだ。
2014-08-14 09:50:55
橋下徹
@hashimoto_lo
news.yahoo.co.jp/pickup/6127106 河野談話の政府検証レポート、そして朝日新聞は強制連行がなかったことを認めた。にもかかわらず、往生際の悪い朝日新聞や一部識者は、強制連行がなくても性奴隷だと言い張る。
2014-08-14 09:53:02
橋下徹
@hashimoto_lo
news.yahoo.co.jp/pickup/6127106 朝日新聞や勉強不足の識者は、国際社会や国連での「性奴隷」の使われ方をもっと勉強しろ。この記事のようなことが「性奴隷」だ。日本の慰安婦問題とは本質的に異なる。
2014-08-14 09:55:45
橋下徹
@hashimoto_lo
戦場と性の問題は、日本特有の問題ではない。日本だけが特殊・異質なのではない。アメリカもイギリスもフランスも、ロシアも韓国も皆、道義上反省とお詫びをしなければならないし、二度と繰り返してはならない決意をしなければならない。
2014-08-14 10:10:15
橋下徹
@hashimoto_lo
日本だけを不当に侮辱するアメリカに広がっている慰安婦像は間違いだ。アメリカには反省が足りない。自分の国で人権を語るのであれば、米兵の蛮行について反省する像にせよ。ノルマンディー上陸作戦でフランス人女性に蛮行を働いたり、韓国で慰安婦を利用していたりした米兵の蛮行を反省する像にせよ。
2014-08-14 10:14:45
橋下徹
@hashimoto_lo
日本も過去の行為を正当化はできない。しかし国際社会、国連で言うところの「性奴隷」とはnews.yahoo.co.jp/pickup/6127106 こういうことだ。強制連行がなくても性奴隷であることに変わりないと言い続ける朝日新聞やその他識者はもっと国際情勢を勉強しろ。
2014-08-14 10:16:39
元 龍貴
@Phantom_002
性奴隷の話は現在の日本国には関係ないし大日本帝国にも関係が無い。日本には過去に奴隷制も無く発想自体が無い。それを自信を持って貫けばええだけのこと。 @t_ishin しかし国際社会、国連で言うところの「性奴隷」とはnews.yahoo.co.jp/pickup/6127106 こういうことだ
2014-08-20 18:17:55
爆太郎
@hellion5555
@t_ishin 売春のない国はありません。日本のようにセックス以外の性的娯楽がある国もありません。家族を養うための売春と国連で定義している性奴隷の違いはなんでしょうか。
2014-08-21 23:57:35
unfair_jap5
@UnfairJap5
@oesterreich0520 @t_ishin 【従軍慰安婦】は間違った日本語。正しくは【従軍性奴隷】です。慰安婦なんかではないです。単なる性奴隷、単なる。それにしても年端もゆかない幼女ばかりを狙い撃ちして性奴隷化した日本人は、ある意味すごい。世界に自慢できるねw
2014-08-22 03:59:39
野原燐
@noharra
@cremonen 歴史学者どうしなら、重視すべき資料を確認しあい、それの解釈をきそうことになりましょう。「ならばどうやってあったことを証明するんだ？」と言っている貴方の発言の根拠を掘り下げて、その根拠のなさを明らかにしたい、私は。@kounodanwawoma1
2014-08-23 11:31:51
野原燐
@noharra
@cremonen @Ys_journal さんが言うように日本軍がどこでも大量の「突撃一番」を準備して、慰安所経営に備えていたことは有名ですね。でたいしさんさんはレイプまがいでないと性奴隷でないという認識のようですがそれが間違い。@kounodanwawoma1
2014-08-23 19:58:24
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 なぜ？ これから性奴隷にしようとする時にわざわざ避妊具なんてつけないでしょ。 性奴隷は奴隷と付くほどなんだから男性と女性で立場だ明らかに違うはず。なのになぜ避妊具をつけた性行為をした相手が性奴隷となるのか
2014-08-23 20:03:35
野原燐
@noharra
@cremonen ウィキペより「sex slave の訳であり広汎に使われる表現。具体的関係の中でより従属的立場の者が、より支配的立場の者により意思に反して継続的に性的行為を強要される状況」。@Ys_journal @kounodanwawoma1
2014-08-23 20:14:15
野原燐
@noharra
@cremonen @Ys_journal @kounodanwawoma1 日本軍が性奴隷「制度」を運営した事をわたしたちと国際社会の大勢は批判している。日本語のポルノ小説などでは「性奴隷」の違った定義があるかもしれないが、この問題には関係ない。あなたは勘違いしているみたいね？
2014-08-23 20:16:31
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 確かにそれは性奴隷ですね。しかしなぜ日本はわざわざ避妊具をつけたのだろうか。孕ませてしまったら新しい女性を見つければいいだけなのに、なぜつけらかったのだろうか。それは性奴隷的な扱いをしなかったら。
2014-08-23 20:18:17
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 だから公娼を性奴隷とするのは現代の風俗嬢に失礼。公娼は公に認められた売春婦なんだから、性奴隷とは全く違う。
2014-08-23 20:19:53
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 批判したって当時の価値観を現代の価値観で判断しても無意味。当時売春なんて合法だったし、現代でもオランダなど一部の国では合法。国際社会に非難されるいわれは全くない。
2014-08-23 20:24:57
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 確かにあなたたちのようなどうしても日本は悪かったとしたい人たちが頑張ってでっち上げた嘘を世界に発信したことは世界に批判されるような内容でしょう。
2014-08-23 20:27:06
野原燐
@noharra
@cremonen 1940年代の日本の公娼は公に認められた売春婦ですが、性奴隷とは全く違う、には有力な反対論があります。しかしそれはいま論点外です。 @Ys_journal @kounodanwawoma1
2014-08-23 20:27:48
野原燐
@noharra
@cremonen しかしなぜ日本はわざわざ避妊具をつけたのだろうか。孕ませてしまったら新しい女性を見つければいいだけなのになぜつけらかったのだろうか。＞日本軍は慰安書所を制度として運用していたのですよ。非効率な事はしません@Ys_journal @kounodanwawoma1
2014-08-23 20:29:43
野原燐
@noharra
@cremonen 「コンドーム付けてたから性奴隷じゃない」論者としてピンでとめておきます。それは外国人だけじゃなく日本人にもめったに通用しない感覚ですよ。 @Ys_journal @kounodanwawoma1
2014-08-23 20:32:03
たいし
@cremonen
@noharra @Ys_journal @kounodanwawoma1 効率が良かったのならのなら20万人も慰安婦いらない。つまり慰安婦は20万人もいない。 仮に制度として行われて、何か悪いことでもあったのだろうか？慰安婦の扱いが悪かった証拠は？
2014-08-23 20:35:52
野原燐
@noharra
@cremonen つまり慰安婦は20万人もいない。＞そうかもしれません。２０万人かどうかという話はしていません。でいうか、さっきの話で対話継続の意志はほぼなくなっている・・・ @Ys_journal @kounodanwawoma1
2014-08-23 20:38:45