明日の朝日は確認するけど、おそらく池上さんの記事は無難な、批判というほどでもない内容になっていると予想。そして、TLではなぜこの内容で上層部は記事を止めようとしたんだ?の大合唱。
2014-09-03 22:28:51そりゃそうです、報道がなければまず問題の存在を知らなかったんだから。文春さん、ありがとう。山本さんも/池上彰さんの朝日新聞連載再掲載の件、週刊文春の役割は偉大だったと思うんだよね(山本 一郎) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro…
2014-09-03 22:44:37朝日新聞も、ニュースや他の新聞にまで取り上げてもらえて、ここまで話題になれば、池上彰のコラムが掲載される4日朝刊の売上は確実に伸びるだろうし、これはまとめサイトとかも似たような物だけど、信用問題になっても損失を被らない、それどころか利益になる仕組みはどうにかならないのだろうか。
2014-09-03 22:46:58しかし先日の文春の広告の件にしろ今回の池上のコラムにしろそのまま掲載してれば何てこともなかっただろうに、自らのケツの穴の小ささを示してわざわざ騒ぎをでかくするのは、さすが朝日新聞!ウンコが細い!というべきか(´・ω・`)
2014-09-03 23:18:16「今回のコラム掲載拒否の問題をめぐっては、短文投稿サイト・ツイッターに朝日新聞記者による実名ツイートが複数投稿され、同社の対応を批判する声が相次いだ」 / “池上彰さん:4日朝刊にコラム掲載へ 朝日新聞が方針転換 - 毎日新聞” htn.to/r6mH3F
2014-09-03 23:33:23文春や池上のアレにしろ社長のメールにしろ、要は「ジャーナリズムと朝日の利益が背反する場合朝日の利益を優先するよ」と言ってるわけだろ。まあ営利企業としては当然の判断だけど、「何が利益か」を見誤っているところがいかにも朝日新聞らしい(´・ω・`)
2014-09-04 00:57:14まるっきり「せやな」という感想しか出てこない。 / (池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASG93…
2014-09-04 04:01:08さて、これまで誤報の訂正に際して謝罪のなかった朝日を擁護し、それを責める言動に対して苦言を呈して来た人達は、池上さんのこの記事にもやはり苦言を呈するのかな。どういう反応するか楽しみ。
2014-09-04 04:05:13(池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fq82 「過ちは潔く認め、謝罪する。これは国と国との関係であっても、新聞記者のモラルとしても、同じことではないでしょうか。」
2014-09-04 04:06:12しかしこれ、批判点としては本当に「謝罪がないのはおかしい」とだけしか書かれてない記事だよね。その他の点については評価もしている。この記事を掲載できなかったということは、特に朝日新聞が何を隠したかったかというのが明白になった。 asahi.com/articles/ASG93…
2014-09-04 04:10:15池上のコラムを載せるも載せないも編集権の問題であって、それは朝日新聞社の専権事項だと思うんだけど、何に対しての謝罪なのあれ。
2014-09-04 04:13:02池上彰さん:4日朝刊にコラム掲載へ 朝日新聞が方針転換 mainichi.jp/select/news/20… 次回以降の執筆については「全くの白紙」。ふーん。
2014-09-04 07:09:06池上彰の新聞ななめ読み、少なからずの人が予想した通り、朝日新聞はなぜこの内容で掲載を断ったのかわからないという声が多いけど、これ、黙ってそのまま掲載していれば、よく載せたと、ある程度は称賛されていたと思うし、朝日は読者とどう付き合っていきたいのか、本当にわからない。
2014-09-04 07:26:51ほらみろ、中国でも朝日新聞と池上彰氏の件が記事になって、反応で「日本も言論の自由がない。人のこと言えないじゃないか」って中国のネットユーザーに言われてるじゃねえか。 / 《朝日新闻》拒绝登载专栏作家慰安妇相关文章 world.huanqiu.com/exclusive/2014…
2014-09-04 07:38:16池上さんの主張は至極まっとうと僕は思う。なぜ、これが掲載できなかったか理解に苦しむ。 → (池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fq82
2014-09-04 07:48:07池上さんコラムをめぐり朝日記者たちが実名アカで会社を批判したことについて「会社批判を世間に向かってするな」という批判を目にするけど、それは属する組織の健全性を保とうとした記者としての矜持への理解がない(家庭も生活もあるのは記者も同じ)→
2014-09-04 07:57:34池上コラムに突っ込んでみよう。先ほども書いたように、お詫びするかどうかは、掲載した記事の誤りがひどいかどうかで決まる。一方で「〜を掲載しなかったことに対するお詫び」というのはあまり聞かないな。過去の例にどんなのがあるんだろうか。
2014-09-04 08:03:33この問題に関してツイッターで意見を表明した記者に改めて敬意を表します。おかげで朝日はギリギリ踏みとどまった。謝罪や検証が行われるよう、社内でも記者は声を上げ続けてほしい→(池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fq82
2014-09-04 08:34:45いや、これは朝日の「本質は女性の人権」というコアの主張を否定している。“@itami_k: 池上さんの主張は至極まっとう。なぜ、これが掲載できなかったか理解に苦しむ。(池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fq82”
2014-09-04 09:11:00