#朝日新聞 のダメージコントロール

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

池上彰さんの連載について　おわびし、説明します - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fqy5 「慰安婦問題特集を掲載して以来、（略）関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。」 池上のコラムに関係ないじゃん。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ 何の言い訳にもなってないよね。 「話し合いの結果、予定日の掲載を見合わせる判断をしました。その際、池上さんから「掲載されないなら、朝日新聞との信頼関係が崩れたことになり、連載も続ける状況にない」との言葉がありました。」 話し合い終わってるじゃん。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ 話し合いの結果「新聞には載せない」「それなら終わりだ」という経緯は、池上が週刊文春で既に明らかにしている事であって既知の事実。肝腎の「誰が、何を目的（避けるため）として掲載しないという判断をしたか」については、相変わらず全く触れていない。（ ´Ｈ｀）y-~~

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 「関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為」の具体例無し。「脅迫＜的＞」「侵害＜的＞」と自分で書く始末。誰が、如何なる事実を考慮し、如何なる基準で判断したかも不明記ｗ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

t.asahi.com/fqy5 「慰安婦問題特集を掲載して以来、（略）関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。」 企業の不祥事追及の報道でも同じ事は起きているのだから、朝日新聞が今回行った行為の免責事由にはならんよね。

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 まあ、強いて言うと「９月１日夜、この間の本社と池上さんのやりとりが外部に伝わったのを機に…批判を受けました」という部分は良い。つまり、朝日の内部からは、事前に問題視する声は出なかったという告白ですし。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ うん、社内的な問題はなかったという話だものねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ まあ、言い訳にもならない言い訳だなあ。これで納得して貰えるとでも思っているのかネエ。 「企業」としての対応については、検証記事の後で社長や責任者が誰一人出てこない上に「謝罪？しらねえよ。」と、ウエメセの対応をしたというのがけっこう痛いよね。

kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura

（ ×Ｈ×）y-~~朝日のダメージコントロールがダメダメすぎて、どんどん被害を拡大しているようにしか見えない件。

arabiannightbreed @a_nightbreed

@_polalis_ @jpn1_rok0 リークした人がは、社内で声を上げても握り潰されるって確信してたんでしょうね。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ というか、朝日がこんな記事を乱発すると言うことは、朝日が「右翼」認定した者以外からの批判が相当強いのだろうなあ、と。特に、池上が相当キレていて、他のメディアで大々的に朝日批判をやられたらたまらないという「判断」があるんじゃないかなあ。

polalis @_polalis_

@a_nightbreed @jpn1_rok0 所属している方々は、時として朝日の民主性を語りますが、その実態はどの程度か。わりと透けて見えますが、この際、意思決定過程を開示して欲しいところですねえｗ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@a_nightbreed @_polalis_ 社内を挙げて慰安婦報道検証炎上の火消しと早期収拾（忘れさせる）ことに力一杯な空気だったと思うの。（ ´Ｈ｀）y-~~

arabiannightbreed @a_nightbreed

@jpn1_rok0 @_polalis_ 今頃、呑気な編集長も犯人探しに躍起になってるのかにゃあ？

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ @a_nightbreed 最初から言ってるけど、意思決定がどうなされたのかについて、朝日は全く説明していないのよね。今回の「検証」から「池上」の話まで一貫して。つまり、責任回避と火消しだけが目的でしょ、と。

polalis @_polalis_

@a_nightbreed @jpn1_rok0 犯人捜しもなにも、前回「朝日新聞社として掲載を見合わせました」と書いてますから、社としての責任は無くならないんだけどね。ま、その上で、経過を明瞭にする意味での犯人捜しは良いけど。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ @a_nightbreed まあ、一連のコラム掲載拒否という報道機関としてあってはならない行為の「Ａ級戦犯」を明かにして、その事績を徹底して消し去るとか、その人格を含めて全てを否定するとか、朝日的な正義を実現するものと期待して・・・（笑い

arabiannightbreed @a_nightbreed

@_polalis_ @jpn1_rok0 検証そっちのけで、社内の統制に力を入れていそうな。池上コラムの不掲載報道が出てからTwitter上での記者アカウントの意見が揃っていたところを鑑みるに

polalis @_polalis_

@a_nightbreed @jpn1_rok0 検証能力は無いから、ある意味建設的ｗ それはそうと「関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為」なるものを考慮したそうだが、綱領の「言論の自由を貫き」「一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う」に反するよね。一回滅びれば？と。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@_polalis_ @a_nightbreed しかし、ダメージコントロールの下手くそさは空母信濃並みな朝日新聞。（ ´Ｈ｀）y-~~

polalis @_polalis_

@jpn1_rok0 @a_nightbreed 綺麗事を言っている所は、もともとコントロール難しいですからねえ。それに加えて、今回の下手の打ち方が実に見事で。どれだけ甘い世界で過ごしてきたのやら。