御嶽山の噴火に関する被災者救助に自衛隊を投入したことについて
@richoutan @amneris84 「軽装甲機動車」ですね。装甲の無い「高機動車」ではなくこれを投入するということは、噴石を想定しているのでしょう。
2014-09-27 20:52:37「軽装甲機動車」ですね。装甲の無い「高機動車」ではなくこれを投入するということは、噴石を想定しているのでしょう。なにしろ高機動車は後半は幌なので…
2014-09-27 20:54:19@obiekt_JP 装甲車自体は問題ないけど、中の人が蒸し焼きになるのは考慮していない、ということなら納得です。
2014-09-27 20:47:57@obiekt_JP なるほど、勉強になります。私の知識は大昔の「耐熱装甲車」というものがあった時代で止まっていたようです。
2014-09-27 20:56:24@koblle888 @amneris84 後部が幌の車両は機材の輸送なども担当してると思います。噴石が飛んでくる以上は、頑丈な車両を投入した方がいいでしょう。
2014-09-27 21:01:44@t_iori @amneris84 警察も消防も車は当然使ってます。そして使うなら頑丈な方がいいに決まっている、という話。噴石と火砕流がありますからね。あと溶岩ドームが出来たら熱源監視もしたい。やはり装甲車に熱源センサー積んで接近する方がいいでしょう。
2014-09-27 21:03:26火砕流に巻き込まれて無事な人工物は地球上にない件。車輌の中の人間は瞬時に蒸し焼きで死亡。RT @amneris84: @obiekt_JP 装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。
2014-09-27 21:22:06@ishihara @amneris84 はいはい火炎放射器に耐えてる装甲車の動画を置いておきますね。 82式指揮通信車 試験映像 (0:52) nico.ms/sm2796673
2014-09-27 21:32:13火砕流なめてる。火炎放射器みたいなタイムスパンと比較できると思ってるとは・・・RT @obiekt_JP: @ishihara @amneris84 はいはい火炎放射器に耐えてる装甲車の動画を置いておきますね。 82式指揮通信車nico.ms/sm2796673
2014-09-27 21:54:17@Heinrich_v_R @Ayukawa_Reiji @amneris84 耐えられるかどうかは温度と持続時間次第なのに、耐えられないと決め付けてる根拠が見当たらないですね。温度がどうの言うなら火炎放射器に耐える装甲車の動画も出せますが。それと雲仙では74式戦車も出てます。
2014-09-27 21:43:57自衛隊にかかわると、「ほわい?」と問うただけで、勝手に深読みして「きーっ」となったリアクションがうようよ来るにゃ。その中に、まともな「びこーず」がちらほら。やれやれ…。
2014-09-27 21:13:24@ishihara @amneris84 熱と時間の問題と理解してるなら話は速い。じゃあ貴方は火砕流の持続時間をどれくらいと設定していますか? 数千度の高温だろうと中の人間は時間次第で耐えられるのは示した通り。
2014-09-27 21:56:12@obiekt_JP もしご興味があれば雲仙 観測車で検索してください。経過時間でいうと、高温の泥流に生き埋めにされるということです。厚さ3〜5mの高温のマグマみたいなものです。
2014-09-27 21:59:28