- kenpo_shibuya
- 54563
- 50
- 21
- 242
国や現場の誰ですか?内科や小児科でも接種していますが、産婦人科学会なのですか? @itoshunya: 過去から発言してとくダネ!でも報じましたが国や現場ですね。更に産婦人科学会など。“@KusumiEiji: それは、誰がすべきと思いますか? @itoshunya:...
2014-10-07 13:55:27それはどのようにしてわかるのですか? @miwakokuro: @KusumiEiji @itoshunya @mikarinsasayaki...
2014-10-07 13:59:39現在、子宮頸がんワクチンで被害を受けた、と訴えていらっしゃる方々は、ワクチン接種から発症まで時間が経っており、他の原因による発病を否定できません。 RT @itoshunya: @KusumiEiji...
2014-10-07 14:01:57なお、子宮頸がんワクチンによる副反応か否か、を科学的に見分ける方法は定まっていません。どこかで線を引く必要があります。 RT @itoshunya: @KusumiEiji...
2014-10-07 14:03:24私は、ワクチン接種後に問題が生じた場合は広く速やかに救済されるべきと考えております。しかし、その原資が税金である以上、無限には補償できません。 RT @itoshunya: @KusumiEiji...
2014-10-07 14:04:32その間口を広げる原資は、ワクチン価格に上乗せする形で賄うのが良いでしょう。それがあまりにも高額である場合、ワクチン接種の社会的費用が高すぎて、ルーチンの接種はできなくなります。 RT @itoshunya: @KusumiEiji...
2014-10-07 14:06:39真摯に科学的に検討して、ワクチンの副反応とは認められない、との結論がでていると考えています。それでも尚、真摯に対応せよ、というのは際限が無いですね。 RT @itoshunya:...
2014-10-07 14:09:41真摯に向き合う、という精神論でなく、何をすべきなのでしょうか? RT @itoshunya: 勿論、理解していますが、だから真摯に向き合わない?そういう姿勢が問題を拗らせたと思いませんか?“@KusumiEiji:...
2014-10-07 14:10:33@KusumiEiji @KusumiEiji @itoshunya @mikarinsasayaki ヒミツ!です!>それはどのようにしてわかるのですか?
2014-10-07 14:11:27それは困りましたね。RT @miwakokuro: @KusumiEiji @itoshunya @mikarinsasayaki ヒミツ!です!>それはどのようにしてわかるのですか?
2014-10-07 14:12:51半減していても、お読み下さい。 RT @itoshunya: これですか?発言委員名がない議事録を初めて拝見致しました。読む価値は半減しますね。残念です。pref.kanagawa.jp/uploaded/attac…“@KusumiEiji:...
2014-10-07 14:15:29西岡先生や横田先生など、学説を発表していますが、検証されていません。 RT @itoshunya: それが心身反応という結論ですか?幾つか問題点を指摘する科学的な意見もありますが?@KusumiEiji:...
2014-10-07 14:20:50@KusumiEiji @KusumiEiji @itoshunya @mikarinsasayaki これで終わりにしましょう!やり取り、ありがとうございました!>それは困りましたね>ヒミツ!です!>それはどのようにしてわかるのですか?
2014-10-07 14:22:29COI を明らかにすべきである、といいましたが、この委員会では、COI明示は不要であるとの決まりです。私は明らかにした方が痛くない腹を探られないので歓迎です。神奈川県にリクエストしてみて下さい。 RT @itoshunya:...
2014-10-07 14:23:55なお、『私は真摯に対応されていない』という強い思いが体に何らかの反応を起こすこともあると思いますよ。 RT @itoshunya: それが心身反応という結論ですか?幾つか問題点を指摘する科学的な意見もありますが?@KusumiEiji:...
2014-10-07 14:25:10@KusumiEiji 「時間が経っており」 あなた、本当に、ワクチン⇒免疫介入 を知っているのでしょうか?免疫学を学んでいますか? 「副反応で科学的な線引き」? 臨床家として、経験の浅い、他の公害などに関しても見識も浅い無知な発言としか思えない。以上。@itoshunya
2014-10-07 14:37:18これを読んで初めて副反応検討部会があんな体たらくなままでも存続し続けてきたことを納得。 twitter.com/kusumieiji/sta… まずその線引きなるものを明確にして、その線引きに納得した人だけがワクチン接種をするように速やかに改めないと堪ったものではない。
2014-10-07 14:38:10ですが、COI開示をしない、というのが決まりである以上、そこは正式な手続き(規則の変更)をしなければ無理でしょう。法治国家ですから。 RT @itoshunya: ご自身で原則開示を進言された方がよいですね。何しろ知事は元ジャーナリスト?@KusumiEiji: COI...
2014-10-07 14:59:03道具としてではなく、人を黙らせる権威として「科学」を利用する典型的な言葉 →「真摯に科学的に検討して、ワクチンの副反応とは認められない、との結論がでていると考えています。それでも尚、真摯に対応せよ、というのは際限が無いですね」twitter.com/KusumiEiji/sta…
2014-10-07 15:02:33どこがですか?らしい、とからしくない、という曖昧な表現は困ります。 RT @itoshunya: 研究者や医師らしくない政治家の様な発言ですね。@KusumiEiji:...
2014-10-07 15:18:20事実に基づいた話をなさらない方ですね。 RT @itoshunya: 患者は説得出来ても万能演じる医師はプロの世界では辛いかな@janeway_tlr2: @KusumiEiji...
2014-10-07 15:20:08冷静に久住先生といとしゅんのやりとりを見ていると、どう考えてもいとしゅんの言いがかりにしか見えないんだよな。だって久住先生の議論にまったく乗っかってこないんだもん。
2014-10-07 15:23:30@KusumiEiji @miwakokuro @mikarinsasayaki @itoshunya その前に子宮頸がんワクチンの副反応と思われる被害の原因についてお考えを御教示下さい。
2014-10-07 15:25:39