-
uchida_kawasaki
- 5064
- 5
- 3
- 2
-
- いいね！2
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
.@uchida_kawasaki さんの「アブストラクト和訳【トンデル他「スウェーデン北部におけるチェルノブイリ原子力発電所事故前後の癌罹患率」 】YuriHiranumaさんのツイートまとめ(2014.10.12.. togetter.com/li/730801
2014-10-12 11:52:18
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24811728 この２行目で致命的な誤読ですからね。まとめ主も、まとめにツイートを使われた人も、コメントしている人も、誰一人本文を見ていないんじゃないでしょうか。
2014-10-12 12:00:11
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
「Increase of regional total cancer incidence in north Sweden due to the Chernobyl accident?」 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
2014-10-12 13:32:32
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
The effective dose to the inhabitants, depending on place of residence, outdoor activity, and dietary habits,
2014-10-12 13:32:59
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
ranged from 1–2 mSv to a maximum of about 4 mSv in the first year,
2014-10-12 13:38:07
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
with some 20% of the dose for a 50 year period received during the first two years.
2014-10-12 13:38:34
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
twitter.com/tonkyo_Vc/stat… twitter.com/tonkyo_Vc/stat… twitter.com/tonkyo_Vc/stat… 相変わらず、びっくりするような英語力。これじゃ、何が書いてあるか全く分からないですね。
2014-10-12 13:43:36
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
twitter.com/tonkyo_Vc/stat…… 過去の論文とは解析している集団も解析方法も異なることすら知らないらしい。
2014-10-12 13:47:03
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
twitter.com/tonkyo_Vc/stat… またまた、とんきょってます。 よくもまぁ、こういったデタラメを自信満々にツイートできるもんですね。感心してしまいます。
2014-10-12 13:56:29
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
今回の事故後の集団については1986年当時の人口の1/4程度の約220万人を対象にしているわけだけど、それらの実効線量に年1～2mSvも幅があるとしたら、スウェーデン全体の実効線量の平均が年0.1mSv以下にはならないわけで・・・。一週間もたない人はやはり違いますね。
2014-10-12 14:04:56
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@uchida_kawasaki @YuriHiranuma twitter.com/MAKIRIN1230/st… もの凄い珍解釈が登場しました。
2014-10-12 14:09:33
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@uchida_kawasaki @YuriHiranuma 彼はまさにこれを実践しているわけです。 twitter.com/kinky12x08/sta…
2014-10-12 14:18:15
大澤めぐみ
@kinky12x08
嘘をつくのは低コスト、嘘を検証するのは高コスト。この非対称性を利用して検証が追い付けない速度で嘘を重ね続けるのが嘘つきの生存戦略。そうやって生き抜いてくると、嘘を重ね続ければ普通の人は検証を諦めてくれるので、嘘はつき続けるのは正しいって経験則が出来上がる。習慣的な嘘つきになる
2014-10-10 18:43:59
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@MAKIRIN1230 すみません、珍解釈を「珍怪獣」と空目してしまいました・・。というか、英語読解力もアレですが、なぜに2004年論文を引っ張り出してきて、今回何らかの理由であえて使われてない参考文献から引用なんでしょうか？ @uchida_kawasaki
2014-10-12 14:29:19
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@MAKIRIN1230 @uchida_kawasaki こんな話なんでしたっけ？本文を読まれてないと思ってもいいんでしょうか？ twitter.com/tonkyo_Vc/stat…
2014-10-12 14:34:42
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki 2004年の論文の追跡期間を延長したりした論文と思い込んでいるようです。それとは解析の対象とした集団も解析方法も異なることすら知らないみたいですし。 twitter.com/tonkyo_Vc/stat…
2014-10-12 14:35:19
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@MAKIRIN1230 @uchida_kawasaki あ、今、そのTWをTWしました。w アブストラクトだけでも、集団と解析方法が異なるのは分かりそうなものですけど・・。普通は。
2014-10-12 14:36:30
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki はい。何にも読んでいないと思います。というか、内容を理解できるような英語力はないようですし。
2014-10-12 14:37:30
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@MAKIRIN1230 @uchida_kawasaki なるほど。それを実践している人って、海外にもいますわ〜。
2014-10-12 14:40:36
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki togetter.com/li/730072 このまとめのコメント欄に見当違いのコメントを入れてしまったことを誤魔化すために、必至になっているようです。
2014-10-12 14:43:59
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@MAKIRIN1230 @uchida_kawasaki さらにドツボにはまってるようにしか見えないんですけど・・
2014-10-12 14:47:21
内田
@uchida_kawasaki
@YuriHiranuma @MAKIRIN1230 ドツボに嵌まるのは、いつも通りの予定された行動のようです。これから、もっと深く掘り下げる事になるの思います。途中で鍵を掛けると思います。それとも、サブアカで何かやるかも。
2014-10-12 14:49:32
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki 彼の周囲には彼のデタラメっぷりを検証できる人がいないようなので、そういった人達を騙せればOKと考えているのでしょう。
2014-10-12 14:52:36
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
twitter.com/tonkyo_Vc/stat… 相変わらず、根本的なことから全く理解できていないことが自覚できず、強烈に低レベルなところから見当違いのいいがかりをつけて、自爆していく彼。いつになったら懲りるのでしょうかね。
2014-10-12 17:09:26