-
uchida_kawasaki
- 6680
- 4
- 8
- 8
-
- いいね！8
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
甲状腺癌は「一部の子どもでリスクが若干増加する可能性が理論的にはある」としただけでも進歩だすな。イイノホール借りる予算もつきたし、このへんでgdgd会議はお開きにしましょうよ。長瀧せんせー。
2014-10-19 09:34:29
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
「2次検査から『異常あり』を除いた1744人が偽陽性」ってのはちょっと変だす。2次検査受診者数1951人中結果確定数1848人から悪性ないし悪性疑い104人を引いた1744人が偽陽性らしいけど、（続） digital.asahi.com/articles/photo… @iPatrioticmom
2014-10-19 11:08:59
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
（続）そもそも、「癌」の疑いだけでなく、スクリーニング時のエコー検査で判断がつかないものは、その場で時間をかけるよりも2次検査に回されていて、結果としてA1再判定が109人、A2再判定が514人。偽陽性が出るのは、あくまでも細胞診受診者からだし。 @iPatrioticmom
2014-10-19 11:11:43
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
二次検査そのものの偽陽性と、細胞診の偽陽性をごちゃまぜにしている、大岩ゆり記者。わざとにゃ？ @iPatrioticmom
2014-10-19 11:45:13
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@YuriHiranuma えー だってエコーでピックアップしてるのは結節でしょ？ 疑陽性もなにも、癌じゃないじゃない
2014-10-19 11:54:03
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@iPatrioticmom 紛らわしい記事にゃ。”がんではないのにがんの疑いがあると判定される「偽陽性」の増加、手術で合併症が起きる可能性などの問題点も指摘。これまで検査を受けた約３０万人のうち１７４４人が偽陽性だったと認定した。”って、誰が認定したにゃ？
2014-10-19 12:01:32
田島なおき（被ばく受忍返上）
@ni0615
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki リークド大岩さんの記事、朝日福島県版では図版が違う、なんだコリャ！？！？ pic.twitter.com/AhyFDB9WSP
2014-10-20 00:34:14
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”偽陽性”という言葉を使ってない？ RT @ni0615: @YuriHiranuma @uchida_kawasaki リークド大岩さんの記事、朝日福島県版では図版が違う、なんだコリャ！？！？ pic.twitter.com/z0TFKiogwb
2014-10-20 00:41:12
拡大
田島なおき（被ばく受忍返上）
@ni0615
@YuriHiranuma @uchida_kawasaki 福島版＝写真では「偽陽性」（誤字）という言葉とその人数を削除。※印注釈も。福島版の方が早刷りと考えられるものの、正誤の観点からは「先に全国版」の様相か。並べて添付します。 pic.twitter.com/EbhSpkqVO8
2014-10-20 00:45:45
拡大
林 衛
@SciCom_hayashi
明日（本日）の専門家会議の図表がどうなっているのかみたら，リーク情報の流れがもしかしたらわかるかもしれませんね。 @ni0615 @YuriHiranuma @uchida_kawasaki
2014-10-20 00:48:51
内田
@uchida_kawasaki
@SciCom_hayashi @ni0615 @YuriHiranuma 福島版の図は、右下の表現が誤解させそうになってますね。
2014-10-20 00:55:56
20140418帰還後の個人被ばく推定－内閣府支援チーム、資料の顛末と内容
概要をまとめておきました。
資料については精査が必要だと思いますし、子供用ファントムによる追加実験はやって欲しいところです。
6173 pv
242
6 users
14