- yumiharizuki12
- 60347
- 0
- 50
- 125
@yumiharizuki12 @tkshhysh だから文科相の施策がバラバラで、実業家の普通科転換を促進しながら、大学では実業を学ばせようとする…。おかしいでしょ。工業高専があるんなら商業高専があってもいいわけで、役所で議論の俎上に上がったはずですが、その後を聞きませんね。
2014-10-24 18:23:31広い文脈で言えば、労働経済学者Autorの言う「技術革新による二極分化」の結果、文系大卒ホワイトカラーに対する需要が低下して、創造作業に従事する一部の人は高賃金を得、その他大勢は低賃金で機械動かしたりサービス業やってろ、という話ですよ。
2014-10-24 18:26:26twitter.com/yumiharizuki12… そうなんだけど、その職業教育の中身が、この冨山某提案レベルのものなのかという辺りが、今まであんまはっきりしてなかったんじゃないかな
2014-10-24 18:27:24@number8hiroshi @tkshhysh それは多分、大学に来なくなっては困る、ということだと思います。高等学校で職業教育をやると、就職できてしまい、国立大学のみならず私立大学に来る人もいなくなる。それでは自民党のスポンサーである私学経営者は困るということかと。
2014-10-24 18:30:31@yumiharizuki12 @tkshhysh おそらくはそうなんでしょうね。専門学校と変わらず何のためにあるのかという大学もたくさんあるわけで、高校生は減っているのに大学は増やしてる、となれば当然の帰結ですよね。下位校にとっては自業自得ながら学生確保は切実な問題でしょうし。
2014-10-24 18:35:47@massa27 @yumiharizuki12 間違いなくそういう役回りでしょう。わざと高くベットして、落とすところに落とすための役回り。
2014-10-24 18:48:31経済学者の先生方、やれ労働生産性が低いだの構造改革が必要だの喧しいのに、自分たちに大学改革の火の粉が降りかかるとみな渋い顔をするのは何なんですかね。
2014-10-24 18:49:58わしも9年ちょい民間のリサーチ会社で調査やコンサル業務に関わってきたのだけど、民間企業の改革と公共性の高い組織の改革って、改革の前提がまるで違うんだよな。それを踏まえて批判なり提言をしないとトンチンカンなことにしかならない。
2014-10-24 18:57:52芸術や創作表現なんか大体そうだけど、 そのジャンルを経済的に支えていたり創造性の豊かさを支えているのは、クリエイターになりたい人や、なり損ねた人たちだよね。
2014-10-24 18:58:14あれを知らない大学生にそれを教えても…というのは正直に言えばある。大学生が増えたのに東大から底辺大学まで同じ学部なら同じ授業科目が並ぶのには無理がある。
2014-10-24 18:58:44大学教員で商業高校出身(高校時代はホントに簿記を一生懸命やってた)なんて人はあんまりいないと思うので、何か賢いコメントをしたいところですが・・・、思いつきません。> TL で話題の職業教育
2014-10-24 18:59:01デンザエモン師匠のいう、「創造作業に従事する一部の人は高賃金を得、その他大勢は低賃金で機械動かしたりサービス業やってろ」の世界になってしまう所を上手く所得分配していたのが「終身雇用制」であり「企業型社会主義」だった、と私は思っているんだけれどもね。
2014-10-24 19:01:00リーマンショック前に郡部の工業高校の卒業式に行かされた。卒業生の進路を見て驚いた。半分以上が東証1部上場の名だたる大企業に就職していた。正直、地元の理系私立大学行くより就職良いだろうと思った。でも、その高校今年で廃校ですけど…田舎だと東京の大企業より地元企業の価値が高いので。
2014-10-24 19:01:30B型大学とT型大学が除外されているのは差別だ。ポリティカル・コレクトネスに反する! RT @yumiharizuki12 「G型大学、L型大学」を流行語大賞に。
2014-10-24 19:36:58