私的まとめ　システムとして見たF-35とATD-Xの運用思想の違い

錆猫 @Nyar_Horten

35が自己完結の割合が高いというのは、支援体制の整ってない環境での作戦を考慮してるからだろうな、とか思た

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

F-35の機動性なんてF-16に毛が生えた程度だしな。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

「ATD-XはJADGEの殴りつける腕」という表現を見て、SAGE ＆F-106を21世紀なりにアレンジ・高度化したもんなのかなと思ったのです。

謎邪夢 @nazo_jam

日本の戦闘機（カッコカリ）てきなATD-Xと万国向けF-35と。 運用する国が違えば最適化の答えも違う、とかそういうやつで…。

謎邪夢 @nazo_jam

もとめられるものがそこまでかわるんかー、というのも意外といえば意外だけどF-2とか前例あるしな…

錆猫 @Nyar_Horten

@nazo_jam （多分、フルスペック運用考えるなら万国向けじゃないと思う＞35。以前、10TKとかは佐官じゃないと運用できないんじゃねみたいなことが、恐らく35にも起きると思うの的に）

謎邪夢 @nazo_jam

@Nyar_Horten GEN5までくると、フルスペック運用できる国はどれだけあるのか的な… 要求される水準ばっかりあがっていって白目むけますん。

錆猫 @Nyar_Horten

@nazo_jam （機材の扱いというより、Pの人に求められる視野と判断の階層が上がる的な。手足（火力投射の判断）でよかったのが頭（AWCS的な奴）も務める必要が出てくる、的に教育の高度化、というかそんなもの？）