11月12日（水）に行われた、「岩上安身による元NHKプロデューサー・永田浩三氏インタビュー 第二弾」の報告ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

以下、連投。 RT @IWJ_ch1: 1.これより11月12日（水）に行われた、「岩上安身による元NHKプロデューサー・永田浩三氏インタビュー 第二弾」の報告ツイートを始めます。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2 RT @IWJ_ch1: 2.永田氏「籾井会長の辞任を要請しているNHK退職者が、11月初旬に1700人を越えました。この動きはまだまだ続いています。この間の経営委員会で、こうした退職者の動きが議題になって、籾井会長は『OB風を吹かさないで欲しい』と言って耳を貸しません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3 RT @IWJ_ch1: 3.岩上「こうした流れを、一般の市民に広げていくという動きはできないのでしょうか」。永田氏「市民とNHK退職者が連帯して、NHKをよりよいものにしていく、そのための第一歩として、籾井会長に辞めてもらうということを目指しています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4 RT @IWJ_ch1: 4.永田氏「今週末、『放送を語る会』が『籾井会長辞任要求』を議題に出して、市民と一緒に訴えていく予定です」。岩上「IWJがその会の中継をしにいきたいと思います。そして、籾井会長とともに辞めてもらいたいのは、NHK経営委員・百田尚樹氏です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5 RT @IWJ_ch1: 5.岩上「外国人特派員協会での、山谷えり子・国家公安委員会委員長に対する記者の質問は、在特会との関係を追及するものばかりでした。しかし、NHKの記者だけが拉致問題について質問し、山谷氏は『待ってました』とばかりに答えたのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6 RT @IWJ_ch1: 6.岩上「その（NHKとの）質疑応答だけがNHKで使われ、放送されました。こういう事態は国民にとって本当に良くないと思います」。永田氏「NHKのトップ人事に安倍首相の息がかかっていて、原発や外交など、日々のニュースに本質が表れないのは大問題です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7 RT @IWJ_ch1: 7.永田氏「IWJの記者が取材に来て、その状況を中継。会場は満員で大きな反響がありました」。岩上「その会を取材したのはIWJと共同通信だけでした。報道をしないと、なかったことになってしまう。そういう意味で、ネットメディアには大きな意味があります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8 RT @IWJ_ch1: 8.岩上「なんで12月に解散総選挙なのか。3分の2の議席をとって、憲法改正を狙う、という王手飛車取り解散、といったところでしょうか」。永田氏「消費税増税を最初に考えたのは民主党で、今回は増税を見送ってやるから、自民党に入れて、ということでしょう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9 @IWJ_ch1: 9.永田氏「ものを考える時、情報が必要ですが、今までを歴史的に検証するための“よすが”を権力は奪っている」。岩上「過去の日本政府や日本軍がやってきたことの消去、修正だけではなく、今起きていることさえ、さっさと忘れさせたい、という権力の要求を感じます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10 RT @IWJ_ch1: 10.永田氏「80年代、90年代のウクライナの民主化運動の中で、現地の人が一番大切にしたのは、ウクライナの歴史を取り戻すこと。これは安倍首相の『日本を取り戻す』という歴史改竄主義と違い、一度改竄された歴史を取り戻すという真逆の発想です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11 @IWJ_ch1: 11.永田氏「河野談話は安倍首相の目の上のたんこぶでした。安倍首相が国政に出たのは、河野談話が発表された1993年です。いわば、政治家としてのスタート地点に河野談話がありました」。岩上「産経と読売は、吉田証言をまったく採用していなかったのでしょうか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12 @IWJ_ch1: 12.永田氏「『強制連行』という言葉を使ったのは、産経新聞と読売新聞です。朝日新聞は『強制性』と言う言葉は書いているけれど、『強制連行』とは言っていません。読売の90年代の人欄では吉田証言を持ち上げ、きちっと扱っている。産経であっても同じことです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13 RT @IWJ_ch1: 13.永田氏「朝日のみならず、読売も産経も、吉田氏について、間違ったことを書いている。朝日だけが間違ったわけではない、というのが事実です」。岩上「木村伊量・朝日新聞社社長による謝罪会見で、NHK、読売、産経が激しくたたくこととなりました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14 RT @IWJ_ch1: 14.岩上「読売が『朝日新聞には自浄能力がない』と言ったが、では読売はどうなのだ、と言いたいです。これは傍から見て、異様なリンチともいうべき光景です」。永田氏「メディアは束になって攻撃する相手を間違えていると思います」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15 RT @IWJ_ch1: 15.岩上氏「（朝日のように報道すると）『ああ、あんなふうになっちゃうんだな』と、リンチをしている側に思わせ、権力へのさらなる忠誠を誓わせることをやっています。河野談話に書かれている、アジアへの謝罪、反省の姿勢をなかったことにしたいのでしょう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16 RT @IWJ_ch1: 16.岩上「『アジア女性基金』の文書中、『多くの女性を強制的に「慰安婦」として軍に従わせた』という記述が、外務省のHPから削除されました」。永田氏「『基金』のできたいきさつを考えると、被害者たちは国のお金を使っての謝罪を求めていましたが……」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17 RT @IWJ_ch1: 17.永田氏「……補償はすでに解決ずみとする日韓条約との整合性が問題視されました。したがって民間の基金を作り、総理大臣からの手紙も添え、公式謝罪ではないが、実質は謝っているという形で機能させようとしました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投18 RT @IWJ_ch1: 18.永田氏「これは、不十分かもしれないけれど、今できることという措置でした。被害女性の中から、これでは納得できない、という声が上がっていたことも事実。基金からの補償をもらわない人を教条的と批判することは間違っています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投19 RT @IWJ_ch1: 19.岩上「朝鮮併合、植民地化は国家の意志としてやったことですね。その国家による謝罪がない限りは、被害者は『またあるのでは』と思うでしょうね」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投20 RT @IWJ_ch1: 20.永田氏「山田宏さんは杉並区長の時に、区教育委員会での扶桑社の歴史教科書採用の動きに連なっていました。教科書攻撃をやってきたその人が今、慰安婦問題のバックラッシュをしている当事者にいるということなのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投21 RT @IWJ_ch1: 21.永田氏「安倍さんたちは『sex slave』という言葉を拒否しますね」。岩上「実態は強姦だったということですね」。永田氏「究極の人権侵害をした。だから人道に対する罪なんですね。人道に対する罪は時効がありません。ナチスの戦犯と同じことです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投22 RT @IWJ_ch1: 22.永田氏「国際的なルールを当てはめれば、慰安婦問題の被害女性が１人もいなくなっても、罪は消えない。『慰安婦』問題を決着して、それからアジア諸国との外交関係を結ばなければならない。これが未来志向だと思うのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投23 RT @IWJ_ch1: 23.岩上「しかし保守政治家は『未来志向』と言いながら、昔の話は水に流してビジネスの話しようと。そこで言われるビジネスの話とは帝国主義的な収奪と変わらない。韓国や中国の人びとは、根本的に反省しない国と『未来志向』の関係を結べるとは考えませんね」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投24 RT @IWJ_ch1: 24.岩上「安倍総理は、朝日新聞が吉田証言を取り消したことを受け、『いわれなき中傷』が世界中で起こっていると発言しました。吉田証言が『いわれなき中傷』の原因だと主張したいわけですね。そしてその朝日の誤報一つが原因であると」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投25RT @IWJ_ch1: 25.永田氏「そもそも吉田証言が世界に発信されたのか、という疑問があります。韓国では80年代後半からようやく民主化が始まる。慰安婦問題が認知される機運はまだありませんでした。90年に日本の国会で慰安所設置に軍や政府の関与がないという答弁があった」