-
kumakumakkk
- 2775
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Naohito Okude
@NaohitoOkude
おっ。名乗り上げてきたね。科学の理解が正しくないところがどこか具体的に教えて下さい。科学の話ではない、というのは科学からうまれた論理枠組みを使っているという意味です。RT@faogr 「科学の話でもない」というのは，科学の理解が正しくなくても構わない，という意味でしょうか?
2010-12-04 23:00:19
Naohito Okude
@NaohitoOkude
多様な要素からなり変化している社会を作るために社会システムと経済システムの枠組みを作り直すことが必要になっているからです。RT@mitsuomi_miyata 貴方のいうニュートン的がニュートン力学のことではないというのは承知していますが、量子力学的世界観の必然性は？
2010-12-04 23:02:34
Naohito Okude
@NaohitoOkude
そうだよ。多分一人しかいないと思うから物理よく知ってたら調べたら。RT@NamaeKaeta ところで現人神たる@NaohitoOkude氏の叔父様は（中略）仁科記念賞の仁科芳雄先生のことだと思うけど、物性物理ではないよね。分野変えされたのでしょうかね。原子物理から物性に。
2010-12-04 23:04:26
Naohito Okude
@NaohitoOkude
あと詳しいみたいだから言っておくと、仁科さんは原爆作ってたんだよ。@NamaeKaeta ところで現人神たる@NaohitoOkude氏の叔父様は物性物理学者で仁科先生に教えを受けたとのこと。（中略）仁科記念賞の仁科芳雄先生のことだと思うけど、物性物理ではないよね。（後略）
2010-12-04 23:07:28
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
@NaohitoOkude じゃあ、それについて、量子力学を土台にする必要性はどこにありますか。また、しゃいたんへの回答へも言及しますと、科学から生まれた論理枠組みを使うならば当然用法用量を守るべきです。科学風の何かで科学にフリーライドされると訂正に膨大な労力を費やします。
2010-12-04 23:08:27
Naohito Okude
@NaohitoOkude
回答@NaohitoOkude じゃあ、それについて、量子力学を土台にする必要性はどこにありますか。＞＞確率過程を扱う方法で一番進んでいるからだよ。
2010-12-04 23:13:02
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
@NaohitoOkude じゃあ、もっとストレートに云いますね。ほぼ全部間違った理解解釈で運用してるんでニセ科学になってるんで迷惑です。
2010-12-04 23:17:53
Naohito Okude
@NaohitoOkude
お、きたね。おっ、きたね。先ず第1に科学の議論じゃない。世界観、認識論の話です。@mitsuomi_miyata
2010-12-04 23:22:39
Naohito Okude
@NaohitoOkude
そうだね。すこしテーマをかえてまた暫くしたら始めます。解釈学的現象学だなつぎは。RT@tintin_w アレですな。面白ツイートもそろそろ飽きて来ましたな。
2010-12-04 23:27:31
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
@NaohitoOkude 第二は意味不明なんでどうでもいいですけど、第一の段階で科学にフリーライドした世界観と認識を唱えるなら文学部でSF講座開いてくださいよ。第三を唱える前に貴方は圧倒的に科学的認識が足りないので類似性を唱えることは不可能。これまでの発言が傍証となる。
2010-12-04 23:28:12
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
@NaohitoOkude http://bit.ly/gOhwtA 貴方こう云ってますけど実際貴方がやってるのは自然科学者が解釈した結果を再利用してるだけ。だから間違った運用をしようという発想に至ってると思います。/はっきり云って量子力学の成書読め、の一言以外評し難い。
2010-12-04 23:35:13
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
http://bit.ly/eg1Rpc この発言ってすげー分かりにくい。二重スリットと投影用のスクリーンがあるようには解釈しがたい。
2010-12-04 23:46:00
宮田光臣🐧🐰
@mitsuomi_miyata
http://bit.ly/eg1Rpc やっぱりこれどこで観察するのかわからない。線源、二重スリット、スクリーンを適当な間隔で並べる。入射ビーム上に二重スリットがあれば干渉する。 分かりにくいけどこれならあってるはず。
2010-12-04 23:55:39
非人
@Im_Weltkriege
俺たちの真幸について唯一気になるのは、代数でも量子でもなくて、実証史学に喧嘩売ってる気がするところなんだけど、どうでしょう。
2010-12-05 00:00:41
@NamaeKaeta
@mitsuomi_miyata http://twitter.com/#!/NaohitoOkude/status/11059010790752256で分かりました。文脈的に「で？」と返そうか迷いましたけど…
2010-12-05 00:02:52