量子力学…？

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

http://bit.ly/fM4a4n 前と表現がまるで違う。どういう事だキバヤシ！ つか、観測は検出器たるスクリーンでしか出来ないんで過程に注視しても意味ない気がする。

@NamaeKaeta

@NaohitoOkude 1個の量子をスリットに通しても干渉縞はできません。外村先生による有名な実験があります。スリットを通過する光子を観測してしまうと、もちろん1個なので粒子的ふるまいを示すと思いますが、スクリーンに到達することもないかと思います。

@NamaeKaeta

量子が粒子でもあり波でもあるってとうに死んだ分かりにくい概念だと思ってた

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

http://bit.ly/h8YWiw これさ、まずしゃいたんが指摘したとおり粒子の性質としては⊿q・⊿p=h bar /2に訂正だよね。ここで引用があって分かりにくい。定性的な説明は確かにこれでいいと思うんだけど、測定論になると話は別だよね、多分（ここは自信がない

@NamaeKaeta

@NaohitoOkude 電磁波でも電子でも中性子でも、何かプローブと相互作用を使わなければ観測できませんし、使ってしまえば状態も変わります。量子にありもしない意識をもたせないでください。

@NamaeKaeta

@mitsuomi_miyata 高校生にいきなり（正準、経路積分その他）量子化から教えるわけにいきませんからね。ただいい大人が粒子であり波でもあるなんていう考えをもつとは思えませんから、科学の知識が高校で止まっているのではないかと推測します

@NamaeKaeta

エネルギーの不確定性原理ってそもそも時間が力学変数でないから素人が手を出してはいけないものだと思ってた。エネルギー保存則が破れることとは関係ないよー

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

http://bit.ly/fSZu6k これですか？ 時間とエネルギーの不確定性。正直くらくらしてしんどい。

@NamaeKaeta

@mitsuomi_miyata それです。なんだか気持ちよくなってきましたよ。

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

@faogr 訂正どうも。奥出氏は明示してないですけど粒子の話してる、んですよね、多分。引用元は粒子の話なんで。

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

さっきの時間とエネルギーの不確定性は私には触れないのでやめておこう。

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

@faogr なんか気になるところを取り上げると大体落とし所に困りますね……。

@NamaeKaeta

両極限で真逆のふるまいを示すものが実はクロスオーバーしている、というだけのことを「量子力学的世界観」だと言っているだけに見えるわけだが、「ケンカするほど仲がいい」とかも量子力学的に解釈できるってことか。すごいな量子力学。

@NamaeKaeta

まあ真空がどの量子にとっての真空かを考えないと、こういう面白いおじさんになっちゃうわけだ。分かりやすいところで言うとBogoliubov変換とか。あれ？ちがうかな？

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

どうせ量子力学的世界観を唱えるなら、何か量子化して交換関係を唱えろよ。と本気で思う次第。

@NamaeKaeta

量子ファイナンス工学の方がまだマシだったと思う。株価の相対論的量子力学とか、きっちり目標があったもんな。

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

奥出氏って何を量子化して量子力学的世界観を作ったんだろ……。

@NamaeKaeta

な　ん　だ　か　俺　も　汚　染　さ　れ　て　る　気　が　す　る

@NamaeKaeta

@mitsuomi_miyata 物理の教科書としては、他の物理の教科書を読んだ方がよろしいかと。金融関係には疎いのでその面からの評価はしません。ネタとしてはかなり上位にあるものと思いました（M1当時）

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

ということでまともな答えは帰ってこないと思いつつ疑問を本人にぶつけてみたいと思います。

@NamaeKaeta

@mitsuomi_miyata 株価の運動は電子の質量で決まります

@NamaeKaeta

補足：真空中の質量です

宮田光臣🐧🐰 @mitsuomi_miyata

@NaohitoOkude ふと、ひとつ非常に重要なことに気づいたんですが、貴方は何を以て貴方が唱える量子力学的世界観が量子力学的だと判断したのですか？　観測対象の量子化ですか、複数の全く違う観測対象に交換関係でも見出しましたか？

@NamaeKaeta

トンネル効果か。量子力学でも無限大のポテンシャルは乗り越えられないことを記しておく。 QT @NaohitoOkude 量子力学的考え方のポイントは唯物論と観念論が行ったり来たりつまり反転するところにある。

しゃいたん @faogr

.@naohitoOkude http://bit.ly/fCi5Dgの一連のつぶやきですが，片方の粒子に磁場を加えてスピンの向きを変えたとしても，エンタングルしている粒子のスピンの向きは変わりません．また，EPR相関では情報を伝えることはできませんので，相対論とは矛盾しません．