-
- いいね！82
猫分儀スミレ
@nekobungi
例えばこの中の箱で一つだけ、パースが付いてない四角を描くと、その箱だけ「向きが違う？」というような印象になるかもしれません。 pic.twitter.com/DN8HYYbfGJ
2015-01-20 22:10:09
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
ぶっちゃけると整然とした立体的空間にポツンと平面的な物体が置かれていると人間の目は違和感を感じたり、解釈を迷ったりするという話なのですが、これと同じトリックが件の写真には使われています。
2015-01-20 22:14:09
猫分儀スミレ
@nekobungi
こう、立方体が３つ、目の前に置かれているとします。立方体はどれも同じ向きで置かれているので、左右の立方体はパースが掛かって（斜めって）見えます。 pic.twitter.com/LiyV1eVGm8
2015-01-20 22:17:11
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
これがこう、真ん中と同じ図形を並べてしまうと、同じ向きの立方体には見えなくなります。というより、箱にすら見えないかもしません。 pic.twitter.com/dEOGogh1Ly
2015-01-20 22:19:02
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
面倒くさいんでかなり適当な図ですが、人間の身体もあくまで立体物ですから、左右に並べると斜めにパースが掛かって見えるはずなんです。 pic.twitter.com/QAfRww7OzK
2015-01-20 22:25:49
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
もちろん、これは人間が全く同じ方向で真正面を向いている場合での話。カメラから見て左右の人間は斜めの顔を捉える事になるからです。 pic.twitter.com/HJGTQKYFim
2015-01-20 22:29:30
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
しかし、全員がカメラの方を見つめていたらどうでしょう。写真には正面顔だけが映る事になります。 pic.twitter.com/n0fX2hISLg
2015-01-20 22:32:32
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
あ、念のため補足しておきますが、今書いた図はかなり適当です。実際にはカメラはもっともっと遠くにあり、斜めの矢印の角度も緩やかになっているはずです。
2015-01-20 22:33:23
猫分儀スミレ
@nekobungi
写真を転載するのはアレだと思うんで、やはり図で描き直しますが、別アングルの画像では、御二人が僅かに別の方向を向いている事が分かります。 pic.twitter.com/pJplJmY2xJ
2015-01-20 22:38:54
拡大
猫分儀スミレ
@nekobungi
これは真ん中のあるカメラによく顔が映るように、平行ではなくカメラを向いて座らされているのだと思われます。もっとも、そのように演出されたのか、自然にこうなったのかは分かりません。
2015-01-20 22:41:09
猫分儀スミレ
@nekobungi
中央寄りに落ちる影（と陰）のせいで、人間の目は嫌でも立体空間を意識します。ところが、写っている対象は不自然に正面を向いており、顔の立体感が潰れているように見えます。これが強烈な違和感を生じさせているのでしょう。
2015-01-20 22:44:07
猫分儀スミレ
@nekobungi
合成写真が想起させる「なんかパースが合ってない感じ」とは、実際にパースが合っていないから発生しうるわけですが、実際には立体的に正しい写真でも錯視によって違和感が発生する事があるのです。
2015-01-20 22:49:36
猫分儀スミレ
@nekobungi
これが合成映像だと仮定した場合、実際にはライティングがしっかりした良く出来た映像ではあるので、「下手な合成でやんのアハハ」という感想は正しいとは言えないわけです。
2015-01-20 22:55:05
猫分儀スミレ
@nekobungi
まず本物を追求する。それがまず最初の大目標です。しかし、「理論上はこれが正しい」に胡座を描かず、本物以上に本物らしいフィクションを目指す。これを生涯肝に命じていきたいと思います。
2015-01-20 23:02:26