手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？

神春 @kamiharuru

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… ややこしー！

池田美智雄 @MichioIkeda

信書もどんどん電子メールに置き換わる運命です。子供達は年賀状出しませんからね。日本郵便は自らの生き残りをどう考えているんでしょうね。 手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

ローザリアン @paradinick

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… くだらない。どちらでもいいと思うけど。

Tad Kashy @TadKashy

【手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？】：要は、『定形外』ってものも82円で送れて『出荷票』までくるヤマトの『メール便』に利用者が流れるのは当然で、それを日本郵便の意向で政府が邪魔してるってことだ。

ゆきねえ@福島 @yukineeyukinee

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… こういう「化石化した法律」が技術開発を妨げていることがたくさんある。通信や流通については「便利になっちゃダメ」なのか？とさえ思う。

ゆきねえ@福島 @yukineeyukinee

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… 記事中の「ユニバーサルサービス云々」が必要なら、テレビ放送の地域差、情報格差は違法じゃないの？日本郵政も民放局も「民間」だよね？

にゃんまり @cat_marimo

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… この記事は肝心なことを見落としている。ヤマトや佐川は、受取人がその住所に現住しているかどうかを確認しないで配達している。すでに引っ越した人宛の信書が、別人の手に渡る怖れがある。

mimimi @micyang2

民営化したって結局のところ日本郵便は親方日の丸でしょ。・・・手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

かじやま てつや（無許可ブロック禁止） @t_kajiyama

どういった経緯で信書の配達を規制する法律が制定されたのかが知りたかったけど書かれてなかった → 手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

紅葉饅寿男 @boyaki1967

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…元国営企業は遅配、延着のオンパレード。ちょい前なら離島に工事用部品を送る際は、日本郵政は土日休業が多く午前中の指定も守られなかった。

紅葉饅寿男 @boyaki1967

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…ヤマト運輸のパクリ営業をしても、サービスは変わらず。配達も遅いし。

spinda-kkmr @spinda_kkmr

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… 結局，日本郵便の既得権を守るために我々国民の利便性がそがれる(メール便の廃止)わけです。

さくらさくら @sasakura393939

【全国に約10万本の信書便差出箱（ポスト）を設置すること】って、そりゃあおかしいよね。結局、小泉さんは何したのかね 手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

小泉リ〰️や📴 @10th_riya

手紙などの｢信書｣配達はなぜ実質､日本郵便だけなのか? (THE PAGE - 02/10 15:11) mixi.at/a3oUKr4 ネコが撤退するぐらいだから料金的にも規模的にも無理でしょ、新規参入。配達品質は原簿とか転送とかがある郵便局の方がまだマシ。

ぶるぶる @0711Nobu

せっかく郵政民営化したのにこれでは競争原理が働かない。ただのエゴ。手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

DARMA @porco_rosso_uno

日本郵便が独占する「親書」が民間企業に解放されないのには。深い理由がありそうだ。〜 手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

大阪大好き🌻(これまでも、これからも、ずっと大阪市)🌻 @suki_osaka

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… でもなあ、ヤマト運輸とかは、企業発の「おいしい仕事」だけをやろうとしてるんやろ？ 絶対採算の合わない第三種第四種郵便とか、盲人向け無料郵便とかは絶対しないんやろ？

にゃんまり @cat_marimo

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… わかりやすく言うと、ヤマトや佐川が年賀状を配達していたら、受取人不明などで差出人に戻って来るハガキはほとんどないということです。誰が受け取っているのかな？

Mr.Justice @P_4649

利権の構造を知りたいね >>> 手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

YASUSHI.F @crying_deep_red

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… 郵便番号ってうまいこと考えて作られたんだなって思う。

みき @miki20060412

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… 結局皆自分が便利なら他はシラネみたいな意見が多くて何だかな…と思ってしまった。今でも儲からない地域は郵便局に配達押し付けしてる某メール便。

かうでぃ @KauDay1213

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… 公的なサービスに私人も参入可能にした場合には、常にユニバーサルサービスの実現の問題が立ち現れるはず。通信（電話）・放送も同じ。

ちわわ @chiwawa_2525

手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-… pic.twitter.com/WLKy9nLfIT

拡大

office203 @kk_of_203_tw

自明のことを、権力側の都合に立ってること気づかないふりしつつ、さも「なぜなんでしょう」という語りで説明するあたり、かなりイラッとする。手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…

青木隆志＠Flashアニメータ @jigokuhen

電子メールでこと足りるようになり、ヤマトはうまく逃げれた。：手紙などの「信書」配達はなぜ実質、日本郵便だけなのか？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-…