∀ガンダムのデザインは「良い」？「悪い」？

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

だからターンエーは、メカデザインに合わせて作られた物語の部分もあるだろうし、物語に合わせて要請されたメカデザインもあるだろう。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

でその上で、だ。俺はターンエー以上に物語がちゃんとメカデザインに貢献して、メカデザインもまた物語に貢献してるという、理想的な関係性が成り立ってるロボットアニメって他には知らない。それくらい言い切ってしまって構わない。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

そういう物語との関係性を無視してターンエーのデザインについて良かった悪かったを語っても、そんな言説に大した意味は生まれないと思うんですよ。商業的なアレコレだけを語るなら「プラモ売れなかったね」の一言でおしまいで良いし、そんな議論の何が楽しいんだって思う。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

とりあえず俺が言いたいのはそんだけ。以上。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ただまあ未だにイデオンも「あのメカデザインはやっぱ無いよなあ」って意見もそれなりに根強くあるので、まあターンエーも今後もウン十年単位で賛否両論が続くんでしょう、とは思う。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

そういや、物語としても好きだしメカデザインも素晴らしかったけど、そのどちらもが全く無関係に良くてお互いに全く貢献しあってないロボットアニメとして「輪廻のラグランジェ」を挙げるのは、それなりに賛同は得られるのでないかと思う。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

福地氏は「「良い作品だ」と「良いデザインだ」は別個の問題で自動的には繋がらず、繋がる為には特定の理屈が要る」と言っていたが、私は逆だと思う。私は「作品の良さ」と「デザインの良さ」とはお互いに切り分けることは難しく、別個の問題として切り分ける為には特定の理屈がいる、と思ってる。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ただそういう私の考えも、「アニメの中身は置いといて、格好良いからプラモは作った」という層がそれなりにいる時点でそこまで普遍的な考えではないんだろうな、とも思う。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

あー、でも実際のメカデザイナーさんからしたら「いやでも俺ストーリーに関われないんだから切り分けて貰わなきゃ困るよ」みたいな気分はあるのかもなあ。