小倉秀夫さん 少年法関連ツイート

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

今回の事件について言えば、たとえ被告人が成年であっても、死刑かどうか微妙じゃないのかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

今いじめられている人にとっては、少年法を廃止しても何の救いにもなりません。RT @haru_bo: それでも、いま現在、虐められている人にとっては頼もしい限り。したり顔で人権を語る連中こそ、くそくらえ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

少年法が廃止されるのを待つより、今適切な手を打つべきでしょうね。RT @haru_bo: @Hideo_Ogura 実は私はいま、虐められています。それはそれは、酷い虐めでございます。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それはないんじゃないかな。１８歳以上なら死刑もあり得るし、１８歳未満でも無期懲役までなら食らいうるし。RT @toki_yuki: 少年法のおかげで不良少年の間で箔を付けるために成人前に殺人をする儀式とか流行りそうだね、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

というか、近時、被疑者やその親族の名前として誰かが別人の名前を挙げ、それを信じて嫌がらせを行った人間が無垢の人間に迷惑をかけるということがあったばかりかと思うのだが、また同じことを繰り返しても構わないのかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

君自身、人権が不要だと。RT @poo_taro: 加　害　者　に　人　権　な　ん　て　い　ら　ね　ぇ　ん　だ　よ 死　ね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

言っていません。RT @haru_bo: 少年法はこういっています。 「もし、いじめても、レイプしても、殺しても、君たちは未成年だから罪はないんだよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

さあ。RT @burgFUJIMOTO: @Hideo_Ogura 現段階では凶器が見つかってないと報道があります。自供もありません。まさかこのまま「証拠不十分」ってことはありませんよね？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「無期刑をもつて処断すべきときであつても、有期の懲役又は禁錮を科することができる」のも罪を犯した時１８歳未満だった場合限定ですけどね。RT @euroseller: @Hideo_Ogura 無期が有期になるだけでも早く出てくるでしょうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

刑事弁護や少年事件の付添人をやる弁護士なら普通にできますよ。RT @s12r29: 川崎の犯人の弁護士は子供いないんかな？ 人の親やったらこんなやつの弁護できんやろ。。。 #川崎

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日弁連くらい、会員の利益に配慮してくれない団体はないんだけどなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

犯行時１８歳未満で少年法の規定により刑の上限が軽減される事案において、まさに刑の上限が軽減された結果その上限以下の処断刑が言い渡されたって、弁護人の取り分が増えるわけないじゃん。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そういう意味で、少年法があろうとなかろうと、弁護士自身にはメリットないですよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

これは業務妨害を呼びかけているんですかね。RT @poo_taro: 【　川　崎　殺　人　】 み　ん　な　で　応　援　し　よ　う　 ……を弁護する　矢口統一 　大先生が在籍している法律事務所 【道しるべ法律事務所】のお問い合わせはこちらです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

あるんじゃないですかね。RT @mxdxkx: リンチで嬲り殺して頭部切断。こんな少年犯罪が外国にあるんでしょうか？RT@Hideo_Ogura: 自虐的な人が多いんですね。”

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

つまり、少年法の改正より、被害者報道の抑制こそが、被害者の人権擁護のためには必要なんじゃないですかね。RT @tan3768: マスゴミは被害者家族を押し掛けて、被害者の顔や卒業文集などはテレビで流し、加害者の人権を守る？加害者より被害者や家族の人権守らんかい！

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかも、被害者やその家族に対するメディアスクラムに対応しているのも、多くの場合、弁護士なんだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

イギリスのジェームスバルガー事件とかどうですかね。RT @mxdxkx: 少なくとも英語検索では見つかりませんね。欧米人の知人友人に聞いても誰一人として知らないです。も少し調べてみましょう。RT@Hideo_Ogura: あるんじゃないですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

つまり、被害者の人権を守るとは、被害者やその家族をマスメディアに晒さないようにすることなんじゃないですかね。RT @hitoshiphoto: 「…しかし殺されたほうはどうだ！未成年であれ、名前も顔もその他個人情報も洗いざれ公表され、被害者に人権はないのか！」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「被疑者から手続的権利を奪うから、被害者やその家族はそれで満足してね」というのではなく、真っ正面から被害者やその家族のプライバシーをマスコミ等から守ったら良いじゃないですか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被害者の人権に配慮するのであれば、その程度はやむを得ませんね。RT @swallowtailon: @Hideo_Ogura @tan3768 被害者も加害者もモザイクなら、最早報道する意味すらよくわからなくなると思うんですが... 見てるほうも何のこっちゃわからないし。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私刑のために活用されますね。RT @ken_sudo: ネット私刑を防ぐのは唯一つ、少年だろうと人を殺したら実名と顔を公表するしか無い。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被害者のプライバシーを守るためには、少年法を廃止することは無意味です。RT @reddo1890: @himeyuri123 死刑制度は存置し続け少年法などは廃止すべきだと思います。被害者のプライバシーは守られず加害者のプライバシーが守られるのはおかしいです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

別にのうのうとは生きられませんけどね。RT @mr_aiueo: 非人道的なことをして 人の命奪った少年が 法に守られてのうのうと 生きとるとおもったらぞっとする。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

少年法の何処に抜け道があるんですか？RT @himeyuri123: @reddo1890 こういった少年や障害者が絡む事件は、法の抜け道を利用した人権団体が圧力をかけてくるんですよ。精神保険法、少年法は抜け道だらけ。