同性婚・パートナーシップ協定は社会のためにならない。

鮭野郎 @salmon_econ

説明し尽くせないのはツイッターの宿命

鮭野郎 @salmon_econ

そもそも結婚とはなんだろう。僕が思うに、子供を産み、育てるという目的のために、男女が一つになるということだと思う。

鮭野郎 @salmon_econ

伝統的な家族観とは、男女が合一して責任を果たそうという考え方を言う。そして、その目的こそは子孫、ひいては家の繁栄がある。夫婦個人のエゴが満たされるというのは幸運な副産物にすぎない。

鮭野郎 @salmon_econ

LGBT婚というのは、言うまでもなく血縁のある子を、腹を痛めて産む可能性はない。それなら、そもそもひとつになる必要がないだろう、というのが一つ。

鮭野郎 @salmon_econ

ではなぜ渋谷区のような条例を望むのか？ ―それは、現代的な結婚によって満たされるエゴの部分だけが目的ではないだろうか？

鮭野郎 @salmon_econ

その目的が存在しえないのに婚姻をするということは、どうもエゴの充足がそのものが目的と考えられる。 それは、夫婦別姓にも見られる、個人のエゴのために結婚し、不都合ならすぐさま離婚する誤った個人主義観と軌を一にする。 ゆえに、私はこれに反対したい。

鮭野郎 @salmon_econ

@inashichi1047 現代的結婚の背後にある個人主義的エゴイズムこそが害を及ぼす。 エゴイズムの前には、環境保護の呼びかけなどなんの意味も持たない。なぜなら、自分が死 んだ後の世界など自分には関係がないからである。 資源は使いつくされオゾン層は破壊され、地球は破滅だ。

鮭野郎 @salmon_econ

@inashichi1047 しかし、共同体主義、つまり子孫や同胞のことを思うなら、誰に言われなくても環境破壊なんかできないだろ？ つまりそういうことさ。

鮭野郎 @salmon_econ

@inashichi1047 同性婚の承認は、前者のいわばエゴ結婚を社会的に是認し、推奨する役割を果たしてしまう。結婚の必要がそもそも存在しないことを鑑みても、認めるべきではない。

鮭野郎 @salmon_econ

@inashichi1047 そんな大それたものじゃないが。単に、利益や快楽の最大化を目的とした結婚(現代的な結婚、同性婚、LGBT婚)よりも、他者のための結婚(=子供の養育、つまり両親の期待への回答、地域への奉仕)の方が世のため人のためだと言っている。

鮭野郎 @salmon_econ

共同体のために尽くすことも個人の主要な幸福でありうる。幸福の度合いとしては個人的エゴの充足と大差ないが、個人的エゴの追求は社会に争いをもたらし、資源を払底させるのに対して、共同体のために生きる人々は社会を持続させる。