- kinky12x08
- 32124
- 3
- 4
- 40
@kinky12x08 anond.hatelabo.jp/20130722013200 これ、わかりやすいので、もしお時間あったら、お読みいただいて、ご感想いただけたら幸いです。
2015-03-16 16:58:40@kinky12x08 だとしたら、いくつか。「評論は知の言語ゲーム」であるすなわち「根拠と客観と論理に依りなさい、というのは知という言語ゲームの基本ルール」は成り立たないのでは。理由1「批評」の定義が動的でありルールは決まっていない。2、言語ゲームはルールがない
2015-03-16 18:21:16@naoya_fujita ルールが動的であることとルールがないことは違いますよ。こっちはこっちで別のゲームになりますので先送りにしましょう
2015-03-16 19:34:52意味が分からなくて当然の意味の分からないフランス現代思想に脳を汚染されている人にはにわかには信じ難いかもしれませんがウィトゲンシュタインの本は意味が分かります
2015-03-16 20:11:15>専門用語を使って、固有名詞を出すと、「知的に」見えます。とにかく、自分を賢く見せるのに役に立ちます。ツイッター時代なのでバレません。読んでいる人のほうが少ないですから、見破られないないので、とにかく読んで使って勝ちましょう d.hatena.ne.jp/naoya_fujita/2…
2015-03-16 20:23:19よく分からんハンドルの匿名垢にポコポコされるのがプライドに障るのかなんか知らないけど、お前もまだ言うて大差ないからな。なにをアガッた気になってるのか知らないけど
2015-03-16 18:11:16@kinky12x08 確認しますが、今のゲームは「「社会批評には根拠と客観性と合理性が求められる」を論証する」ことで、その場合に「主観や感性、共感に依存」した部分がどの程度あるかないかが勝負の点です。社会に提言する以上モラルは必要で、それは論理で導き出せないとぼくは思いますが。
2015-03-16 18:31:14@naoya_fujita オッケーです。僕には勝ち筋しか見えないボーナスゲームに思えますが藤田さんには藤田さんで勝ち筋を見ているのであれば意外とフェアなゲームなのかもしれません。ともあれ全力を尽くします
2015-03-16 19:31:36