何故か「周産期死亡率だけ」で赤ちゃんの死亡を語る「宝島」の偏向報道:またも出ました統計のつまみ食い
- parasite2006
- 13111
- 167
- 6
- 1
もはや疑えない福島での「がん多発」(週刊金曜日) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/60ed8… 記事の筆者名が明石昇二郎氏でである時点で内容が知れる。最近は甲状腺癌から胃癌にシフト。このまとめtogetter.com/li/799829 とこのツイtwitter.com/parasite2006/s… の通りデータつまみ食いと統計誤用に終始
2020-09-12 19:09:31この筆者の名前は覚えておいて、今度見たら眉につばをつけて読むに限る:明石昇二郎(ルポルタージュ研究所)bit.ly/VMQCSq 去年秋から月刊宝島に連載を続けてきたがデータつまみ食いと統計誤用の連続に終始。検証例bit.ly/1CQfs6B
2015-03-26 10:33:28これが福島を苦しめるマスコミによる風評被害。寿都も神恵内も同じだ。国連科学委員会(UNSCEAR)が3回に亘って福島の被ばくでのガンの上昇は無いと言ってるのにね。有るのなら世界中の法令を変える事になるし、医療検査さえ受けられなくなる。 news.yahoo.co.jp/articles/60ed8…
2020-09-13 09:06:44不安を煽りメシを食ってるのは保険会社も同じだろうと言われる。でも「デマ暮らし」してるマスコミや記者の汚さは極地で、言いっぱなしだと言う事だ。人として軽蔑する。
2020-09-13 09:13:20こういう記事を相変わらず取り上げて国内外に発信するYahooニュースもいかがなものかと思うが、これに対するコメントが概して冷静なものが多いことがここ数年で一番変わった点かなとも news.yahoo.co.jp/articles/60ed8…
2020-09-13 11:03:12@yard_1957 コメ欄が冷静になったのは、情報の受け手が冷静になったせいもあるでしょうが、発信者の情報も雑過ぎますね。 誌面では胆のう・胆管がんまで取り上げているとか、もはや放射能とは関係のない話になっている気がします。 いっそのこと、ガン撲滅の啓蒙をやって貰った方が福島県民の健康の為になる気が。
2020-09-13 18:21:15よっぽどネタがないと見える。胃がんと放射線との相関は言われていないのだが。med.or.jp/forest/gankens… もはや疑えない福島での「がん多発」(週刊金曜日) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/60ed8…
2020-09-13 23:48:35詳しく読んでないけど、事故翌年からポンと増えるわけないでしょ! もはや疑えない福島での「がん多発」(週刊金曜日) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/60ed8…
2020-09-14 22:34:08@parasite2006 また例の人ですね、人騒がせな。 この方はご自分が胃癌に罹患されたのではなかったかなあ、福島でもという連想でしょうか。 胃がんは確かに放射線発がんの認められる臓器ですが、もっとリスクの高いがんがある(原爆被爆者データ)のに、それらは福島で増えていないでしょう。rerf.or.jp/programs/roadm…
2020-09-14 13:34:44@parasite2006 もう一つ、放射線由来の胃がんならば、被ばく時年齢とがんリスクの逆相関が認められるはずです(放射線による甲状腺がんと同じ)。 そのような話もありませんから、放射線起因説は否定できます。 増えていたとしても、別の原因を探すべきでしょう。 env.go.jp/chemi/rhm/h28k…
2020-09-14 13:38:05@F1_ABS 原爆被爆者で認められた放射線発癌の過剰相対リスクが一番大きいのは膀胱癌でしたかrerf.or.jp/programs/roadm… 震災直後一時喧伝された「チェルノブイリ膀胱炎」togetter.com/li/170950 onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.111… 出発点はウクライナと日本(大阪市大医学部)の研究でしたが、この事実を知ってか知らずか
2020-09-15 10:01:54@parasite2006 寿命調査の固形癌(胃がん、膀胱がんなど含む)を扱った最新の論文を見ると、診断時の平均年齢は概ね70歳前後ですね。ざっくりした表現で被ばく時から数十年後ですよ。 福島では10年に満たないですね。 この人にとって飯の種なのでしょうが、科学的根拠のない記事ですから「風評加害」に他なりません。
2020-09-15 12:16:12@F1_ABS 大石先生のツイートtwitter.com/mo0210/status/… で知りましたが、明石昇二郎氏はこういうクラウンドファンディングをやってreadyfor.jp/projects/30209 不成立に終わっています。クラウドファンディングサイトで福島県下の胃癌の発生率のシリーズ記事を引用。
2020-09-15 11:22:56週間金曜日の記事を書いた明石昇二郎氏は、こういうクラウドファンディングをやっていたのか。成立しなかったけれど。出てくる名前を見れば、活動目的がよく分かる。 readyfor.jp/projects/30209
2020-09-14 00:11:07(さらに補足説明をいただきました)
@Ikaushi @yard_1957 @s__51 @mo0210 @ecopowe88943553 @F1_ABS つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。togetter.com/li/799829
2020-09-17 12:59:01@parasite2006 @Ikaushi @yard_1957 @s__51 @mo0210 @ecopowe88943553 いつも有難うございます。 線量の事を書き忘れていました。 原爆被爆者の固形癌の有意な増加は実効線量で0.2Gy以上ですが、福島原発事故での県民の被ばくは大部分の方が0.01Gyに満たないので、被ばく線量の点からも、放射線の影響による胃がん増加を示唆する週刊金曜日の記事は誤っているといえます。
2020-09-17 13:10:48@F1_ABS @ecopowe88943553 @Ikaushi @mo0210 @s__51 @yard_1957 全くおっしゃる通りです。こういう話をする人達は、絶対線量の議論はしないのがお約束になってますよね。線量の値の大小の話になったら、即座に嘘がばれてしまいますから。
2020-09-17 13:15:09