- uchida_kawasaki
- 754
- 0
- 0
- 0
【海底土から放射性物質取り込まず 魚の飼育実験、汚染想定】 47news.jp/CN/201503/CN20… 「海底の土から直接、魚に放射性物質が移行することはほとんどなかった」「今後、餌の生物を通じて魚がどの程度セシウムを取り込むか調べる必要があるとしている」←直接でなく間接…?
2015-03-26 23:23:44この報道だけだと研究の主旨がよくわからないんだけど、海底土が汚染されている場合に底魚も汚染されている傾向があるのは確かなので、その原因や汚染ルートを確定したい、ということじゃないのかな。だから次は餌ルートを調べる必要がある、となっているのでは。 @minadukiG
2015-03-26 23:27:57関連) 「魚の種類によって濃縮の度合いはさまざまだが、最大で100倍以上の濃縮が起きている」「Cs137の放射能が1/1000になるのは約300年後」「木村さんは、引き続き「監視が必要」」twitter.com/risa_mama117/s… pic.twitter.com/HHLEvO2X8r
2015-03-27 10:22:43放射能は300年消えず。食品汚染の今 原発事故から4年、あの問題は…dot.asahi.com/aera/201503020… pic.twitter.com/kMTLNYX1c0
2015-03-03 10:58:08関連)「水に溶けた放射性Csは、土などに付着した状態より魚が取り込みやすい。核実験が続いた時代から、海水中のCsを魚がどのくらい体内に蓄積するか(濃縮係数)が研究されてきた」「海水魚は5~100倍、淡水魚は400~3000倍に濃縮」twitter.com/risa_mama117/s…
2015-03-27 10:29:38福島第一「不検出」実際は汚染 東電 誤解与える海水簡易分析tokyo-np.co.jp/s/article/2014… 「東電は測定時間が極めて短い簡易の分析で「検出せず」と公表してきた。ところが、詳細分析の結果では、その7、8割でセシウムが含まれ」 pic.twitter.com/uTGE7AIJxu
2014-12-05 08:23:20