ICRP【TG75Draft(11July2014).doc】に関するメモ(2015.4.1作成)

まとめました。
ret PTC ICRP braf
4
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
丹羽氏、山下氏・・ icrp.org/docs/TG75Draft… ICRPは、DDREF= 2 を押し通すつもりのようで・・。
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
甲状腺幹細胞のセクションの著者 (K. Suzuki and S. Yamashita)の1人は山下俊一氏。 icrp.org/docs/TG75Draft…
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
放影研の人のコメントが興味深い。 icrp.org/consultation_v…{3A6C1B3D-BEE6-4312-9A8D-4E16C9B81304} 胎内被ばくしたラットが成人した後に調べると、乳腺組織に被ばくの痕跡(転座など)が、母親と同程度に見つかった。
レイジ @sinwanohate
Yuriさんが紹介してくれたICRPの文書(PDF、英語) icrp.org/docs/TG75Draft… グラフと表をメモ。(1)チェルノブイリ事故後の甲状腺がんの増加 pic.twitter.com/kNyNnLZxV5
拡大
レイジ @sinwanohate
(2)子どもと大人で、ガンの種類と変異遺伝子の比較。変異遺伝子が子どもはRET/PTC、大人はBRAFの点突然変異が多い。 pic.twitter.com/IAwMqm3qTG (表を貼るのを忘れてました。) @CordwainersCat
拡大
レイジ @sinwanohate
(3)放射線曝露と非曝露で変異遺伝子に違いはあまりなさそう。BRAFとRET/PTCで比較。非曝露でも、自然放射線はあるから。(以上、甲状腺の項のみ) pic.twitter.com/FAsQGC3t3d
拡大
彫木🌖環🧷✂️✏️(安倍首相に疲れました) @CordwainersCat
やっぱりチェルノブイリでRET/PTC変異が多く見つかって、それが放射線被曝のマーカーだと一時言われたんだけど、実はそれは単に子供の甲状腺ガンに多かった(大人だとBRAF変異が多い)と言うだけなんでしょうね。
関連まとめ
まとめ RET/PTCは被曝誘因癌のマーカーではない? サイボーグ001さんによる「RET/PTCは被曝誘因癌のマーカーではない?(HeB,J.et al. 2011)」論文紹介&解説 3460 pv 105 1 user 3

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする