【東電福島第一原発事故】「覚悟」といってしまってよいのか vol.1（2015.4.14～2015.4.15）

モトケン @motoken_tw

ある町に、救急車が１台しかなかった。その救急車が落ちてきた隕石の直撃を受けて壊れた。ちょうどそのときに、急患が発生して出動要請があったが、出動できずに患者は死んだ。隕石の直撃は不可抗力で予測も不能だけど、もう１台救急車があれば、その患者は死ななかった。それと同じことだと思う。

モトケン @motoken_tw

.@m_akama 電力供給システムの冗長化と言い直しましょうか。

赤間道岳 @m_akama

@motoken_tw タフネス化の方がいいかもしれないです。後知恵承知で言うなら、配電盤室を高いところに置くか、水密構造にさえしておけば、防げました(´･ω･｀)

モトケン @motoken_tw

.@m_akama 似たような話で、大地震の際に発生し得る緊急事態に不可欠なパイプの耐震レベルが低い耐震レベルに設定されていたという大間抜けな話があったと記憶しています。

赤間道岳 @m_akama

@motoken_tw 本丸はみんな一生懸命対策を打つけど、二の丸、三の丸が手薄になって、結果、二の丸三の丸が落とされる。そして、それが原因で本丸も落城、というのは悲しいですがままあることですよね。

モトケン @motoken_tw

東電によって起こされた福一事故による最大の被害者は、経済的損失の観点で言うと、他の電力会社ではなかろうか？

katsuhikoizumi @katsuhikoizumi

@motoken_tw @m_akama 先見性の評価というのは、いつでも後出しでしかないのですよね。ほとんどは提案の段階で却下ですから。女川原発の先見性を評価されない中では、言論のあらかたは封殺されている形です。レイヤ分けできない不毛な議論は終わりにしたい。

モトケン @motoken_tw

.@katsuhikoizumi 先見性の問題ではないと思います。目の前にある原発の危険性についての認識力とそれに基づく想像力の問題。

maya @prussian_rose

@motoken_tw @katsuhikoizumi 予備の予備が必要とまでは流石に見抜けないと考えます。 メンテナンスは流石にしてるはずですから。 消火器や車の発煙筒にもメンテナンスや交換時期があるわけですから…………

モトケン @motoken_tw

.@prussian_rose 原発の危険性を考えた場合、予備の予備の予備を整備しても過剰とは思えない。

赤間道岳 @m_akama

@katsuhikoizumi @motoken_tw 女川の設計チームの方にお目にかかる機会がありましたが、清々しくドヤ顔してました(*´ω｀*)

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

皆さんに聞きますが、東北電力との危機意識の差とは？具体的な事例等で説明をお願いします。 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996

knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo

@powerpc970 私は特段提示出来るものを持っておりませんし、そう思いませんが、事故前に政治側が廃炉を巡って右往左往するような事態が一番現場のやる気を削ぐものだとは思っています。 @guwati @motoken_tw @WATERMAN1996

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970

他の方はどうですか？こういった oceangreen.jp/kaisetsu-shuu/… に代表される「東北電力の意識が高かったから安全基準を引き上げた」を信じているのですか？ @knobonzo @guwati @motoken_tw @waterman1996

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

.@powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 チョット横から失礼。皆さん、東北電力を美化しすぎだと思いますが。地震で受けたダメージを結構後になってから電事連の会議体で紹介したり、こう言っちゃ何ですが情報を外部に

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

.@powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 出して業界内で共有を図ろう、改善しよう、という姿勢は東電とか中部の方が上ですよ。東電、中越沖地震の不適合数千件を全て公開してくれたおかげで、検討会開いたり、結構助かり

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

. @powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 ましたから。免震棟だって、東電が自主的にやったから渋々設置を決めた電力もありますし。安全追求の姿勢はどっちが優れているとかじゃなくて、重点を置くところが違っていた、

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

. @powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 ということです。

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

.@powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 東電は大きすぎて責任の所在が明確に出来なかったのが短所だと思います。 まあ関電も大きい企業ですが、東電ほど本店（本部）の力が大きくなく、発電所毎にある程度責任を持って

あさくら （めひかり仙人）スンデル @arthurclaris

.@powerpc970 @guwati @motoken_tw @knobonzo @WATERMAN1996 やっている感じがします。そこが全然違う。