世界をキャンパスとして展開する広島大学改革構想/徹底した大学のモニタリングについて

Kazuharu Arakawa @gaou_ak

ちなみに270億という金額は、運営費交付金を強く意識していると予想されます。hiroshima-u.ac.jp/upload/0/houji…

Kazuharu Arakawa @gaou_ak

ではなぜA-KPIなのか。それは、世界top100を狙うのではなく、世界top100を狙うという姿勢を打ち出すことによって文科省の顔色をうかがい運営費交付金をくぁwせdrftgyふじこlp

Kazuharu Arakawa @gaou_ak

おあとがよろしいようで。でもね、こういうリスト（resemom.jp/article/img/20…）で大学としては10位の広大がこういう状況の（つまり研究費とれず論文かけず博士を毎年出せない教員は削除）時代だってことですよ。政府の顔色うかがって、出口重視の論文量産して、何が学問かと。

Kazuharu Arakawa @gaou_ak

ちなみに科研費で年間1500万円とろうと思ったら、毎回基盤Aとる必要があるわけですが、基盤Aの採択数は5~600件程度。広島大学の教員数は1800人らしいから、えーと、んーと、まぁ競争的資金は科研費だけじゃないよね。広大の外部資金の52%は科研費だけど。

tk （風来風来亭） @tkwsm

@gaou_ak まあいちおう、WPIを一つ取る、とかさらに、加えて新学術領域を5つとる、とか考えてるんじゃないでしょうか。。。。まだ、足らないか、、、

Kazuharu Arakawa @gaou_ak

@tkwsm 270億ですからね、、、。現在50くらいのところから。

windowmoon＠𝕏 @windowmoon

日本の凋落の最大の原因は、「表面を取り繕うことに膨大な資源を投入する」ことだと思っているので、広島大のはもうその極致にしか見えない。ここで筑波大と一気に差が広がりそうな気がする。

king-biscuit @kingbiscuitSIU

ようわからんけど、広島大に先走られたらそれ系西日本の教育さんたちの各陣地は抵抗でけんのでないのすかね。筑波はどうするんですかね。

むし🐛むし(💉モ3ファ) @Hi_neu

この徹底したポイント制度をクリアすることのみを目指すと、広島大はたとえ10年後top100に入れたとしても何の特徴も面白味もない大学にしかならないのでは。 twitter.com/hirakawah/stat…

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

↓広島大のこれ bit.ly/1OWUvZu は自ら三途の川を渡っちゃった感が高いな。これが他大学、とくに旧帝大にも広がると一気に状況は最終局面に至りそうだが、早晩、そうなるのだろう。

2015-04-27 12:47:09