バンドン会議で露わになった安倍晋三の呆れ果てた植民地主義者の傲慢 france10.tv/international/… てめーら白人に言われたくねーわ(W
2015-04-27 17:08:29著者:Henri Kenji OIKAWA, france10.tv france10.tv/international/… ざっくりググると、鳩山のクリミア行きの記事書いたり地球市民の人なのかなぁ。顔本のプロフィールはフランス生まれで早稲田卒
2015-04-27 17:20:15…じゃないですけど?彼は担当編集者で、著者名は題名で抜けてますが文末にタグでついてますけど? RT @_cjaih 著者:Henri Kenji OIKAWA, france10.tv france10.tv/international/… …
2015-04-27 23:12:02by〜は執筆者と取られても仕方ない書き方だと思うけどな。タグに記名はそんなに一般的な示し方なんだろうか?まぁこのTV局はそういう方針なのかもしれないがかの人物の文章だったとはw
2015-04-27 23:21:35単なるミスw RT @_cjaih by〜は執筆者と取られても仕方ない書き方だと思うけどな。タグに記名はそんなに一般的な示し方なんだろうか?
2015-04-27 23:26:09@toshi_fujiwara by の後に記名があった方がわかりやすいですよね。france10.tv は独特な表示をしてるようですね。
2015-04-27 23:32:28よほど必死に言いがかりをつけて貶めたいというあなたの欲望も分からないではないですけど、ただのミスですww RT @_cjaih by の後に記名があった方がわかりやすいですよね。france10.tv は独特な表示をしてるようですね。
2015-04-27 23:36:46一応、相手を慮って執筆者はタグという記名表示はfrance10.TVの仕様なのかもという意味で「独特」という表現にした。もちろん、そんな配慮は必要無かったようで。
@_cjaih 続き)だから通常はこのようにfrance10.tv/social/4331/、題名に著者名がbyで直接書かれているわけで、今回はたまたま忘れただけでしょうに。なにムキになってるんですか?そもそも「誰が書いたんだ!?」とかムキになるべきポイントが違うだろうに。
2015-04-27 23:38:48そんなもん知ったこっちゃない。当人にとっては通常の表示が自明の事でも、たまたま通常でない異常な寄稿を目にした者にとってはそれがすべてである。それが他の記事も読んでみようかと思えば通常状態の記事との違いに気付いたのかもしれない。しかし、全編が恨み節の「初めて名前を見知ったフランス系らしき記者の記事(最初に読んだ時点では記名の人物の記事だと思ったので)」にさしたる興味も覚えず、事情も知らない海外からは勝手な事が言えるんだなとぐらいにしか考えなかったし、それ以上他の記事を読もうとも思わなかった。
「ムキになるポイント」とは、ツイに記事URLを貼ったのだから記事の内容に文句があるのだろう、という事なんだろうけど、私としては上記のような感想しか持たなかったわけで、というかムキになってるのは自分なのでは…。
単なるミス、と説明されているのにこんな必死の言いがかりtwitter.com/_cjaih/status/…って、普通に必死に貶めた言うだけにしか見えませんよw? RT @_cjaih ? 貶める意図なんかありませんけど。
2015-04-27 23:39:33自己投影ご苦労様ですw 普通こうtwitter.com/toshi_fujiwara…書かれたら「ああ、ただのミスね」でこんなにムキに食い下がったりしないですよねww RT @_cjaih え?いや、ムキになってるのはあなたでは…。
2015-04-27 23:41:22まったく無意味なことを気にして必死になってるのがあなたなんですけど、無自覚なんですか(笑)? RT @_cjaih そうですか。大した事じゃありませんから気にしないでください。
2015-04-27 23:43:56以降は向こうの粘着。私はメンション送ってないよ。