遠山清彦議員の「平和安全法制を戦争法案、戦争立法と呼ぶことについての非難」ツイートに対する反論

遠山清彦 @kiyohiko_toyama

今回の平和安全法制について「戦争法案」だとか「戦争立法」などというレッテル張りを、理由の説明なくしている一部報道には、呆れるしかない。法律を読まずに議論しても、意味がない。日本は、法治国家であり、自衛隊も法律に基づいて活動する。批判は法律的根拠を示さなくてはならない。

ko-shi 🇯🇵🇺🇦🌻🌸 @seigi55

@kiyohiko_toyama なら君がツイった部分を担保する法案条文を挙げなさい！！

金吾@「どう対応したかは記録に残さなければならない」by 安倍晋三 @kingo999

国際「平和」支援法、「平和」安全法制整備法という名称が、そもそもレッテル張りです。 RT @kiyohiko_toyama 今回の平和安全法制について「戦争法案」だとか「戦争立法」などというレッテル張りを、理由の説明なくしている一部報道には、呆れるしかない。

ひろみ @hiromi19610226

@kingo999 @bvp330 @kiyohiko_toyama 『後方支援』は立派な参戦ですね。 戦争法案に、間違いない しかも、明らかな『憲法違反』です。

金吾@「どう対応したかは記録に残さなければならない」by 安倍晋三 @kingo999

どちらも尊重して、「平和のために戦争する法案」ではどうでしょうか？ RT @hiromi19610226 @bvp330 @kiyohiko_toyama 『後方支援』は立派な参戦ですね。 戦争法案に、間違いない しかも、明らかな『憲法違反』です。

ひろみ @hiromi19610226

@kingo999 @bvp330 @kiyohiko_toyama 「武力で平和を守ります法案？ 」

金吾@「どう対応したかは記録に残さなければならない」by 安倍晋三 @kingo999

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」という憲法を無視した「武力で平和を守ります法案」 @hiromi19610226 @bvp330 @kiyohiko_toyama 「武力で平和を守ります法案？ 」

浦上 清 @kiyoshiurakami

@kingo999 @hiromi19610226 @bvp330 @kiyohiko_toyama 「立派な参戦」というか戦争そのものです。戦争のおよそ9割は後方支援。後方支援＝ロジスティクス（兵站、へいたん ）ですね。

ひろみ @hiromi19610226

@kingo999 「任務を遂行の為なら、君の持ってる銃を相手にぶっ放していいよ法案」 これを、人は『戦争』と呼ぶんですよ 「言葉でごまかしてんじゃあないよっ法案」 「ヤバいので、国民が好きな平和という言葉でさっさと包め法案」

バックサイド15 @executivechild

@kiyohiko_toyama 本当に人１人の命を大事にできる法案だといえる自信があるのですか？ 後方支援だって敵から見たら同じですよ。

Coa @TWcoatter

@kiyohiko_toyama 法律に基づいて拡大解釈すれば、自衛隊は戦闘地域でも一部の活動を行う事が可能になり、攻撃を受ければ身を守る以上の反撃が可能になった。「武力を持った部隊同士がお互い攻撃と反撃を繰り返す」という状態もあり得るようになった。その状態を何と言うのか？