41

「アーティストへの反応」「インスタグラムの規約に関して」などをいくつかのカテゴリに分けてまとめました。


田亀源五郎 @tagagen
違法?合法?他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… 「インスタグラムに投稿された画像は転用が可能で、著作権侵害には当たらない/この規定をうまく利用」へぇ…知らんかった。
田亀源五郎 @tagagen
@m_m1941 まぁ何というか、現代美術業界は相変わらずだなぁ…と思いつつ、インスタ愛用者はこの規定を知ってるのかしら…と気になった次第。
リンク Fashionsnap.com 違法?合法?他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 アメリカ人アーティスト、リチャード・プリンス(Richard Prince)による他人のインスタグラム画像を使用した作品が、約1,000万円の高額で落札され海外メディアを中心に物議を醸している。同アーティストの展覧会「New Portraits」は、現在原宿のギャラリーでも開催しており、作品を5月30日まで実際に見ることができる。

ざっくり説明すると…

  • NYのアートフェスで展示販売された作品が1千万円で落札された
  • アーティストはリチャード・プリンス
  • 他人のインスタグラム画像がキャンバスに転写されていて、
     コメント欄のみがアーティストによるもの
  • 使用許可はとっていない
  • 本人曰く「インスタ写真の使用は著作権の侵害にはあたらない」
  • 記事抜粋「実際、インスタグラムに投稿された画像は転用が可能で、著作権侵害には当たらない」
  • 画像が使われた人は「訴える気はない」とコメント
matiere* @matiere
この手の方々はどこにでもいるんだなぁ(´・ω・`)  違法?合法?他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 | Fashionsnap.com bit.ly/1GG8hQi pic.twitter.com/fYL6N9jzoH
 拡大
青星 @aoboshi0526
む、知らんかったなこれ…
すでに海外では抗議も起きているようですね
KawaseY @jeanplastic
リチャード・プリンスの新作、炎上続いてます。 イギリスの新聞記事が公に「盗み」だと書いてる。 Stolen Instagram photo sells for $90,000 ind.pn/1Fz2QjU
startbahn(スタートバーン) @startbahn
【ニュース】ガーディアンより、リチャード・プリンスにInstagramのイメージを転用された団体が、対抗して自身のサイトで同イメージを1/1000の価格でチャリティ販売することを発表した。 theguardian.com/artanddesign/2… pic.twitter.com/NglciwNk6r
 拡大
リンク the Guardian SuicideGirls respond to Richard Prince selling their Instagram posts as art Founder Missy Suicide offers prints of Instagram posts for $90 after discovering versions by Richard Prince for sale at Frieze art fair for $90,000
さて、ツイッターでの反応は? まずはアーティストに関して
夕霧 @yuugiri125
アーティストとしては尊敬できないなあ
松林でTBの動向を見守る炭酸 @tansan_san
いんすたの規約もクソなら、アーティストもろくなもんじゃないな
でん @intopool
アンディウォーホールの二番煎じ(才能なし)って感じだなあ
みけ (ΦωΦ)👑🎸🐧 @mike5ster
自称現代アート作家ってこういうの多すぎ。
みけ (ΦωΦ)👑🎸🐧 @mike5ster
壁画に落書きしたり、標識にシール貼ったり、他人の写真パクってアートねえ…
***まみ、あるいは平日23時就寝 @imi_mi
「話題になって議論が巻き起こって叩かれてるその状況も含めてアートですから」みたいなのっていい加減古くない? 私はそういうのはもういいかな / 違法?合法?他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2…
買うほうも買うほうだ、という声
残りを読む(52)

コメント

trueよりも浅い場所 @ibaranika 2015年5月29日
コラージュも加工もしてないようにしか見えないんだけど えなんでこれ売ってんの…? クソみたいな写真から俺のセンスでいい写真だけ選んでキャプションつけて解説してやったことへの対価支払えてこと…?
CD @cleardice 2015年5月29日
道端で絵に名言つけて500円で売ってる人たちからはどう見えるんだろう
ジョらえもん(JORA) @JORA_JORAEMON 2015年5月29日
リチャード王子とやらは、どこをどう加工して自分色に染め上げたのかさっぱりわからないですな。っつーか、コピー品に大金払って手に入れるって嬉しいかぁ?
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015年5月29日
カオス何ちゃら案件かと思ったwww/コラージュ作品って、売るヤツ以上に買うヤツの頭がおかしいからな。冷静にならずとも、そんなもん何の価値もないゴミクズだって理解できるだろ。
ぢぇいぢぇい(^JJ^) 🎨 🔞 @alpharalpha_jj 2015年5月29日
規約に利用可能になる項目が見当たらないって意見がありますが、Instagram利用規約 https://help.instagram.com/478745558852511/ の"各種権利"の第1項に「非独占的かつ無料、譲渡可能かつ再許諾権付きの世界的使用許諾を付与するものとします」という一文がありますよ
DIE @DaiNagao 2015年5月29日
あくまでも日本国内で類似のケースが起きた場合に限るけど、とあるサービスを使用したから著作権を放棄したコトにはならないよ。規約に関して言えば、インスタなりツイッターなりが「ウチや関連会社があんたのコンテンツを再利用するかもせぇへんけど許してな。イヤやったら使うたらアカンよ」と言ってるだけであって、第三者の二次利用を無制限に許してるワケじゃない。
もこ @mocomb 2015年5月29日
2ちゃんまとめブログみたいな奴だなこいつ
眠る羊 @sleep_sheep2010 2015年5月29日
前にツイッターのアイコンを大量に無断使用したアート作品で一悶着あったのを思い出しました。
饅頭 @sonoue55 2015年5月29日
これはおもしろい!ええなこれは。。
たけ爺 @take_ji 2015年5月29日
『写真』に価値があるのではなくて、写真に付けた『コメントやコメントの配置等』付属物こそが価値あるアートだ、という発想か。なるほど、それは一つの芸術としてアリ。写真だけ欲しいなら帰って自分でインスタグラムからDLすれば済む話だし。
たけ爺 @take_ji 2015年5月29日
take_ji 売るときに写真は外して枠(キャンパス)とコメントだけ売れば問題なかったな。「画像は自分でインスタから拾って印刷して貼ってください」と言う風に。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年5月29日
アートの祭りって感じだな
はりあ~@ワルキュリア @TNaka2011 2015年5月29日
分け前よこせの訴えを起こしたらいいのかな?
たるたる @heporap 2015年5月29日
投稿した写真はCC-BY(投稿時に変更可能)になるって規約を見たことがある気がするけど、違うSNSだったかな。
岡一輝 @okaikki 2015年5月29日
評価してる連中は、パクったことはあっても、モノを創ったことが無い連中なんだろうなあ。「自分で創るなんてダサい、人からパクって偉そうにするコトこそCOOL」ってお墨付きもらって喜んでるんだろう。
岡一輝 @okaikki 2015年5月29日
コメントつけたから俺の作品とかいってるけど、たぶん『VOW!』のキャプションの方が面白いだろうし。
@sbayasi 2015年5月29日
こんなんをアートだ芸術作品だ認めちゃうから現代アートって嫌い
ぱんどら @kopandacco 2015年5月29日
現代アートの印象が、がしがしと地に落ちていく一方だがええのか? (むしろアーティストは一般人に理解されない事こそ至高とか考えてそうだが・・・)
@donojiTR 2015年5月30日
そんなに気に入らないなら訴えるように作者を説得しに行けばいいんじゃないですかねえ>落札した人は訴える気がない
白川行雅 @shirakawainari 2015年5月30日
カウンター活動は面白いけど、余り効果はないような気もしますね。コレクターは作品のコンセプトを面白がって買うんだからモノ自体が同じでも意味はないし、有名アーティストの作品だからこそ投資にもなるわけだし。むしろアート業界人ばかりが面白がって、そちらの言説に回収されちゃいそう。
. @kai_bigwave 2015年5月30日
他人様の同人絵を勝手にパクってグッズ化し密林で売りさばく下衆達と大差無い
竹箒清掃中 @takebouki_kirei 2015年5月30日
有名アーティストに使われたら宣伝にもステータスにもなるから訴えないでしょう
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年5月30日
これがアートならコンマビジョンの海外パロAVの名邦題もアートになりそう
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月30日
感性が半島的。その言い分だと朴李大全の某『テッコンV』すらも認めると云う事になるぞ。
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年5月30日
全く現代アートオタク共はこれだから…人様に迷惑を掛けるのが芸術じゃないだろう?
金玉ごしごし衛門 @Furuchin_TV 2015年5月30日
作品レイプ!現代アートと化した先輩「現代アートだからね、しょうがないね(ヌチョヌチョ」
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年5月30日
野獣先輩現代アーティスト説 ・24歳、学生です→アトリエ独立のために美大大学院に進んでいる。 ・オイル塗ろっか?→テレビン油で油絵具を溶かしている。 ・白菜かけますねー→白菜を絵筆に見立てたアート製作。 ・何やってんだKMR見とけよ~→KMRに自分の製作物を見せて感想を聞こうとしている。 ・睡眠薬、枕がでかい→芸術家に質のいい睡眠は重要。
饅頭 @sonoue55 2015年6月1日
コメントがアホばっかで草wさすが原爆落とされた国
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015年6月1日
「何がアホなのか指摘できないぼくちゃんはアホじゃないよ!ホントだよ!」まで読んだ。意識の高い醤油さんカッコイイ! RT sonoue55:コメントがアホばっかで草wさすが原爆落とされた国
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする