自民党とか野党とか政権交代とか政と官とか、日本的政治風土について｜azukiglgさん連続Tweet

朽木倒 @kutikitaoshi

@azukiglg 日本の地理的意味、一時は準パワーズであったことを考えると、安全保障のジレンマの重視の程度とその発現系の問題という気もしますけどね。日本の左翼系というのは基本的にカウンター/バランサー的な何かになるので、それ自体の直接的正当性を問うても仕方ない気もします。

加藤AZUKI @azukiglg

共産党はそれでいいけど、それ以外の「自民党との交替を念頭に置いた、準保守野党」がそれじゃ困るんですよね…… QT @kutikitaoshi: @azukiglg 日本の地理的意味、一時は準パワーズであったことを考えると、安全保障のジレンマの重視の程度とその発現系の問題という気も

加藤AZUKI @azukiglg

国民が期待する「自民党と交替可能な政党」っていうのは、自民党が中道右派だから中道左派や極左が期待されてる、って意味じゃないんだよね。 「自民党が失敗したなら、自民党以上にうまくやる自民党」が求められるのであって。

加藤AZUKI @azukiglg

民主党が失敗したのは、「最低でも交替前の自民党と同程度。そして、自民党以上に自民党らしい政治をうまくやる」ことを期待されてたのに、それにまったく応えられなかったからだと思ってる。だから「民主党にやらせるくらいなら自民のほうがマシ」ってなった。

加藤AZUKI @azukiglg

なのに、未だ「自民党の逆打ちをすれば有権者が靡く」と思ってるあたりが、てんで、何も、まったくわかってないんだな、っていう。

加藤AZUKI @azukiglg

民主政権という大規模実験の大失敗の結果、2012衆、2013参、2014衆と３回の国政選挙で全て「民主は懲り懲り」って結果になってるしねえ。 QT @tentousho: @azukiglg んー、自民党よりええの求めるのは無理筋やから自民党でオッケーな国にしとくほうがええんちゃ

加藤AZUKI @azukiglg

とにかく「自民がやってきたことは全部捨てて、ゼロから再構築します！」みたいな。遣らせてみたら色々瑕疵が出てきて、あっちこっち微調整したりパッチあてたりしていってみたら、結果的に自民時代と大して違わないものか劣化コピーができてた、というｗ QT @R_Kobayashi:

加藤AZUKI @azukiglg

結局、日本で「より多くの有権者の要望に応えようとする」と、結果的に「自民党的なやり方で、自民党的な差配されたもの」に落ち着いて行くんだな、というのがよくわかった気がしました。だから、非自民的なやり方は期待されてないと確信できた。 QT @R_Kobayashi:

加藤AZUKI bot @azukiglgbot

自民というのは良くも悪くも「有権者の鑑」。有権者が「民主党のようになあれ」と言えばそう振る舞うし、「がんがんいこうぜ」と言えばがんがん振る舞う。そして今、有権者が「もうどうしていいかわからない(´；ω；｀)」というから、それが自民という鑑に反映されているだけの話。

加藤AZUKI @azukiglg

個々の有権者が「俺にとってもっと都合のいいもの」をそれぞれ求めたとして、自民の「広く薄く皆で少しずつ」では足りないから、「自民はダメだ！」では一致できたんだと思う。でも、いざ「じゃあ誰の取り分を厚くする？」ってところで民主は「誰を優先するか」の差配ができなかった。

加藤AZUKI @azukiglg

それでも手探りで差配していったら、結局自民と変わらないうえに、「でかい手落ち」が次々に露呈。「自民に対する不満」てのは、結局「損をする少数派の誰かに利益を集中させろ」ってことで、その少数派を救うと別の少数派（しかもそれがたくさんある）が救われないから結局不満は出る。

加藤AZUKI @azukiglg

民主の「やらかし」で色々後を引いた一例は、普天間基地移設問題であり、北陸東北北海道辺りの「排雪問題」であり。

加藤AZUKI @azukiglg

「コンクリートから人へ」は結局のところ、雇用を作らずに金だけばらまけだったしな。

加藤AZUKI @azukiglg

準二大政党制が今後も求められるかどうかはともかくとして、「選択肢が欲しい」というのに答えられる受け皿はあっていいと思いますよ。「選ばれない受け皿」であり続けることに耐えられる政党ばかりではないのは仕方ないにせよ。 QT @kutikitaoshi: @azukiglg 自民党との

加藤AZUKI @azukiglg

事業仕分けは自民もぶち上げてたはずなんだけど、「吊し上げ公開総括」という人民裁判をやらかした結果、溜飲は下がったけど「有権者にしっぺ返しが来た」って感じでしたね。 QT @kyarapon: @azukiglg 事業仕分けとかぶち上げたのが裏目に出ましたよね

加藤AZUKI @azukiglg

共産党は、共産主義さえ捨てれば近代政党として悪くないと思ってるｗ QT @yudemame1967: @azukiglg @tentousho そして唯一政党として体をなしてる共産党に票が流れるということに

加藤AZUKI @azukiglg

民主→みんなの党→維新はそれぞれ「きれいなじみんとう」として期待されてたんだけど、民主はメッキが剥がれ、みんなの党は瓦解し、維新は迷走。かといって今更社民には戻れないｗ QT @Atsasebo: @azukiglg 今必要なのは「きれいなじみんとう」ではないか＿

加藤AZUKI @azukiglg

まさにそれ＞政治めんどうくさい QT @R_Kobayashi: @azukiglg 正直大衆的には「そこそこ景気良ければ、あとはお上がよきに計らってくれればいいよ」体質はそうそう変わらないかと。 政治めんどくさいですもんw

加藤AZUKI @azukiglg

有権者の大多数は政治の専門家ではないからこそ、「政治家」という政治の専門家に委任して委ねて任せてるわけじゃないですか。その意味で、「とりあえず任せておけばほどほどにうまくやってくれる」というのが、実は間接民主制の最大の利点だと思う。 QT @R_Kobayashi:

加藤AZUKI @azukiglg

有権者全員が隅々まで全員が「賢く勉強して政治的に詳しくなっていないと、正しい選択ができず、いちいち直接的に判断しないとならない」っていう制度（有権者の政治参加機会の要度を増やす）は、正直、「門外漢を許さない」ので有権者は不幸せになると思う QT @R_Kobayashi:

加藤AZUKI @azukiglg

一番幸せなのは、「面倒事は専門家に任せて、自分は自分の人生に専念できる」だよ。 直接民主制になった場合、その面倒事のために全員が【まじめに勉強】して【全員が等しく専門家】にならないと正確な判断ができず、しかもいちいち毎回判断を求められるわけで。

加藤AZUKI @azukiglg

「自分は政治に直接コミットしたい」「自分は正確な知識を持っていて、正当な判断を下せる」っていう鼻息荒い人、政治趣味者ｗは願ったり叶ったりかもしれないけど、大多数の有権者は「そんなことより今夜のアニメ」「そんなことより週末のデート」「そんなことより仕事」であるわけで。

加藤AZUKI @azukiglg

アメリカみたいに「各政党がそれぞれ個別に自前のシンクタンクを、政党の規模に拘わらず維持できる」みたいな体制になってませんからね。というか金がない。 QT @kutikitaoshi: @azukiglg あってもいい、という話であるなら、たぶん語り口が｢あるべき｣になっているとい

加藤AZUKI @azukiglg

やっぱ、金があれば（景気が良ければ）大概のことはどうにかなるｗ QT @R_Kobayashi: @azukiglg 好景気の時は仕事や遊びに忙しくて政治に目を向けるヒマが無いので政治が安定しますよねw

加藤AZUKI @azukiglg

でも、金があって余裕が出てくると「今急いで遣らなくてもいいじゃないか」って言われ、金がないときに手を付けようとすると「なぜ今やる必要があるんだ！」って言われるのが安全保障。