科学と公共性に関する議論＠#fos

村山茂樹 @Clunio

戦後だってそうあり得たのに官の所有物の特殊法人に飼い殺しにされ力を発揮できず RT @wildcatamber: @nennpa 理研が自律性をもった研究機関であり得たのは、科学というものが社会から期待され、尊敬され、許容されていたからかも。そんな時代がありました。 #f_o_s

念波 @nennpa

はい。ぼくは自分たちが何者かという言明が必要だと思います。また、国家による「待遇」には、ぼくは否定的に捉えている面があります。RT @sivad: @nennpa その通りです。その待遇を享受しつつ、社会なんか知らん、というのはまあ、通らないわけですね。 #f_o_s

kiys @kawmt

企業は大学に期待している。使える技術や応用可能な理論があればどこへでも行く。ただ、それは国内に限らない。 #f_o_s

村山茂樹 @Clunio

博物館、図書館、公文書館活動から作る RT @nennpa: その公共圏が見当たらない…RT @Clunio: 逆でしょう。アカデミィアを公共圏が作り直す RT @nennpa: 公共圏をアカデミアが作り直す。できるのかなあ。 #f_o_s

念波 @nennpa

財閥解体での「理研コンツェルン」の崩壊で自前の資金を得られなくなったこともあるのでは？RT @Clunio: 戦後だってそうあり得たのに官の所有物の特殊法人に飼い殺しにされ RT @wildcatamber: @nennpa 理研が自律性をもった研究機関 #f_o_s

@tac_mi

RT @Yh_Taguchi: 結局、僕がおかしいと思うのは次のようなことだと思う。アカデミズムが要るか要らないかは社会が判断することなのに大学が存在意義を説明でき無いから無くします、なんていうのは責任転嫁で思考放棄以外の何者でもない。それを理由にしてアカデミズムを切るのはイカサマだと思う。 #f_o_s

念波 @nennpa

じゃあまずはやはり、大学図書館の開放からかな。RT @Clunio: 博物館、図書館、公文書館活動から作る RT @nennpa: その公共圏が見当たらない…RT @Clunio: 逆でしょう。アカデミィアを公共圏が作り直す #f_o_s

村山茂樹 @Clunio

はい、それは大きいと思います。近しい人に理研系の企業にいた人がいたのでかなり実感しています RT @nennpa: 財閥解体での「理研コンツェルン」の崩壊で自前の資金を得られなくなったこともあるのでは？ @wildcatamber #f_o_s

kiys @kawmt

あ、それ、希望します。妥当な範囲の負担もするので国立大図書館のアクセス権を。 QT @nennpa: じゃあまずはやはり、大学図書館の開放からかな。RT @Clunio: 博物館、図書館、公文書館活動から作る RT @nennpa: その公共圏が見当たらない… #f_o_s

村山茂樹 @Clunio

オンラインマガジンも含めたね RT @nennpa: じゃあまずはやはり、大学図書館の開放からかな。RT @Clunio: 博物館、図書館、公文書館活動から作る RT @nennpa: その公共圏が見当たらない…RT @Clunio: 逆でしょう。アカデミィアを #f_o_s

念波 @nennpa

「科学者の楽園」と言われた当時の財団理研は自前の資金で走っていた。ＧＨＱはその体制を潰し、日本の官僚は統制的発想から役所の下に再編した。RT @Clunio: 理研系の企業にいた人がいたのでかなり実感 RT 財閥解体で…資金を得られなく @wildcatamber #f_o_s

❄︎Masakazu❆Matsumoto❅ @vitroid

RT @nennpa: これ同意します。RT @Yh_Taguchi: 結局、僕がおかしいと思うのは次のようなことだと思う。アカデミズムが要るか要らないかは社会が判断することなのに大学が存在意義を説明でき無いから無くします、なんていうのは責任転嫁で思考放棄以外の何者でもない。 #f_o_s

横山　雅俊 @yokodon001

RT @sivad: 一応。RT @sivad: これぞ大学院生必携、『研究室の人間関係学』 - ラボ・ダイナミクス―理系人間のためのコミュニケーションスキル 作者: カール・M.コーエン,スザンヌ・L.コーエン,Carl M... ♪ http://am6.jp/ar5HK0　 #f_o_s

横山　雅俊 @yokodon001

RT @sivad: 学者自身がコミュニティを作れないならあきらめる以前になくて当然でしょう。 #f_o_s

横山　雅俊 @yokodon001

RT @sivad: 一口に「教養」といっても、いわゆるリベラル・アーツは「自由な学問」なんかではない。「自由市民が社会参加するために必要な知識と見識」のことだ。 #f_o_s

横山　雅俊 @yokodon001

RT @sivad: 「きちんとアカデミズムを維持できていますか」はアカデミアが自ら問うことであって、別に社会が問うことじゃない。社会は社会の文脈にそって問う。 #f_o_s

@yokodon001

RT @miwa_chan: 産業界に「それはいけません」と言えるアカデミアって、産業界の健全性のために必要だと思ったりします、私は。RT @tsuyomiyakawa ただ、定員枠の問題が。RT @miwa_chan: 私は産業界の泥臭い世界の人間だけど、重要性はよけい見えてる気が。 #f_o_s

@yokodon001

RT @miwa_chan: 少なくとも企業研究所では研究者がやらなくちゃいけないと思う。自分の研究が誰の何の役に立つか社内で説明できなくてどうするの？　RT @nennpa 「研究者」の方必要は無い。RT @miwa_chan: 会社だったら隣の部署にいるかもしれない。RT @nennpa #f_o_s

@yokodon001

RT @miwa_chan: 正しいアカデミズムってのはやっぱりあると思う。時代遅れと言われそうだけど。一方で、大学生の大半は4年後なり6年後なり9年後なりに社会に接続されなくては困るわけです。RT @tac_mi RT @Yh_Taguchi: 大学の機能、とかいう議論を見ると笑　 #f_o_s

横山　雅俊 @yokodon001

それにしても、なんだか、 #f_o_s で盛り上がっていたようだけど、その件に関する私見を書くのは自前ブログでやることにして、今夜は寝るか。明日は寝坊しないようにしないと。（転送防止のため、自己レスモード @yokodon001 ）

はんぺいたくん @pinkkyrat

そして科学者は自ら牙を抜き、いまでは国家予算にぶら下がるのみ。大河内翁、あの世で泣いてるな。RT @nennpa: 「科学者の楽園」と言われた当時の財団理研は自前の資金で走っていた。ＧＨＱはその体制を潰し、日本の官僚は統制的発想から役所の下に再編した。 #f_o_s

@DrNyao

RT @pinkkyrat: そして科学者は自ら牙を抜き、いまでは国家予算にぶら下がるのみ。大河内翁、あの世で泣いてるな。RT @nennpa: 「科学者の楽園」と言われた当時の財団理研は自前の資金で走っていた。ＧＨＱはその体制を潰し、日本の官僚は統制的発想から役所の下に再編した。 #f_o_s

念波 @nennpa

事務方も泣いてるかも、今。現状が「科学者の楽園」かどうかは知らん。ｗ　RT @pinkkyrat: 科学者は自ら牙を抜き、いまでは国家予算にぶら下がるのみ。大河内翁、あの世で泣いてるな。RT @nennpa: 財団理研は自前の資金で走っていた。 #f_o_s

村山茂樹 @Clunio

訂正。オンラインジャーナル（恥） RT @Clunio: オンラインマガジンも含めたね RT @nennpa: じゃあまずはやはり、大学図書館の開放からかな。RT @Clunio: 博物館、図書館、公文書館活動から作る RT @nennpa: その公共圏が見当たらな #f_o_s

念波 @nennpa

間違いないです。研究室の貧富の差を見れば明らか。RT @haengjon: つまりは「貧すれば鈍する」？ RT @wildcatamber: RT　富を蓄えないと、社会は科学は養えないです。残念ながら日本はだんだん貧しくなってきました。経済的にも精神的にも政治的にも #f_o_s