維新の党が採決に応じることにより、派遣法改正は成立するのか？ 佐々木亮弁護士があらためて派遣労働について考える

ささきりょう @ssk_ryo

今回の派遣法案の問題点を把握して奮闘した維新の党の議員もおり、彼らはこの事態を見て何を感じるのだろうか。党として反対を決めている法案だが、党内には本音は賛成したい勢力もいただろう。が、そこは「反対」を党の方針としたはずで、それを政治的な「寝技」で事実上反故にされている。

ささきりょう @ssk_ryo

しかも、この「寝技」で得をするのは与党のみであって、維新の党自体は法案に対する政治的行動としては矛盾をさらけ出し、実効性のない「お土産」で満足してしまったことになる。「寝技」を繰り出した議員は、自民党へすり寄りたいだけで維新の党がどう見られるかさえ考えてないのではないか。

ささきりょう @ssk_ryo

しかも、肝心の同一労働同一賃金でさえ、「３年以内」「必要な措置」で手を打つという。今、共同提案されている「法制上の措置」「一年以内」から明らかな後退で、「必要な措置」なんて空手形みたいなものだ。そんな空手形で与党のアシストをするのは、手練の自民党に籠絡されたようにしか見えない。

ささきりょう @ssk_ryo

というわけで、維新の党の立場のある人は、公党のほこりをもって対応して欲しいと思います。たぶん、明日くらいには結論が出るんじゃないだろうか。この報道の走りっぷりからすれば。

足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

派遣法改正案、衆院採択へ…維新と自公折り合う : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） yomiuri.co.jp/politics/20150… ← 派遣法改正案から与党合意で公明党が追加した正社員保護条項を削除すれば賛成できる。

足立康史 衆議院議員 @adachiyasushi

維新方針転換に不快感＝民主・高木氏 jiji.com/jc/zc?k=201506… ← そもそも維新の法案に後から乗ってきたのは民主。与党との修正協議にも乗れるというなら乗せてあげてもいいが、「反対のための反対」ばかりの民主党に不快という権利なし

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

党執行役員会。9月予定の党代表選の実施規則について議論。「日本を元気にする会」との参院統一会派は片山虎之助参院会長はじめ参院メンバーに対応をお任せする事に。派遣法改正案の党の対応方針についてフライング報道があり、真っ先に書き飛ばした記者は政調出入り禁止にしたと今井政調会長から。

ささきりょう @ssk_ryo

フライング…。

上西充子 @mu0283

「柿沢未途幹事長は９日の記者会見で「与党側のアプローチがあることは事実」と認めた。政権との連携に前向きな維新の大阪系議員が、野党再編に積極的な執行部をけん制する狙いから主導した動きで、民主党にとっては「裏切り行為」（幹部）と映る展開」 jiji.com/jc/zc?k=201506…

澤路　毅彦 @sawaji1965

明日の衆議院厚生労働委員会。労働者派遣法審議で午前９時から５時間コースとのこと。

ささきりょう @ssk_ryo

派遣の審議を決めたようだ。そうなると、維新の党がこれに応じるかどうか、ですね。

澤路　毅彦 @sawaji1965

維新等３党提出の「同一労働同一賃金推進法」。現在の案の２条２項には、「正規労働者」の定義が書かれています。無期雇用、派遣ではない、フルタイムの３つが条件。この通り成立すると、初めて法律上、「正規労働者」が定義されるということか・・・。

高橋千鶴子 @chiduko916

３時の厚労委理事こんで渡辺委員長は明日９時から派遣法質疑を職権でやると宣言。民主党と私は強く抗議、反対！なんとその直後参議院では審議がストップし、散会に！年金機構がネットを遮断したのは２９日と答えていたのにメールは４日夜までつながっていたと答弁！！衆議院の審議やり直しでしょ？！

ささきりょう @ssk_ryo

【派遣法改悪】専門職２６業務で「雇い止め」続出が見えているのに成立を急ぐ必要はない(佐々木亮) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/sasakiryo/2015…

ささきりょう @ssk_ryo

専門26業務の雇い止め問題は、私の考え方からは書きにくい話題であるが、もうそんなことも言ってられないので書いた。

嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara

Q「一生派遣が問題」と主張しながらい、「3年で派遣をきられるから問題」と主張するのは矛盾しないか？ A矛盾しません。不本意ながら派遣を続けている方の雇用を打ち切ることは、一生派遣が問題であるのとは次元の違う問題。

嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara

目の前の雇用を失う派遣労働者が出る改悪を批判するだけで、派遣の固定化を肯定するわけではないのです。

嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara

現状の派遣の固定化は、何よりも問題。 でも、生き延びるために、専門26業務で継続雇用をされている方の、強制的な解雇創出法案には、別の問題もある。 二重におかしい。

澤路　毅彦 @sawaji1965

経済法であれ労働法であれ、既存のルールで活動している人（経営者も労働者も)がいる以上、ルール変更はどこかに不利益を生じさせる。ルール変更による社会全体の利益と不利益について議論するのが、政策論争。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）「こんな不利益がある」と声高に主張するのは運動論としては理解できるが、根本的批判にはなりえないし、説得力を欠くことになる。すぐに反論され、自らの手足を縛る。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）グランドデザインは何なのですか?