憲法改正「憲法学者にアンケート」について

pontpont999 @pontpont999

報ステの限界は民主党の質問を主にし、共産党の質疑は殆ど取り上げないこと。砂川判決でも内閣法制局が集団的自衛権とは関係ないと今国会でも認め、安全保障を巡る環境の具体的な変化を答えられないなど法案の根本は共産党の質疑の中で既に瓦解している。このまま違憲法案を質疑するのかが問われている

ジョンレモン @horiris

報道ステーション 「憲法学者に緊急アンケート」 最終報告 149人中「合憲」は、3人だけ。 安保法制（戦争法案）違憲！廃案だろ！ pic.twitter.com/YfQonnwnKA

拡大

Shoko Egawa @amneris84

アンケートの結果をすべて公表せよ、とツイしようとしたら、番組終了後、番組のホームページで公表するとのこと。

まるごとニュース | 相互フォロー @news_all_

【会見動画】「安保法制は違憲か」憲法学者・長谷部恭男氏、小林節氏（THE PAGE） wp.me/p421dE-1oZJ

reddit ニュー速R タイトルbot @titlenewsokur

【最終結果】報道ステーションアンケート:憲法学者149人中、安保法制について違憲である127人、違憲の疑いがある19人、違憲の疑いはない3人 ift.tt/1BhlwGg

松田透 @T_matuda

違憲の安保法制を進める安倍政権は終わらせるべき・長谷部、小林両教授が特派員協会で会見 youtu.be/rPDc0EB5Fo4 @YouTubeさんから

拡大

てる@テレワーク中 @teru7603

憲法学者が違憲だからといって、だから、安保法制が不必要なわけではない。

西村よしみ 「市民の願い集めて暮らし応援の政治へ転換」 @nishimurayoshim

判例１００選に執筆した憲法学者１４９人中、安保法制を「合憲」と判断した学者はたった３人だ。ある学者は「違憲立法をしようとする政治家に学生時代もっと憲法理念をしっかり教えておけばよかった」と。勉強しなかった政治家が違憲立法しようとしているいま、国家存立の危機ではないか。

camitiyo @camitiyo

集団的自衛権が合憲か違憲かはひとまず置いといてー、日本に憲法学者って人が149人以上いるってとこがびっくりなんですけどー。憲法を研究することで生計を立ててる人が149人以上いるの？

宮澤　望 @yuakira1

合憲の1人『憲法に集団自衛権書いてないんだから、違憲とはいえない。安倍は「情勢変わったから、見方変える｣というべきだった』私見：安倍合憲は間違いだと @iwakamiyasumi　#飛べサル twitter.com/amneris84/stat…

Shoko Egawa @amneris84

テレビ朝日報道ステーションが行った、憲法１００選に執筆の憲法学者へのアンケートに回答した１４９人中、合憲としたのは３人、と。

2015-06-15 22:26:19

砂漠の虎 @dirt_tiger

集団的自衛権丸ごと違憲　高知新聞が長谷部・早大教授にインタビュー kochinews.co.jp/?&nwSrl=339110…　ホルムズ海峡に関して素人なりの感想を言うと、狭いとこで幅３０Ｋｍだと、場合によっては対戦車ミサイルでも届くんじゃね？（機雷撤去してるところへ）

Whisto. 🌐 @sunniestw

憲法学者は国を守れるか。 集団的自衛は違憲、自衛隊は合憲？ 報道ステーション #tvasahi #wiz_tv pic.twitter.com/WG7BSsBl8E

拡大

えろすぴ🇯🇵 @erospeaker

たった３人の合憲論者の違憲まで潰しにかかる容赦ない報ステ。これだよこれ、報ステのやり方、対案よりも反対違憲潰しに心血を注ぐ汚いやり方 #tvasahi

千花那 @dnn_ym

ここまで反対意見あって学者から言われても強行採決しようとするの？違憲じゃないとか言い張ってここまで議論になるなら正々堂々改憲すればいいやん。なんで解釈変更にこだわるの。国民主権の排除甚だしくないですか。集団的自衛権どうの以前に過程絶対おかしい。正統性無い。

デンワのマークのもんじ @_monji

(報ステ) ｢違憲の該当｣149人 VS ｢違憲じゃない!｣3人 それでも菅は、｢違憲になんて事は無い｣などと言えるんだろうな。 いくら世の中が乱れているからって、戦争だけは何が何でも避けるべきだよね。

featherwood @featherwood1010

以前「公正中立な報道につとめてまいります」って頭下げてなかったっけ。「違憲だ」と固く信じてる憲法学者にだけ出演させて解説させてもさぁ。両方の論客を出演させるのが「公正中立」じゃないのかな。 #tvasahi

👁️おばけ👁️🗡️✨ @02q8qzdn

報道ステーションとか、超久しぶりにみたな。。。 木村草太先生、早口すぎ。。。

安西敦 Atsushi Anzai @a_anzai

破綻した言い訳するより，もう憲法なんかどうでもいいんですって言った方がいさぎよくて評価されるんじゃないか。 集団的自衛権：防衛相「砂川判決が根拠とせず」 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

makoto.a @makotoakishige

砂川事件の判決を隅から隅まで読んだことのある政治家っているのかな

平野　浩 @h_hirano

テレ朝報道ステーションでの憲法学者アンケートの最終結果。憲法判例百選に載っている憲法学者１９８人にアンケートを送り、１４９人が回答。憲法違反は１２７人、違反の疑いがあるは１９人、合憲であるは３人。木村草太氏は「当然の結果」であり、砂川判決は集団的自衛権を認めていない。

Legal News（リーガルニュース） @legalnews_jp

長谷部教授「与党は都合が悪いこと言えば侮蔑」 yomiuri.co.jp/politics/20150… 　長谷部恭男早大教授は「与党の政治家は参考人が自分に都合の良いことを言った時は専門家だとし、都合の悪いことを言ったときは素人と言い、侮蔑の言葉を投げつける」と不快感をあらわにした。

ᙚᑋⁱbata Yukimasa @yukimasashibata

えっ？！！古舘さん、今の今まで砂川事件最高裁判決が個別的自衛権を認めてると思ってたんですか？？？そういう認識で今までニュース伝えてもらってちゃ困る・・・

2chradio @2chradio

(188res/h) 【社会】上野千鶴子氏や浜矩子氏の名前も　「反対する学者の会」が廃案求める声明-安保関連法案 2chradio.net/a/?a=newsplus1…

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

回答のあった１４９人のうち、合憲は３人と で、井上先生のほかは誰だったん？？？

高島章 @BarlKarth

浅野善治 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85… 衆議院法制局一筋。地味な実務家だな。たぶん「憲法学会」「比較憲法学会」には入ってないだろう。少なくともサンケイ・正論系の右派ではない。