学界の存在意義【文系学部削減論をめぐり、一般向け書籍の品質保証を殆どしない学界への問題提起】

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

８）400年を「しばらくして」と表現する杜撰な本を、学者達は概ね放置した。むしろ批判側を嘲笑する人すら出て来たんですよ。論文一本書いて下さいとは申しません。学者の言葉は重いのですから、ただ一言、「あの本は問題外だ」とツイッターやブログで呟く、それだけで十分だったのです。（続

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

９）その突込み・断り一言すら言わない、あるいは言えない雰囲気が蔓延している「学界」は、「存在意義を問われても仕方ない【面がある】」とまでは、言われても止むを得ない【面がある】とは思います。勿論人文系の研究は国家の基礎です（大体「保守」がこれを切り捨てる事自体他国なら有り得ない）続

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

１０）しかし出鱈目な本がベストセラーになっても、突込み・断り一つ発する事の出来ない「学界」の現状を鑑みるに、「学問の発展」に対してもう少し学界もやるべき事があるのではないでしょうか。勿論時間と予算が不足しているという状況はあるでしょう。しかしそもそも「突っ込む気があるかどうか」続

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

１１）「突っ込む気すら無い」としか思えない事例が多過ぎます。 #ふしぎなキリスト教 だけでなく、例えば #江戸しぐさ もそうです。ちょっと文系の教養があれば誰でも突っ込める出鱈目な内容です。なのに今まで問題提起しているのは、大学外の人ばかりです。続

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

１２）人文系の学界が「学問の発展」という大義を掲げるのなら、「学者が書いた本の品質保証」にもう少し予算と時間と人員を配分する必要があるのではないでしょうか。少なくとも突込みを入れた一般人に対して「魔女狩りｗ」などというタイプの研究者は、存在意義が問われても仕方ないと思います。了

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

憲法問題で怒るのは学者の思想と発表の自由であり、それ自体は構わないのですが、その情熱の1%で良いので、このまとめ→ togetter.com/li/834321 について考えて頂き、一般書籍の品質維持に関心を払って頂きたい。一般人の突込みを揶揄するなどというのは問題外です。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

私が学者嫌いに見えますか…（苦笑）学者に尊敬を払っているから突っ込んで居るんですよ。影響力も桁違いだと認識しているからこそです。最近の市井人の中には「役立たずの学者なんて予算削っても構わん」と言う人がどんどん増えてるんですよ？私のようなのに突っ込まれている内が花ですよ…。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

私はこれでも政治的には兎も角、保守的な感性を残して居ますからね…文化の牙城である大学というシステムと権威を否定する訳が無い。でもそういう人って最早我が国では少数派なんですよ…。だから「文系学部大削減」が実しやかに語られた上に、市井人からの反対論は驚くほど少なかった。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

そういう意味では、かつての学生運動時代、左翼過激派が「大学解体！」を叫んだのは、だからこそそれなりに一貫した主張だったんですよ。それが40年以上経って、今度は我が国「保守」の側から「文系なんて要らん」と声が出始めた。我が国の「保守」って全然保守じゃないんですよ…

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

学生運動時代、左翼過激派によりトイレに行けない状態にまで軟禁された今道友信先生。その今道友信先生が末期癌の病身をおして明治大学での西田哲学会に来られた時には、私も参りました。それから1年経たない内に永眠されましたが…今道先生の「美について」は、手の届く所にいつでも置いてあります。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

すみません、訂正させて頂きます。今調べましたら、今道友信先生が西田哲学会のイベントの直後に御永眠されたような私の記憶は間違いでした。西田哲学会 2010年07月24日 から、2012年10月13日まで御存命でいらっしゃいました。訂正しお詫び申し上げます。