『最新のティラノサウルス』という触れ込みで個人の方の絵を広める、その前に。

ピカイア＠【半紙半生】 @cid_rapter

@afragi あ、これですか。確かに抵抗はあるけど、これはこれで、という…。思考実験みたいな感じですよね。

ふらぎ @afragi

@cid_rapter 作者本人も、そういう意図も含めて描いたんじゃないかな〜と思っています（ただ、他の作品見ても、割と攻め表現ですね）。

ふらぎ @afragi

個人的には、古生物の復元という「過去」を題材にしていますが、この先の自分や同業、研究者との勝負、つまり「未来」を意識した仕事だと思っています。将来「あの時点で、よくここまで考えて造ったなぁ」と驚かせられれば。もともと本当のパーフェクトの解答は出せない分野ですから。

ヒロ マサミ @HERO_WOLFDOG

@cid_rapter 昨日の羽毛騒動眺めてましたが漫画は変に絡まれなくていいなぁ、自由で楽しいなぁと思いました。模様とか被毛とか色々想像するとワクワクします。ティラノに虎縞があってもいいじゃない。 ただかっこ良く見えるように描いて欲しいかなとは身勝手に思います。

ピカイア＠【半紙半生】 @cid_rapter

つまりだな、復元画を元に議論するのはちらと障子に映った影で美人だブスだ年増だ少女だと言ってるようなもんで、実際判明してるのはなにかこういうものがあるというだけで実はオトコかもしれなかったりするという可能性もあったりする曖昧模糊っとしたもんなんですよ、と。

ピカイア＠【半紙半生】 @cid_rapter

多分これが初出の羽毛ティラノ漫画。2011年の科博の展示から。 pic.twitter.com/hy7XKk8dFB

拡大

ピカイア＠【半紙半生】 @cid_rapter

@cid_rapter 初出、は誤解されそう。「私が初めて描いた羽毛ティラノの漫画」です。

虫くん @mushiQN

最新のティラノサウルス復元図がサル顔で全身カラスの羽毛に覆われててダサいとかいうのが広がってるけど、科学的に妥当かどうかはともかく、サル顔で黒羽毛に覆われたクソでかい爬虫類がノシノシ闊歩してたらションベンちびるほどかっこいいと思うんだけどな

ツク之助 @tukunosuke

ティラノサウルスに羽毛はあった？あるならどんな姿をしていた？等々、古生物への疑問を感じたら、まずは博物館に行ってみましょう！最新の研究が見られますよ。おまけになんと国立科学博物館の地球館は、今年に夏かリニューアルオープンだ！　イケメンのティラノサウルスもいるぞ！

わいこ@ハイラル珍道中 @Y_KO_69

ティラノサウルスの、恐竜の研究をみていると、一生涯をかけてもゴジラ型のティラノサウルスまでしか追いきれなかった研究者が大勢いるのに、現代に生きているというだけで本当の姿を知ることができるかもしれない私はなんと恵まれているのだろうと時々思う。これが、大衆のための研究・科学か。

天野（旧姓：牧野）良彦 @tttoy_makino

羽毛ティラノのファンアートが新学説として出回ったデマの話がまたちらほら。でもちょいフシギなのは、恐竜の新学説が出る度に「なじみのデザインじゃないから嫌。想像できない」って感想。前傾の姿勢の説が発表された時も、尻尾引きずる怪獣スタイルじゃないから嫌っての散々聞いたな。

カンブリ屋 @CAMBRI_YA

羽毛ティラノの例の記事、読んでて私がやるせなくなったのは「わからないところは適当に作ってる」って意味合いの表現が出てくる所。その「わからない所」をどう復元するかをホントに極限まで考えぬいて作っている人達だってたくさんいるのに…(´・ω・｀)

タツ @sesoken

恐竜とかのデマ騒動見てて思うけど、博物館行ったり図鑑や模型見たりして「恐竜好き」っていう人と、先入観とかモヤモヤした感じのイメージのまま「恐竜好き」っていう人の違いは見分けつくよね。 モヤモヤで好きなのが悪いというわけではないけど、デマ関係の拡散とか反応見てるとなんともなぁ。

タツ @sesoken

自分の子供の頃のイメージや、怪獣の延長線上として見て「恐竜好き」というのも個人の自由だし、明らかなデマや古い情報に踊らされてブーブー言うのも多少はしょうがない部分もあるけど、そんなにブーブー言って「恐竜好き」って言うくらいなら博物館行けや！　最新の研究を肌で感じるんや！

あくろ @suruasomsies

ここ何日かでティラノサウルスの羽毛の有無について色々な意見が飛び交ったけど、普段あまり陽の目を見ない｢恐竜｣というジャンルが多くの人の目に留まったのは良かったんじゃないかと 入り方はともあれ

にかいち @A_nikaichi

このフジテレビのティラノサウルスの「復元イメージ図」、思いっきりパクリというかアレンジというか参考にしてるよな。口横の模様に目の周りの特徴、首から背にかけての毛、手や脚の形とか。 油屋とんびさんの『ティラノサウルス・フサフサ』 pixiv.net/member_illust.… pic.twitter.com/FbSxxLT2Yn

拡大

にかいち @A_nikaichi

そもそもなんで「研究者の方々」の「復元イメージ」を使わずに、pixivとかの絵を勝手に「参考に」してアレンジ加えて放送するんだか。フジテレビがってわけでなくたぶん番組の下請けの制作会社とかがやらかした事例だとは思うけど、こういう変なパクリはな…。

にかいち @A_nikaichi

「酷似してるとはいえ言い掛かりレベル」ってのも、これが普通の（一般的に流通しているような）恐竜の復元イメージを基にしたとかならまだそう言えるのだけども、これって油屋とんびさんの絵なんですよ。他にこういうイメージで描かれたティラノサウルスは存在なんかしない、特別な絵なわけで。

にかいち @A_nikaichi

学術的ではない個人の方が好きで描いた絵を、さも研究成果での「復元イメージ図」みたいに報道して、さらに「こんなのティラノサウルスじゃない」だとか言わせるの、研究者の人たちにも描いた作者さんにも失礼すぎて。 今回はフジテレビだけど、こういうのホントしっかり謝罪や処罰してほしいよな。

叱咤過侮離のtapa @tapa46

定期的に羽毛ティラノのデマ流れるよね。 個人の描いた想像図が無断転載で独り歩きするのもよろしいとは言えないし、出典となったイラストレーターさんの元ネタ画像貼っておこうね。 moricemonkey93.deviantart.com/art/Tyrannosau…

キヲテラウ @dinoninjya

またこの話題か…海外アーティストの一人が描いたもので学説に基づくイラストではないとかティラノ自体からは羽毛が生えてる証拠はないとか一々つっこむのがいよいよ面倒になってきたぞ twitter.com/oratnir/status…

matiere* @matiere

@oratnir @sekonao その絵は、単なる一個人の想像イラストで、去年ツッコミ入っているものかと思います(´・ω・｀) togetter.com/li/837598

oratnir @oratnir

@oratnir ちなみに学説的な根拠は全く気にしてないです。いろんな人間があれこれ空想を膨らませて恐竜の姿を想像する中で、最近はかわいい方向にベクトルが向いているのが面白いとました。 しかし、マジで突っ込み入れたり、根拠示せって怒ったりしてる人がいて面白いすね。