10周年のSPコンテンツ!
5
論座 @webronza
なかなか個別のツイートにお答えできない状況が続いていましたが、少し手が空きました。取り急ぎ「つぶ担」個人として、ホメオパシー記事について可能な限りお答えしてみます。なるべく丁寧な表現を心がけますが、複数による議論や点検を経ていないので、その点はご寛恕いただければ幸いです。
論座 @webronza
まずは総論ですが、読者の方々から数多くのご批判をちょうだいし、菊池さんやシノドスの方々、弊社の久保田や科学・医療グループ、関連する現場記者やアピタルなどの皆さんに多大なご迷惑、ご心配をおかけしていること、つぶ担として深くお詫びいたします。
論座 @webronza
問題となっている記事は、当然、編集部なりに善意の意図があって掲出したのですが、多大なご批判をいただいたのも事実です。一つ一つのご指摘を真摯に受け止め、反省すべき点を反省して、今後の展開に活かしたいと考えております。よろしくお願いいたします!
論座 @webronza
それにしても厳しいご指摘や、個人的に納得のいくご指摘が多いうえに、全体の数も多いので、どれからお答えすればいいか。正直、途方に暮れます。当方、すでに心が折れかけていますが、記者が沈黙するようでは世も末なので蛮勇をふるってみます。まずは優先度の高そうなものから…。
菊池誠(多言) @kikumaco_x
というか、なるほどよく読んでみると、Webronzaとしての訂正記事もお詫び記事もあるわけではないのですね。久保田さんの記事は「科学医療グループとして」と書いてあるからなあ。webronzaとしての見解はさらに今後あるものと考えてよい? @webronza
菊池誠(多言) @kikumaco_x
それはそれとして、いずれはwebronzaに掲載されるはずだったにしても、「ニコ生」がこのタイミングであのように使われたことには正直、利用されちゃったね、という気分もないわけではありません。原稿料はいらないので、追記させてくれませんか @webronza
論座 @webronza
ご指摘、大変恐縮です。追記、承知しました。お待ちいたします。 @kikumaco_xそれはそれとして、いずれはwebronzaに掲載されるはずだったにしても、「ニコ生」がこのタイミングであのように使われたことには正直、利用されちゃったね、という気分も//追記させてくれませ んか
論座 @webronza
年末年始で、新たな公式説明には時間がかかる状況です。また、独自に見解と言えるほどのものを出せるかどうか。まずはこのアカで対応可能な範囲で、事情説明などやりとりしたいと考えております。 @kikumaco_x //Webronzaとしての見解はさらに今後あるものと考えてよい?
菊池誠(多言) @kikumaco_x
シノドスにはなんの責任もないのに、シノドスの記事だからシノドス対応になるんですね。webronza版だけに追記が必要かと。シノドスには最終回を書いていないという大問題(^^; RT @synodos: もちろん、追記はオッケーです。お申し付けくださいませ。 @webronza
論座 @webronza
いえ、遅くなってしまいましたが、当方が第一に対応してもよかったと思います。最終回、楽しみにしております。 @kikumaco_x シノドスにはなんの責任もないのに//webronza版だけに追記が必要かと。シノドスには最終回を書いていないという大問題(^^; @synodos
SYNODOS / シノドス @synodos
アップ前に菊池さんにチェックいただくべきでした。大変申し訳ありません。webronzaの方、30日まで対応可能かと思いますので。なにとぞよろしくお願いいたします。 @kikumaco_x @webronza
論座 @webronza
ド田舎に向かうので、編集作業用のPC環境が未確認ですが、恐らく31~2日も多少の対応は可能です。よろしくお願いいたします。 @synodos webronzaの方、30日まで対応可能かと思いますので。なにとぞよろしくお願いいたします。 @kikumaco_x
菊池誠(多言) @kikumaco_x
@synodos というか、webronzaはこのタイミングで久保田さんの記事と一緒に掲載することについて、コメントをつける必要があったと思うわけです
論座 @webronza
意図に反した掲出になってしまったこと、お詫びいたします。現時点の対応だけがベストで完結したものとは限らないと思っております。検討いたします。 @kikumaco_x @synodos //このタイミングで久保田さんの記事と一緒に掲載することについて、コメントをつける必要が//
SYNODOS / シノドス @synodos
アップのタイミングとしては、山口事件の和解を受けてのものでした。そこに例の騒動が重なったという状況です。ですが、後者が大きな要因とNO;. のは否めませんので、おっしゃるとおり「webronza編集部」からのコメントがあってしかるべきだったかと思います。 @kikumaco_x
論座 @webronza
完全に言い訳ですが、当方の事情としましては、どこかでアップするつもりだったのに時機を逸していた→和解報道が出たから出したい→年末年始には、と思いつつ手が回らなかった→反響を受けて緊急対応に加えた、という流れでした。大変失礼いたしました。 @synodos @kikumaco_x
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
このタイミングで掲載すると言っといてくれれば、最後あたりの「科学者がある程度努力しても、テレビで妙な番組を一つ放送されるだけで台無しになってしまうのが現実なわけで」のあたりに「Webronzaに妙な記事が出るとか(泣)」とでも追記したのだけど @webronza
論座 @webronza
順不同で恐縮です。御意。そこまで配慮が至っておりませんでした…。 @kikumaco //「科学者がある程度努力しても、テレビで妙な番組を一つ放送されるだけで台無しになってしまうのが現実なわけで」のあたりに「Webronzaに妙な記事が出るとか(泣)」とでも追記したのだけど
@ublftbo
@webronza 今晩は。突然の不躾なリプライ、申し訳ありません。掲載された記事の文意について不明な所があったのですが、その点について質問などをこちらで受け付けてくださることはあるでしょうか。
論座 @webronza
いえいえ、どこでしょう? 可能な範囲で対応させていただきます。 @ublftbo @webronza 今晩は。突然の不躾なリプライ、申し訳ありません。掲載された記事の文意について不明な所があったのですが、その点について質問などをこちらで受け付けてくださることはあるでしょうか。
嶋田洋一 @s_yooichi
@kikumaco @webronza 受動的な行為(ノミネートされた)について言うなら、なんだろ・・・「恥ずかしながら」とか、「光栄にも」とか? なんか短くて的確な表現があるような気がするんだけど、出てこないなあ。
論座 @webronza
当方も出てこなくて、違和感もちながらアップ。 @kikumaco 受動的な行為(ノミネートされた)について言うなら//「恥ずかしながら」とか、「光栄にも」とか? なんか短くて的確な表現があるような気がする// @s_yooichi @konamih @Jun_Yamamoto
こなみひでお @konamih
@webronza 「僭越ながら」というのは「〜私がお役目を務めさせていただきます」というふうに使います。つまりは自分が人を差し置いて何かをするときの前置き。
論座 @webronza
「僭越ながら」じゃなくて、そっち方面ですね。失礼しました。当方の意図としては、「光栄」「評価」よりも「恥ずかしながら」がフィットする気がします。 @konamih 「光栄なことに」「過分な評価をいただいて」 @kikumaco @s_yooichi @Jun_Yamamoto
kikumaco(10/9ベアーズ19クダラナ21中野) @kikumaco
Webronza+「ホメオパシー論争、改めて整理しよう」(久保田裕) http://bit.ly/hSYy2x この記事は筆者が筆者だけにきちんとしたまとめ記事になっている。紙の新聞ならほぼありえない「反省記事」という感じかな @webronza
残りを読む(133)

コメント

@minazuki_eve 2010年12月29日
リプライ元を追加していきます。
@minazuki_eve 2010年12月29日
リプライ元を追加しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする