10周年のSPコンテンツ!

朝日新聞「WEBRONZA」にホメオパシー擁護記事が掲載。 ニセ科学批判クラスタから批判の声。

朝日新聞のWEBRONZAにホメオパシー擁護と見られる記事が掲載 http://bit.ly/fYpRtN 焦点となっているのは主に 1)ホメオパシーの体験談が掲載されているが「治った」というケースだけで「治らなかった」というケースに関する記述がないこと。 (体験談がホメオパシーを試みた何%に相当するかが不明. ニセ科学医療に頻出の「3た論法」) 続きを読む
WEBRONZA ニセ科学
47
論座 @webronza
現地記者によれば、スイスではホメオパスによる診察・薬には保険が適用される場合があるそうです。有機農家の間で支持が高く、一般家庭にも口コミで広がっているのだとか。悩ましい。→「牛にもホメオパシー」~本場スイスのホメオパシー療法の現在 http://bit.ly/fYpRtN
ちょちょんまゲ @chochonmage
ホメジャの「治癒体験談集」とどこが違うんだ、この記事。 / 「牛にもホメオパシー」〜本場スイスのホメオパシー療法の現在 - Global Press - 朝日新聞社(WEBRONZA) http://htn.to/6FpaoB
F. Takagi @cactus_f
[BM] No.3 子どものためのホメオパシー療法【1】~ どんな薬?なぜ人気?~|子育てワールドリポート|世界の子育て研究所: WEBRONZAにホメオパシー紹介記事を書いてた岩澤氏子育てサイトにより肯定的な記事2010.6.9付http://bit.ly/eDkuyz
Tsuyoshi Sugibuchi @sugibuchi
チューリヒ発ホメオパシー記事。批判もあるとは述べているけど特に後半の自由云々の部分からは何が問題になっているのか議論を把握していないように感じられる。 "「牛にもホメオパシー」~本場スイスのホメオパシー療法の現在" 朝日新聞社 http://tinyurl.com/2aowt5h
Mochimasa @Mochimasa
つまるところホメジャと同じ体験談に基づくホメオパシー擁護宣伝記事朝日新聞はこんなの載せていいわけ? / 「牛にもホメオパシー」〜本場スイスのホメオパシー療法の現在 - Global Press - 朝日新聞社(WEBRONZA) http://htn.to/zNgfks
論座 @webronza
当方は当然、ホメオパシーに批判的。もうすぐ「ニコ生シノドス」も公開予定。でも、この記事のファクトは興味深いです@Mochimasa //こんなの載せていいわけ? @chochonmage ホメジャの「治癒体験談集」とどこが違う→ http://htn.to/6FpaoB
ちょちょんまゲ @chochonmage
@webronza「編集部の予期せぬ」「ホメオパシー提灯記事」書いちゃった人のブログ。『スイスでもさかんな代替医療・ ホメオパシー(同種療法)のレメディ。予防注射は、ホメオパシーでは歓迎されないですと。 / スイス ~ イードゥリな… http://htn.to/kA7xDH
@bem21st
[ホメオパシー]朝日新聞のホメオパシー擁護記事。 / 「牛にもホメオパシー」〜本場スイスのホメオパシー療法の現在 - Global Press - 朝日新聞社(WEBRONZA) http://htn.to/xNwypX
論座 @webronza
当方も批判的ですが、「擁護」「提灯」とは厳しいご指摘。海外の文脈を知る意味はあるかと…。 @sugibuchi //議論を把握していない @subjunctivepast ホメオパシー擁護か @Kato_Takanobu 提灯記事→ http://bit.ly/hA67YZ
afcp @afcp_01
ADHDにホメオパシーのDB-RCTが行われていたというのは初耳。 / 「牛にもホメオパシー」〜本場スイスのホメオパシー療法の現在 - Global Press - 朝日新聞社(WEBRONZA) http://htn.to/or6GaK
論座 @webronza
反応多謝。偽薬でいい、という人は放置するしかない?(悩 @afcp_01 ADHDにホメオパシーのDB-RCTが行われていたというのは初耳// @qrrakakh //偽薬だとはっきり認識した上で利用される分には否定するのは難しい→ http://bit.ly/exjk7F
論座 @webronza
念のため、当方は「擁護」は意図していません。海外のファクトが興味深いので議論喚起のために掲載しています。もうすぐニコ生シノドスも公開予定。 @bem21st [ホメオパシー]朝日新聞のホメオパシー擁護記事。 @cactus_f スイスではこんなに穏当に普及してますよ、ってか。
@bem21st
シノドスに期待。両論併記の相対主義は勘弁。QT @webronza 当方は「擁護」は意図していません。海外のファクトが興味深いので議論喚起のために掲載しています。もうすぐニコ生シノドスも公開予定。 @bem21st 朝日新聞のホメオパシー擁護記事。 @cactus_f
F. Takagi @cactus_f
成功体験談の集積ファクトですか。RT @webronza: 念のため、当方は擁護は意図していません。海外のファクトが興味深いので議論喚起のために掲載しています @bem21st 朝日新聞のホメオパシー擁護記事 @cactus_f スイスではこんなに穏当に普及してますってか
F. Takagi @cactus_f
@webronza 原理的に効く要素がなく疫学的にも効果が否定れているホメオパシーについて、「未だ科学的には説明されていない療法」と子育てサイトで肯定的に紹介してる人記事を依頼したけど擁護の意図はないと。http://bit.ly/eDkuyz @bem21st
論座 @webronza
念のため、「このテーマであの主張を書いて欲しい」という当方からの依頼ではないです。もっとベターな掲載法があった気もします@cactus_f //子育てサイトで肯定的に紹介してる人に記事を依頼したけど擁護の意図はないと。http://bit.ly/eDkuyz @bem21st
論座 @webronza
体験談の部分ではなく、「保険」「ADHD」や「牛」です@cactus_f 成功体験談の集積がファクトですか。RT @webronza: 念のため、当方は擁護は意図していません。海外のファクトが興味深いので議論喚起のために掲載しています @bem21st @cactus_f
@bem21st
ADHDの部分にかなり悪質。QT @webronza: 体験談の部分ではなく、「保険」「ADHD」や「牛」です。 @cactus_f 成功体験談の集積がファクトですか。RT @webronza: 念のため、当方は擁護は意図していません。 @bem21st @cactus_f
論座 @webronza
ううむ。そうだとすれば善後策を検討します。しばしお時間下さい@bem21st ADHDの部分は特にかなり悪質。QT 体験談の部分ではなく、「保険」「ADHD」や「牛」です。 @cactus_f 成功体験談の集積がファクトですか。RT 念のため、当方は擁護は意図していません。
F. Takagi @cactus_f
は体験談でしょう(農家の)ADHDは論文が出たという事実ですが、その後否定されているという事実を伝えないのはどういう意図ですか。RT @webronza: 体験談の部分ではなく、「保険」「ADHD」や「牛」です。 @cactus_f 成功体験談の集積がファクトですか。
論座 @webronza
なるほど。否定には触れてないですね。週明けになると思いますが善後策を検討させて下さい。 @cactus_f //ADHDは//その後否定されているという事実を伝えないのはどういう意図ですか。RT //「保険」「ADHD」や「牛」です。RT 成功体験談の集積がファクトですか。
SYNODOS / シノドス @synodos
苦しいねー。雑誌の論座だったらリジェクトできたのに。 @webronza @sugibuchi @subjunctivepast @Kato_Takanobu 当方も批判的ですが、「擁護」「提灯」とは厳しいご指摘。海外の文脈を知る意味はあるかと…。
論座 @webronza
私見ですが、編集部の「お断り」を挟む手があったかも。 @synodos 雑誌の論座だったらリジェクト// @sugibuchi @subjunctivepast @Kato_Takanobu 当方も批判的ですが、「擁護」「提灯」とは厳しいご指摘。海外の文脈を知る意味はあるかと…。
SYNODOS / シノドス @synodos
webronzaはメディアの見識というか、矜持を示してほしいな。 @webronza @sugibuchi @subjunctivepast @Kato_Takanobu
論座 @webronza
その点は今後、いっそう留意するしかないですね。 @synodos webronzaはメディアの見識というか、矜持を示してほしいな。 @sugibuchi @subjunctivepast @Kato_Takanobu
残りを読む(22)

コメント

Mochimasa @Mochimasa 2010年12月25日
自分のその後のツイートも追加。
Jean-Luc Picachu @JeanLuc_Picachu 2010年12月25日
「後釣り宣言」とかみっともないにも程がある。
まようさ @mayousa_desuga 2010年12月25日
Web論座は、デスクが内容をチェックできない記事でもほいほい載せるのやめたらいいのに。軍事記事でキヨとか載せちゃう論座(笑)なのに。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月25日
どうでもイイ記事に医者やら学者やら製薬関係者やら振り回されたのか?w
もにょたん @monyotano 2010年12月25日
論座がんばれ 密室でやらせるから、つわりとか産褥とかで孤独な母親がホメオパシーに入信しちゃうんだと思う。白日のもとに晒せば、ホメオパシーを医療と勘違いしたせいで起こる悲劇をふせげると思う
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2010年12月25日
productを「生成物」と訳したせいで「静止エネルギーは静止質量と光速の生成物である」という語訳をして、それを訂正しろという突っ込みが来たのに頑なに拒んで、「週刊誌にこのネタを売り込むぞ」と言われてようやく訂正記事を出した朝日新聞らしい出来事だなwwww
ただちか @tada_chika 2010年12月25日
よくわからないんだけど、議論喚起を意図したというのは、ホメオパシーに議論する意味のある何かがまだ残ってると思ってるって事?その時点で駄目駄目な気がするんだけど。
五代雄介 @Eric_Ridel 2010年12月25日
http://togetter.com/li/82792には、赤木智弘氏の、ホメオパシー批判に対するコメントがあります。
@minazuki_eve 2010年12月25日
WEBRONZAの中の人が軽率なのは重要な問題ではないと思う。 それよりもこの記事を取り下げて欲しい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする