甲状腺がん発見の地域差に関してのTom2305さんとパトリさんを中心とした議論。

まとめました。
19
前へ 1 ・・ 11 12
iPatrioticmom @iPatrioticmom

@NPPNO ありがとうございました。行ってらっしゃ〜い(^^)/

2015-07-03 08:47:32
Tom2305 @Tom2305_

ちゃんと解析して線量と発見率に相関があるというデータが出たと仮定すれば、今の世の中でそれを隠し通せるとは思いませんし、科学者の良心としてそれは出来ないでしょう。 まあ陰謀論がお好きなようですので、↑の考えには同意されないでしょうが twitter.com/iPatrioticmom/…

2015-07-03 09:50:12
iPatrioticmom @iPatrioticmom

放射線影響認めたがらない県がなんで出すと思うわけ? UNSCEAR国内WGの議事録さえとってないのに? twitter.com/tom2305_/statu…

2015-07-03 08:39:51
Tom2305 @Tom2305_

Preliminaryでやるぶんには問題ないですよ。ただ、解析するなら最初から正式な方法でやった方がムダがないと思いますが。「差があるように見えるけどどうかな?」「何が要因なんだろう?」という疑問を解決するための学問が統計学ですから twitter.com/iPatrioticmom/…

2015-07-03 09:54:13
iPatrioticmom @iPatrioticmom

チェルノブイリは土壌濃度は先にわかってますけど、硝酸塩も関係してるかもしれないんですよ。真の因果関係は調査するまでわからないんだから、先に最大差の2地点を比較して要因探すことに何か問題あるんですか? twitter.com/tom2305_/statu…

2015-07-03 08:44:01
iPatrioticmom @iPatrioticmom

UNSCEARに議事録さえ残さず秘密会合でこそこそデータ出してるのにまだ陰謀論がー? ずいぶんお気楽ですね。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 10:03:44
iPatrioticmom @iPatrioticmom

それでは、私のはprelimiaryですので、問題ないわけですね。 了解です。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 10:04:58
Tom2305 @Tom2305_

Preliminary なので、公にすれば批判されますよ。「批判される」ことを承知した上で公にするなら好きにしたら良いのではないでしょうか。 twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 10:13:01
iPatrioticmom @iPatrioticmom

? 市民が疑問持つのは当然じゃないですか。問題ないならすぐ疑問に答えられるはずでしょ。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 10:27:29
Tom2305 @Tom2305_

? 疑問を持つな、などとは申し上げておりませんが。 twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 11:39:02
iPatrioticmom @iPatrioticmom

疑問表明するなと言ってるじゃない。あなた。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 11:41:55
iPatrioticmom @iPatrioticmom

相馬と二本松の57倍の差はバラつきにすぎない。統計的に有意じゃないなら言うなと言ったじゃない。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 11:53:18
Tom2305 @Tom2305_

どのツイート? バラツキにすぎないなどと断定してないと思うけど?言うなと言った覚えもない。 twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 11:58:16
iPatrioticmom @iPatrioticmom

統計的に間違ってると断言したわよ。5倍のほうは。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 12:29:01
Tom2305 @Tom2305_

間違いを間違いと言ったらダメなの? twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 13:19:14
iPatrioticmom @iPatrioticmom

上下に差の大きいところを検討するのはpreliminaryとして妥当でしょうが。 twitter.com/tom2305_/statu…

2015-07-03 13:25:18
Tom2305 @Tom2305_

Preliminary で正当でないものを公にすれば批判されますよ、と申し上げておりますが、何が問題なので?ヤメろ、とも黙れ、とも申しておりません。 twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 13:31:11
iPatrioticmom @iPatrioticmom

SPMデータでは二本松はプルーム3回、相馬は1回。 57倍の差がある上下2地点として検討するのはきわめて妥当ですよね。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 13:36:22
iPatrioticmom @iPatrioticmom

二本松と相馬の57倍の差がプルームの差だったらどうするわけ? SPMはガスは採取できないから、雨で粒子が落ちて濃度下がってもガスは会津に到達して盆地に滞留してたのかもしれないじゃない。

2015-07-03 14:04:58
Tom2305 @Tom2305_

だって雑草食べないし、冬の福島に露地のホウレンソウはほとんど無いもの。事実を説明するのも安全リスコミなの? twitter.com/ipatrioticmom/…

2015-07-03 14:19:57
iPatrioticmom @iPatrioticmom

私が本気で福島市の検査やめろと言うわけないじゃん。あんだけ強硬に雑草食ってないほうれん草食ってない澤水飲んでないと言い張れば、じゃあ福島市は検査要らないでしょという話になるから、やめろと言ってるのがわからない? twitter.com/King_Tamaishi/…

2015-07-03 14:01:26
iPatrioticmom @iPatrioticmom

自家野菜食べた人はいるし、澤水は飲んでるでしょうよ。 あなたも同罪だからね。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 14:22:01
iPatrioticmom @iPatrioticmom

飯舘村じゃ雪とかして飲んだ人もいたらしいよ。キロ200万ベクレルの雑草と同じ地域で自家野菜食べてれば相当な線量になるのに、雑草食ってないから とか言うのはおバカだと言ってやれよ。 twitter.com/Tom2305_/statu…

2015-07-03 14:24:21
前へ 1 ・・ 11 12